Ist Abspracheecke und Bilderablage für ares und mich.
Ist Abspracheecke und Bilderablage für ares und mich.
Zitat von Großadmiral Thrawn
Hier mal unser Startland...
Da bietet sich ja fast nur Gründung an OuS an, oder übersehe ich da was? Am Fluss + EH + 5er+6
Und hier auch mal die Demo..
Auch wenn ich nicht so der super Ausleser bin
Außerdem scheint im Süden Tundra anzufangen.
Mein Vorschlag:
Zuerst mit dem Krieger 1, dann, wenn es dort nicht mehr tolles gibt an Ort und Stelle gründen. Alternativ könnte man mit dem Krieger auch 6 oder 9 laufen. Allerdings bezweifle ich, dass wir etwas finden, egal wohin. Mit dem Krieger würde ich aber gerne ein Kreis um unsere Hauptstadt laufen. Da wäre mir ein Start im Süden lieber. Würde dann 1-3-6-9 laufen.
Die Startposition ist sehr schön, wie du bereist schreibst. In der Stadt würde ich dann Bautrupp - Krieger bauen. Mit dem Bautrupp danach die Weizen bewässern und wachsen.
Forschen würde ich so:
Achtung Spoiler:
Wenn ich zu viel schreibe (kann noch viel länger werden), sag bescheid, dann versuch ich mich kürzer zu fassen.
Settings
Achtung Spoiler:
Demo
Bin auch kein Experte in Demo lesen, aber ein paar Punkte:
- Zwackel ist bisher der einzige, der gegründet hat. 7 weitere sind gewandert.
- Er hat 6000 km², also hat er drei Wasserfelder im Stadtgebiet.
- Er hat nur ein Produktion. Also hat sein Stadtfeld keinen zusätzlichen Hammer durch Ebenenhügel und er belegt auch kein weiteres Feld, dass Produktion besitzt.
- Neben dem Stadtfeld belegt er ein Feld, das 2 Nahrung hat, da er insgesamt 4 Nahrung hat.
- Er hat ein BSP von 19, abzüglich des Bonuskolben, 4 Kultur (Kre + Palast), 4 Spionage (Palast), 8 Gold (Palast) hat er noch 2 Gold. Also hat er entweder auf einem Feld gegründet, das ein Kommerz zusätzlich gibt und belegt ein Grasland (bezweifle ich) oder er belegt ein Flussgrasland.
Alles ohne Gewähr...
Insgesamt lohnt sich aber der Aufwand nicht (weitere Spieler machen das ganze nicht einfacher), weshalb ich das ab sofort auch lassen werde. Wäre aber trotzdem nicht schlecht zu jeder Runde eine Demo zu haben.
Achtung Spoiler:
Mal ganz banal, wenn andere wandern, dann frage ich mich warum wir so eine auf den ersten Blick super Startposi haben ? Normal widerspricht das doch der Drübergucker-Ethik oder so...
Ich komme oft über so ne emotional analysierende Ebene, falls das nervt, sag Bescheid und deine texte sind doch ok, hab da schon deutlich Längeres erlebt.
Was den Laufweg angeht bin ich bei dir. Bei Forschung wäre ich für früheres BV, also LW > BV > TZ. Eine Nahrungsressi reicht führt den Anfang und bevor uns wer auf die Pelle rückt, wüsste ich gerne wo unser Kupfer ist. Falls wir keins haben wäre es als STZ ja keine Schande Bogis zu forschen, doof, aber nicht undenkbar.
Das fand ich auch interessant. Muss aber nichts heißen. Vllt sind sie nicht auf einen Ebenenhügel gestartet (s. Zwackel) und einer war in Reichweite.
Andere Blickwinkel mag ich.Ich komme oft über so ne emotional analysierende Ebene, falls das nervt, sag Bescheid und deine texte sind doch ok, hab da schon deutlich Längeres erlebt.
Eigentlich hatte ich im Bild auch LW > BV > TZ angeklickt.Was den Laufweg angeht bin ich bei dir. Bei Forschung wäre ich für früheres BV, also LW > BV > TZ. Eine Nahrungsressi reicht führt den Anfang und bevor uns wer auf die Pelle rückt, wüsste ich gerne wo unser Kupfer ist. Falls wir keins haben wäre es als STZ ja keine Schande Bogis zu forschen, doof, aber nicht undenkbar.
hatte nur die ersten beiden Spalten angeschaut und dabei nicht auf BV geachtet...
Apropos BT first würde ich auch machen, auch wenn ich in einem PB immer damit Bauchweh habeAber es ist nunmal ein sehr guter Push am Anfang im Vergleich zum Krieger...
Gibt noch nen Restart...
Und unsere Startposi wurde geändert
Ich denke wir wandern auf den EH, oder?
Nur der Vollständigkeithalber: Wir starten ja mit Mystik und dementsprechend könnten wir SH versuchen. Müsste man mal durchrechnen wie schnell das ginge. Das Doofe ist, dass wir gegen Inka, Maya und Byzanz antreten würden. Ich denke, der Versuch lohnt nicht. Oder wie siehst du das?
Das finde ich jetzt aber etwas unfair, dass man unsere Startposition nachträglich verändert hat.
Ich würde trotzdem auf dem Ebenenhügel gründen und mit dem Krieger 3-3 laufen, wenn das so bleiben sollte.
Stonehenge baue ich eigentlich nur in Verbindung mit Charismatisch. Wäre also eher dagegen.
Jo gezogen hatte ich so nach deiner PN.
Demo
- direkt nach Rundenwechsel
- nach Gründung Maya/Niederland
- nach unserer Gründung
In Runde 0 gegründet haben:
- Griechenland
- Osmanen
- Portugal
- Mali
- Byzanz
- Indien
- Mongolei
Achtung Spoiler:
Habe mal wie besprochen gezogen und beendet.
Wollen wir unsere Städte irgendwie anders benennen?
Einheiten sollten wir zur besseren Absprache Namen geben.
Wohin soll der Krieger weiter ziehen?
Städte anders benennen, eher nicht, aber kannste gerne machen.
Einheiten anders benennen, ja, das hilft wirklich bei der Koordination.
Krieger 9-9 würd ich sagen. Ich möchte gerne das Marmorumland kennenlernen und der Norden interessiert mich etwas mehr, da dort ein Fluss ist. das ist als FIN attraktiver als nur GL
Stand im Öffentlichen Faden etwas über die Distanz zu den anderen Nationen? Nicht dass am Schluss ein Krieger bei uns reinrennt. Ansonsten bin ich einverstanden mit 9-9.
Mir gefällt die Marmor-Stadt zumindest als zweite Stadt nicht so sehr. Wenn wir auf Marmor gründen, hat die Stadt nur Muscheln als Nahrungsfeld, wir müssten extra dafür Fischen forschen und ein Arbeitsboot bauen. Man könnte sie aber auch 1 oder 4 vom Marmor gründen. Dann könnte man Schweine von der Hauptstadt ausleihen und den See mit einem Leuchtturm belegen. Wald gibt es dort auch nicht. Außerdem scheint dieser Bereich (Richtung Süden) sicher uns zu gehören. Ich hoffe wir finden im Norden etwas schöneres.
Demo
Achtung Spoiler:
Geändert von arēs (17. Januar 2013 um 23:00 Uhr)
Wohin laufen wir weiter? Ich schlage mal 7-7-8 vor.
Demo
Achtung Spoiler:
Ja Marmorstadt eher nicht, mal schauen was der Norden hat. Der Fluss gäbe ja auch direkte Hw...
Berechtigungen
Zitieren