Multiplayer Spieleverabredungen

[Thorgal]

Aber wir müssten mit dem Risiko leben, dass das Spiel womöglich in Runde 200 endet, weil irgendwas nicht funktioniert

Tja, ich hab leider das Gefühl, dass wir auch in nem PBEM nicht allzu weit kommen. In unserem laufenden Spiel geht's doch momentan auch nicht mehr voran, was jetzt nicht an technischen Schwierigkeiten liegt, sondern u.a. einfach an der Form PBEM, bei der das Save irgendwo zwischen Zeitmangel und Urlaub verschwindet...

Das hängt vom Timer ab. Ich würde aber nur im Team spielen da ich nicht jeden Tag ziehen kann (Partner hätte ich).

Ich hätte auch nichts gegen PB, dann aber auch eher im Team, weil ich jetzt schon sagen kann, dass ich in nächster Zeit regelmäßiger nicht da bin. 48-Stunden Timer ist glaube ich ganz gut.

Mal abgesehen, ob Team oder nicht, ich seh den Zeitaufwand für ein PB nicht größer als für ein PBEM. Hängt aber vermutlich v.a. am Timer und da seh ich viel Spielraum. Für mich wär auch ein 96-Stunden Timer denkbar und innerhalb von 4 Tagen hat doch jeder mal für ne knappe halbe Stunde Zeit.

Hab den übrigen Mitspielern mal eine PN geschickt. Wenn sich abzeichnet, dass zumindest einige das versuchen wollen würden, würd ich das Thema im allgemeinen PB-Forum einfach mal im Stammtisch oder im Faden des alten, nie gestarteten PAE-PB ansprechen und, wenn niemand dort explizite technische Probleme sieht, steht dem ja eigentlich nichts mehr im Wege. Ggf. vorher einen kurzen Testlauf machen.

Ich fänd's super. Zumindest der Versuch wär's wirklich wert.
Und wenn's nicht klappt, dann spielen wir halt doch per Mail.

Aber um überhaupt einen möglichen Serverplatz zu ergattern, sollten wir dann nochmal unsere Grundidee überdenken. Wirkt vielleicht abschreckend, wenn wir nicht nur PAE spielen wollen, sondern auch noch mit ner 40er-dll.

[Lautréamont]

Wäre prinzipiell dabei, wenn wir es denn ans Laufen kriegen.

[BoggyB]

Tja, ich hab leider das Gefühl, dass wir auch in nem PBEM nicht allzu weit kommen. In unserem laufenden Spiel geht's doch momentan auch nicht mehr voran, was jetzt nicht an technischen Schwierigkeiten liegt, sondern u.a. einfach an der Form PBEM, bei der das Save irgendwo zwischen Zeitmangel und Urlaub verschwindet...

So in etwa denk ich mir das auch. Wenn wir es abbrechen müssen, ist das zwar ärgerlich, aber ewig für ein Spiel zu brauchen, dass auch zumindest theoretisch schneller ginge, ist ebenso ärgerlich.

Mal abgesehen, ob Team oder nicht, ich seh den Zeitaufwand für ein PB nicht größer als für ein PBEM. Hängt aber vermutlich v.a. am Timer und da seh ich viel Spielraum. Für mich wär auch ein 96-Stunden Timer denkbar und innerhalb von 4 Tagen hat doch jeder mal für ne knappe halbe Stunde Zeit.

Jo, ich wär für nen längeren Timer auch offen. Wäre aber gut, den Anfang mit 24- oder 48-Stunden-Timer durchzubekommen - prinzipiell dauert in der Zeit das Einloggen ja länger als der Zug selbst.

Aber um überhaupt einen möglichen Serverplatz zu ergattern, sollten wir dann nochmal unsere Grundidee überdenken. Wirkt vielleicht abschreckend, wenn wir nicht nur PAE spielen wollen, sondern auch noch mit ner 40er-dll.

Stimmt, da hast du absolut Recht. Ich denke, die 40er-DLL sollten wir wirklich vermeiden. Selbst wenn wir nur mit ein paar Civs mehr als gewöhnlich spielen, braucht BtS selbst für leere Slots mehr Speicher und so. Mit 18 klappt es ja auch.


Andere Sache: Bei den Fanatics kam ja grade vor ein paar Tagen wieder einer mit OOS in Runde 1...

[Thorgal]

Andere Sache: Bei den Fanatics kam ja grade vor ein paar Tagen wieder einer mit OOS in Runde 1...

Diese Fehler sind ne echte Gaudi...

Aber das kriegen wir schon hin. Hoffentlich. *daumendrück*
Wir müssten uns ja eh eine extra PB-Variante zusammenstellen und dann hat zumindest jeder schonmal die gleiche PAE-Version. Notfalls muss jeder nochmal CIV von grundauf neuinstallieren, so dass da auch alles gleich ist.
Und dann hilft beten ja auch noch.

[AlphA]

ich hab leider das Gefühl, dass wir auch in nem PBEM nicht allzu weit kommen. In unserem laufenden Spiel geht's doch momentan auch nicht mehr voran, was jetzt nicht an technischen Schwierigkeiten liegt, sondern u.a. einfach an der Form PBEM, bei der das Save irgendwo zwischen Zeitmangel und Urlaub verschwindet...

Lässt sich halt schwierig machen wenn alle nur begrenzt Zeit haben. Ich hab halt kein Bock mein 4 Kilo Laptop 2x in der Woche mit mir rum zu schleppen nur damit ich Montag und Mittwoch Abend ziehen kann.

MfG
AlphA

[JohnDay]

Nachdem ich mich erstmal schlau gelesen habe was ein PitBoss Spiel wirklich bedeutet, muss ich sagen, das wäre mir sogar lieber als per E-Mail. Einen 24 Stunden Timer würde ich auch bevorzugen! Für mich bitte kein Team, da sich innerhalb eines Tages eigentlich immer die Zeit finden sollte für so einen Zug. Sollte doch mal keine Zeit sein, gefällt mir das mit dem Timer auch sehr gut. Dann verfällt ja der Zug des Spielers, wenn ich das richtig verstanden habe durch den Timer. Richtig so und keiner muss ewig warten.

Grüße John

Edit: Ob 24 oder 48 Stunden, egal auch ok für mich.

[MRBrip]

können wir gerne machen bin nicht gegen ein PB, einen Threat dazu gibt es ja schon. Das letzte Mal aktiv von 9 Monaten
http://www.civforum.de/showthread.ph...aven-wo/page18

Allerdings, wann wollt ihr starten?
Mit welcher Version etc.?
Ich bin die nächsten 3 Wochen nur sehr eingeschränkt zufähig, wäre schade, wenn es genau dann lost geht.
Nachdem ich jetzt 2-3 Jahre darauf gewartet habe

[BoggyB]

Es zeichnet sich ja ab, dass Interesse besteht Wenn man damit ins PB-Forum geht, finden sich vielleicht auch noch ein paar Spieler (die bisherigen sollten natürlich Vorrang haben).
Bevor wir anfangen, fänd ich es auf jeden Fall gut, in der OOS-Sache ein wenig mehr Sicherheit zu gewinnen - vielleicht zeigt sich mit dem OOS-Logger ja etwas Neues, andere komplexe Mods wie BASE sind ja auch im MP spielbar.
Was die Version angeht: Im Moment wüsste ich grad gar nichts, was mit einem dritten Patch kommen soll, worauf wir unbedingt warten müssen. Aber wenn wir die Traits bis dahin auf die Reihe bekommen, fänd ich es gut, das noch mitzunehmen, sollte die Sache interessanter machen.

[Skyvaheri]

Ein PB hat ganz klare Vorteile, wenn es läuft.
Separater PAE-Ordner erscheint dafür sinnvoll. Kann dazu bitte einer einen peinlich genauen Leitfaden verfassen.

[MRBrip]

Seperater Ordner auf jedenfall.

Grundsätzlich mal ne Frage, bei einem PB hostet doch einer das Spiel richtig?
Wenn ein OOS auftritt müsste doch nur der letzte Savestand neu geladen werden und weiter gehts. Kann das nicht automatisch passieren?

[Jesper Portus]

Bei einem PB dürfte OOS, wenn nur einer eingeloggt ist, gar nix ausmachen. Ich hatte das schon und bis auf die nervige Warnschrift in Rot ist nix passiert oder verloren gegangen. Wenn mehrere drin sind, musste einer raus und gut wars. Der musste später ziehen.

[OnkelMeta]

Ich fänd's an sich eh irgendwie besser, das angedachte PBEM in ein PB-Spiel umzuwandeln. Der Vorteil wär einfach die gemeinsame Zugzeit und nicht die aneinandergereihten Zugfenster des PBEM, die in der Summe auf 1-2 Züge im Monat rauslaufen... Da wär im PB selbst ein 1 Wochen-Timer für jeden Zug angenehmer und doch auch für niemanden stressig.

Und technisch gibt's ja eh noch irgendeinen Unterschied zwischen PB und völligem MP-Spiel, was vielleicht auch weniger anfällig für OOS-Dinger ist. Ein Versuch wär's schon wert.

Hallo Leute,
ich melde mich erfolgreich aus dem Urlaub bei den Minoern zurück.

Ich habe keine Erfahrungen wie PB funktioniert, aber wäre auch hier dabei.
Gibt es dann noch eine Zugreihenfolge? Oder ähnlich Simultanzug? Zuglänge kann m.E. bei 48h liegen.

Grüße

[BoggyB]

Super

Gibt es dann noch eine Zugreihenfolge? Oder ähnlich Simultanzug? Zuglänge kann m.E. bei 48h liegen.

Genau da liegt der Vorteil gegenüber PBEMs: PBs haben Simultanrunden. Der Server läuft und die kannst dich jederzeit einloggen und ziehen*, wann du willst, statt zu warten, bis derjenige vor dir gezogen hat. Währenddessen läuft ein Timer (z.B. bei 48h), und wenn die Zeit abgelaufen ist, beginnt automatisch die nächste Runde (auch wenn noch nicht alle gezogen haben - man kann aber im Spiel den Timer pausieren, wenn man sich also frühzeitig meldet, dass man aus guten Gründen erst einen Tag später o.Ä. ziehen kann, ist das kein Problem). Natürlich beginnt die neue Runde auch schon, wenn alle gezogen haben.
*Außer du bist im Krieg - würdest du nach deinem Gegner ziehen und in der nächsten Runde vor ihm, hättest du dich mit deinen Einheiten zwei Runden am Stück bewegen können, ohne dass dein Gegner reagieren kann. Deshalb macht man dann eine Zugreihenfolge aus (Erstzieher/Zweitzieher).
Insgesamt läuft ein PB dadurch wesentlich schneller als ein PBEM.

[Thorgal]

Bei einem PB dürfte OOS, wenn nur einer eingeloggt ist, gar nix ausmachen. Ich hatte das schon und bis auf die nervige Warnschrift in Rot ist nix passiert oder verloren gegangen. Wenn mehrere drin sind, musste einer raus und gut wars. Der musste später ziehen.

Das ist doch mal ne Nachricht. Dann spricht ja gar nix gegen ein PB. Yay!

[Cralecan]

hört sich gut an. timer auf 48 würde mir aber reichen.