Multiplayer Spieleverabredungen

[MRBrip]

Im CivFanatics-Forum suchen Tigranes und Funky noch zwei Englisch sprechene Mitspieler für ein PBEM mit dem Diadochen-Szenario. Sie hatten schon ein PAE-Spiel laufen, wurden aber von ihrem Mitspieler unter spektakulären kuriosen Umständen im Stich gelassen. (Der war der Host und hat einfach ohne sich je wieder bei den anderen zu melden, deren Runden einfach weitergespielt, ja, so was gibt's.)

Ein Grund warum ein unparteiischer Dritter das Spiel erstellen sollte.
Kannst du den Link mal teilen?
Danke

[Keinpferd]

Gerne, hier ist Tigranes Anfrage, den Thread mit dem eigenartigen Vorkommnis findet man im PBEM-Bereich.

[BoggyB]

Wollte das nur nochmal in Erinnerung rufen
Über die Einstellungen müssten wir noch abstimmen, die Civauswahl diskutieren, idealerweise aus Symmetriegründen einen zwölften Spieler auftreiben und außerdem prüfen, ob die anderen elf überhaupt noch vorhanden sind

[MRBrip]

Wollte das nur nochmal in Erinnerung rufen
Über die Einstellungen müssten wir noch abstimmen, die Civauswahl diskutieren, idealerweise aus Symmetriegründen einen zwölften Spieler auftreiben und außerdem prüfen, ob die anderen elf überhaupt noch vorhanden sind

^^

[antriot]

und außerdem prüfen, ob die anderen elf überhaupt noch vorhanden sind

Ähmm ja wo wir schon beim Thema sind: Ich glaube kaum, dass ich zur Zeit aus Zeitgrünmden ein 6. Multiplayerspiel vertragen kann.

[AlphA]

Macht doch bitte einen extra thread wo in einem Post alles übersichtlich zusammengefasst ist. Interesse wäre bei mir vorhanden. Aber mehr am Spiel selbst als an tagelangen Diskussionen zu den Einstellungen.

MfG
AlphA

[BoggyB]

Hab ne Umfrage zu den Einstellungen erstellt und werd den Startpost editieren, wenn irgendwelche relevanten Infos hinzukommen. Vielleicht diskutieren wir am besten dort weiter (eigentlich nur noch die Civverteilung). Ich schreib außerdem mal allen, die bisher Interesse bekundet haben, ne PN.

[AlphA]

Ist die aktuelle Version eigentlich im MP spielbar? Oder treten noch OOS Fehler auf?


MfG
AlphA

[Pie]

Die aktuelle Version sollte sehr OOS fehlerfrei sein. ABER! Es müssen wirklich beide Versionen identisch sein (in Bytes).

[Thorgal]

Ich fänd's an sich eh irgendwie besser, das angedachte PBEM in ein PB-Spiel umzuwandeln. Der Vorteil wär einfach die gemeinsame Zugzeit und nicht die aneinandergereihten Zugfenster des PBEM, die in der Summe auf 1-2 Züge im Monat rauslaufen... Da wär im PB selbst ein 1 Wochen-Timer für jeden Zug angenehmer und doch auch für niemanden stressig.

Und technisch gibt's ja eh noch irgendeinen Unterschied zwischen PB und völligem MP-Spiel, was vielleicht auch weniger anfällig für OOS-Dinger ist. Ein Versuch wär's schon wert.

[Lautréamont]

Laut diversen Diskussionen im PB-Forum ist PB mit allen Mods inkompatibel, das könnte ein Problem darstellen. Gut, das 71er wird technisch gesehen mit Mod gespielt... aber das ist ein Mod, der einfach nur dafür sorgt, dass man im Diploschirm die Pausetaste drücken kann. Selbst BUG gilt als problematisch, BASE hat nie jemand ausprobiert, und PAE wird wohl in diesem Jahrzehnt nicht mehr im PB funktionieren, wenn ich nicht irgendwie etwas ganz falsch verstanden habe.

[BoggyB]

Laut diversen Diskussionen im PB-Forum ist PB mit allen Mods inkompatibel, das könnte ein Problem darstellen.

Nun, zumindest wird meines Wissens im spanischen Forum halbwegs problemlos das Diadochen-Szenario gespielt, und ich glaub, das ist nicht mal deren erste PB-Partie.

BASE hat nie jemand ausprobiert

Stimmt auch nicht so ganz, die PBs 23, 25 und 35. Das 23er wurde um Runde 60 rum wegen fehlerhafter Speicherständte abgebrochen - ein Problem, das irgendwie auf die Speicherverwaltung von Windows XP geschoben wurde. 25 hat wohl nie so richtig gestartet, wie sich herausgestellt hat, ist es wohl keine gute Idee, mit einer speicherintensiven Mod und 35 Civs auf einer ultragigantischen Karte ein PB spielen zu wollen Aber PB 35 endete ganz konventionell mit einem Diplosieg neun Runden vor einem Raumschiffstart, keine Ahnung auf welchem Betriebssystem. Heutzutage könnte das also womöglich funktionieren.

Aber du hast vollkommen Recht damit, dass der allgemeine Konsens in diesem Forum ist, dass PBs und Mods nicht kompatibel sind. Im Rahmen der Pausenmod* hat sich auch gezeigt, dass viele Spieler überhaupt keine Lust haben, für ein PB eine Mod zu installieren und diese immer starten zu müssen (wobei das natürlich nicht direkt auf PAE, also eine "richtige" Mod, übertragbar ist).
Andererseits: Wenn wir da bereits mit einigen willigen Spielern auftauchen und einen Serverplatz bekommen, dann wird uns auch niemand aufhalten. Platz für 10-12 Spieler wäre auf auf der großen Karte. Aber wir müssten mit dem Risiko leben, dass das Spiel womöglich in Runde 200 endet, weil irgendwas nicht funktioniert
Man könnte auch vorher einen kurzen Testdurchlauf machen, mit ein paar Spielern gleichzeitig auf einen PB-Server (auf dem natürlich irgendein Betreiber vorher eine PAE-Partie gestartet hat) zu gehen, ein paar Runden zu spielen und zu gucken, ob OOS auftreten. Damit könnten wir zumindest sicherstellen, nicht direkt in Runde 2 einen Fehler zu bekommen, was schon irgendwie peinlich wäre.

Ganz andere Frage: Wer von den Spielern hier wäre überhaupt bereit, an einem PB mitzuspielen? Mancher will vielleicht auch lieber ein langsames PBEM und die Hälfte eigentlich lieber auf der mittleren Karte spielen. Das sollten wir schon vorher klären.

*Wie Lautreamont sagt, im PB gibt es ein Problem, wenn man einen Diplobildschirm hat und die Pause aktiviert ist, denn dann kann man weder den Diploschirm wegklicken noch die Pause lösen, ist also im Spiel gefangen, bis jemand anderes die Pause rausnimmt. Diese Mod entfernt das Problem.

[AlphA]

Das hängt vom Timer ab. Ich würde aber nur im Team spielen da ich nicht jeden Tag ziehen kann (Partner hätte ich). Wenn es klappt, warum nicht.

MfG
AlphA

[BoggyB]

Hab den übrigen Mitspielern mal eine PN geschickt. Wenn sich abzeichnet, dass zumindest einige das versuchen wollen würden, würd ich das Thema im allgemeinen PB-Forum einfach mal im Stammtisch oder im Faden des alten, nie gestarteten PAE-PB ansprechen und, wenn niemand dort explizite technische Probleme sieht, steht dem ja eigentlich nichts mehr im Wege. Ggf. vorher einen kurzen Testlauf machen.
Wenn einige einem PB eher abgeneigt sind, könnte man ja dennoch ein PBEM (statt zweien) starten.

[Piccadilly]

Ich hätte auch nichts gegen PB, dann aber auch eher im Team, weil ich jetzt schon sagen kann, dass ich in nächster Zeit regelmäßiger nicht da bin. 48-Stunden Timer ist glaube ich ganz gut.