Zitat von templar_x
der Rest von Spanien:
Das schreit nach einer Reconquista!
der Rest von Spanien:
Das schreit nach einer Reconquista!
Vielleicht könnte man dazu das nächste Save von Calis/Sven mit dem Multiplayer Tool öffnen und Ägypten und Byzanz auf KI stellen.Das schreit nach einer Reconquista!
http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=456432
wie ein österreichischer Fußballer bei massivem Rückstand im Halbzeit-Interview dann aber sagen würde: "hoch werden wir das nicht mehr gewinnen!"
t_x
Das wuerde inzwischen selbst gegen eine Chieftain-AI eine HerausforderungDas schreit nach einer Reconquista!
t_x
Immerhin hat er jetzt endlich Kohle...
Sir Lanzelot
jetzt sehe ich beim Betrachten meines eigenen Bildes dass ich eine Lücke in der Berg-Sperre gelassen habe...was habe ich mir denn dabei gedacht?
jetzt kann er natürlich mit Explorern durch. naja, er sollte nichts Heikles erreichen können.
t_x
1295ad:
zum 2. Mal ist dieses Spiel also wirklich am Ende. Sven hat nochmals brav gezogen. danke dafür. aber Ele hat einen für mich etwas ungewöhnlichen, weil nicht angekündigten Zug gemacht und kommentarlos weitergegeben...
könnte man doch schreiben... "alles klar, habe dich an beiden Fronten gesehen, ich gebe auf!" oder sowas. der tapfere Sven hat dann sogar noch weitergeschickt. na gut, der hat ja auch nicht mehr so viel zu ziehen.
aber egal, keine weiteren Vorwürfe von meiner Seite zu diesem Spiel. wir haben gezeigt, wie der Feldzug gegen Calis, früher oder allenfalls etwas später, wohl ausgegangen wäre. die letzte Schlacht der Armeen von Ele und mir sollte eben nicht mehr stattfinden. Ele hatte wohl zu viele japanische Defaitisten in seiner Armee... wenn die keinen Ausweg sehen, gibt´s nur noch Seppuku!
das war´s also, danke fürs Dabeisein, die Story ist offen für Fragen, Nachbesprechung oder einfach ihr Ende.
t_x
Geändert von templar_x (11. Januar 2016 um 15:40 Uhr)
Gratuliere!
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Auch Applaus!
g e s p e r r t
C3C
[Küchenschlacht Remastered] | Persien kämpft gegen fünf weitere Spieler auf einer unfairen Karte
Habe jetzt übrigens einmal den Startvergleich gemacht. Für die HS finde ich hatte ich klar die schwächste Posi. Calis die stärkste, der hatte Wildwald am Fluss, und die Mega-Posi für die 2. Stadt, die ihn im Kommerz im AA uneinholbar machte. Memento die zweitstärkste, weil immerhin Graskuh anstelle bei mir Grasweizen, wenn auch beides nicht am Fluss. Zudem konnte er ein sinnvolles Feld am Weg zur Kuh bewässern, während es bei mir eine Wüste war, die ich danach ein paar tausend Jahre nicht sinnvoll nutzen konnte.
Mir hat die Map ja wirklich sehr gut gefallen, aber @ Lanze: jetzt hast du so lange getüftelt, warum hast du nicht einfach jedem denselben Start-Nahrungsbonus gegeben? und ohne Wandern? (die 2. Frage habe ich schon ganz am Anfang des Spieles gestellt)
Oder übersehe ich etwas anderes, was diese ganz offenkundigen Unterschiede der Starts ausgleichen hätte sollen?
t_x
Ist ja nun schon eine Weile her, aber ich hatte es so ausgetüftelt, daß es a) sofort klar sein sollte, daß "nicht wandern" die stärkste Option ist, und daß dann alle 4 Startposis sowohl während Despotismus als auch später non-Despotisch exakt dieselbe Anzahl von Nahrung, Schilden und Kommerz hatten. Was kann ich dafür, wenn Ihr alle meint, wandern und Eure Position verschlechtern zu müssen?!
Das mit der Wüste bei Dir hatte auch einen Grund, sollte irgendeinen anderen Vorteil, den Du gegenüber den anderen hattest, ausgleichen. Kann mich aber nicht mehr erinnern, was das war?!
Im ersten Ring habe ich dann ein bißchen mehr variiert, aber immer darauf geachtet, daß alles schön ausgeglichen war. Auch Calis' Goldhügel müßte durch irgendwas kompensiert gewesen sein, vielleicht Lux-Ressourcen, die mehr Gold abwarfen als seine Lux-Ressourcen?
Ich war jedenfalls der Meinung, daß die Karte so ausgeglichen war, daß derjenige gewinnt, der die Eigenschaften seiner Stellung und seiner Civ am besten zur Geltung zu bringen versteht, also die Karte im Vergleich zum spielerischen Können völlig belanglos ist.
(Das Endergebnis hat diese Einschätzung dann ja auch bestätigt...)
Sir Lanzelot
Da bin ich ja froh, dass ich im Spiel kurzzeitig mal die Chance auf den Sieg hatte. Sonst wäre die Niederlage bei der tollen Position ja nur durch mein Versagen zu erklären gewesen.
Eigentlich bin ich ein sehr netter Mensch. Wenn ich Freunde hätte, könnten die das bestätigen. (Adriano Celentano in Der Brummbär)
Dass du aus deiner herausragenden Startposition einfach nichts gemacht hast, hatten wir ja schon abgehandelt.
Jetzt ging es eigentlich darum, ob sich Lanze außer Mitleid mit dir sonst noch etwas bei den Unterschieden im Startland gedacht hat... anderes Thema also
na das ging ja wohl gründlich daneben das klarzumachen...ich hatte es so ausgetüftelt, daß es a) sofort klar sein sollte, daß "nicht wandern" die stärkste Option ist
mit der Nahrungsressource innerhalb der 9 sichtbaren Felder wäre das wohl besser gelungen!
4 Startposisdaß dann alle 4 Startposis sowohl während Despotismus als auch später non-Despotisch exakt dieselbe Anzahl von Nahrung, Schilden und Kommerz hatten.
Das mit der Wüste bei Dir hatte auch einen Grund, sollte irgendeinen anderen Vorteil, den Du gegenüber den anderen hattest, ausgleichen. ...so irgendwas wird es schon sein. aber meines Erachtens wäre es viel leichter auszugleichen, jeder bekommt zB Kuh am Fluss, als dann irgendwelche andere Vorteile als Gegengewicht zu schaffen. wer weiss, wann einer die bessere lux findet und auch dort siedelt und nutzt? bis dahin bringt die Flußposi (hier bei Calis, nicht bei mir+Memento) Runde für Runde 1cpt. die Kuh (bei Memento, nicht Calis+mir) 1spt. was soll denn das zuverlässig ausgleichen? am unglücklichsten bleibt aber für mich der Flussgoldhügel.Auch Calis' Goldhügel müßte durch irgendwas kompensiert gewesen sein, vielleicht Lux-Ressourcen, die mehr Gold abwarfen als seine Lux-Ressourcen?
aber: soll kein Vorwurf sein. die Karte war einfach geil! und vermutlich so ausgeglichen man sie halt hinbekommt. zB sicher ausgeglichener als die von friepa für das Duell von Memento und mir, da war ich am Ende dann doch recht überrascht. ich hatte nur nach deinem langen Tüfteln dann auch solche Unterschiede nicht mehr erwartet. jetzt fielen sie mir auf (ich kann mich aber auch irren, man sieht halt im nachhinein auch nicht alles... nur anderes), da wollte ich sie nochmals hinterfragen.
aber eines noch.... was hatte es mit dieser 1-Feldinsel auf sich? ich habe die Meere durchsucht, aber die gab es nur 1x, oder? wozu?
t_x
Ohne wandern wäre die aber niemals im FC gewesen. Nicht zuwandern wäre also auf jedenfall schlechter gewesen. Zusätzlich hatte ich dadurch auch noch 3 Wälder mehr im FC.bis dahin bringt die Flußposi (hier bei Calis, nicht bei mir+Memento) Runde für Runde 1cpt. die Kuh (bei Memento, nicht Calis+mir) 1spt. was soll denn das zuverlässig ausgleichen?
Edit: Und auch Calis Pos. ist durchs wandern viel besser geworden. Ich frag mich wirklich wie Lanze darauf kommt das nicht wandern die stärkste Option gewesen wäre.
Sehe ich auch nicht so. Geht schon darum nicht weil Calis und t_x beide die Nahrungsboni im FC gehabt hätten.daß dann alle 4 Startposis sowohl während Despotismus als auch später non-Despotisch exakt dieselbe Anzahl von Nahrung, Schilden und Kommerz hatten.
Geändert von Memento (17. Januar 2016 um 18:56 Uhr)
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Berechtigungen
Zitieren
