Zitat von Joe
...also, Diploschirme per PN "zustellen"? Dann haben Teams Zeit, sich das zu überlegen. Und sie können nicht verloren gehen, falls das überhaupt ein Problem ist
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Unter der Bedingung, dass es hier keinen Techhandel (in welcher Form auch immer) geben wird, würde ich hier mit Deepmunti im Team mitspielen
Unter der Bedingung, dass es hier keinen Techhandel (in welcher Form auch immer) geben wird, würde ich hier mit Deepmunti im Team mitspielen
Ich merke schon, auf Techhandel reagiert der ein oder andere allergisch.
Ich dachte einfach, dass es mit der Möglichkeit Techs zu bieten zu mehr erfolgreichen Angeboten kommt. Wenn man einem recht früh mit Bildungswesen (you name it) vor der Nase rumfuchtelt, kann das zB sehr verlockend sein usw. Desweiteren kann man so spontaner handeln, weil die Techs eben immer "da" sind und nicht erst angespart werden müssen, wie das eben bei der Kohle der Fall ist... Würde der Sache einfach mehr Mögleichkeiten, mehr Tiefe verleihen...
Andererseits ist vieles ohne Techhandel natürlich wesentlich unkomplizierter, das ist klar.
Andererseits ist ein Geldgeschenk fast genausogut wie Techhandel, wenn Techdiebstahl erlaubt ist… Dann kann mans auch erlauben (so eingeschränkt wie Joe schreibt).
Grenzstädte sind mMn Verlockung genug
...also, unkomplizierter, das isses. Vergleich mal mit der kooperativen Spionage, da gibts ja zuverlässig alle paar Wochen böses Blut. Techhandel ist da noch krasser, weil da die "Gewinnmarge" noch viel größer ist. Ist ja kein Vergleich zu Geldgeschenken, weil Techs weitergeben überhaupt nichts kostet, Forschungsfinanzierung schon. Man hat sogar einen Anreiz, Techs weiterzugeben, denn wenn ich einer rückständigen Nation für einen relativ "kleinen" Preis (Kriegserklärung an jemanden sowieso toten, Handelseinstellung mit irrelevantem Partner) etwas schenke, ist er mir dankbar und nicht dir.Ich merke schon, auf Techhandel reagiert der ein oder andere allergisch.
Ich dachte einfach, dass es mit der Möglichkeit Techs zu bieten zu mehr erfolgreichen Angeboten kommt. Wenn man einem recht früh mit Bildungswesen (you name it) vor der Nase rumfuchtelt, kann das zB sehr verlockend sein usw. Desweiteren kann man so spontaner handeln, weil die Techs eben immer "da" sind und nicht erst angespart werden müssen, wie das eben bei der Kohle der Fall ist... Würde der Sache einfach mehr Mögleichkeiten, mehr Tiefe verleihen...
Andererseits ist vieles ohne Techhandel natürlich wesentlich unkomplizierter, das ist klar.
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Ja, da ist was dran. Man könnte so natürlich gezielt Nationen stärken und die Grenze, ab wann eine Kriegserklärung noch "angemessen" ist, ist natürlich sehr schwer zu ziehen.
Klasse! Da wäre ich gerne dabei!Ich bräuchte noch nen Mitspieler
Every gun that is made, every warship launched, every rocket fired signifies, in the final sense, a theft from those who hunger and are not fed, those who are cold and not clothed. This world in arms is not spending money alone. It is spending the sweat of its laborers, the genius of its scientists, the hopes of its children.
Dwight D. Eisenhower
PB 53 - Häuptling Scrappy von den Indianern
PB 60 - Auf dem Impi-Highway ist die Hölle los
Wie wäre es, wenn man nichts verschenken sondern nur erpressen darf? Im Prinziep wie bei Paranoid, nur eben ohne weitere Diplo? Was spricht dagegen?Ja, da ist was dran. Man könnte so natürlich gezielt Nationen stärken und die Grenze, ab wann eine Kriegserklärung noch "angemessen" ist, ist natürlich sehr schwer zu ziehen.
Der Bundesbildungsminister warnt: lesen schadet ihrer Dummheit
Das Paranoid hat ja nicht sehr viel Anklang gefunden. Das wird seinen Grund haben, daher wenns geht, bitte nicht die Idee hierhin kopieren. Man kann ein Spiel auch kaputt reglementieren.
Dann "erpresst" sich womöglich ein "Kleiner" was von 'nem "Großen" und der "Große" stimmt zu, weil es ihm gut in den Kram passt. Ich glaube viele haben einfach Angst, dass mit den Techs Schindluder getrieben wird und ich befürchte die Angst ist nicht ganz unbegründet, leider.
In Paranoid habe ich leider keine andere Chance als zu reglementieren, wenn ich Diplo möchte. Die ist hier ja nicht gegeben, also brauch man nicht reglementieren. Ich denke, die viele Reglementierung war da die Abschreckung.Das Paranoid hat ja nicht sehr viel Anklang gefunden. Das wird seinen Grund haben, daher wenns geht, bitte nicht die Idee hierhin kopieren. Man kann ein Spiel auch kaputt reglementieren.
Da will ich nicht unbedingt wiedersprechen. Wollte es einfach mal zur disskussion stellen, ob sowas denkbar wäre. Alle Für und Wider sind schwer einzuschätzen, besonders als Neuling im PB.
Der Bundesbildungsminister warnt: lesen schadet ihrer Dummheit
Gut, also ohne Techs, dann stellt sich das Ganze so dar:
Zu klären wäre noch:
- ob Einstellung des Handels nur die oG oder auch den Ressihandel betreffen soll.
Ist das gewollt?Und noch ein Vorschlag: Wenn eine Forderung abgelehnt wurde, muss der Fordernde sofort in den öffentlichen Zugfaden schreiben "X, Ihr habt unsere gerechtfertigte Forderung abgelehnt!!11!!". Ist nur ein Vorschlag, ich fänds aber eigentlich ganz witzig. Dann sieht man auch gleich, wer sich nicht durch Forderungen irremachen lässt
Wie wollen wir da vorgehen?- Für den exakten Wortlaut müsste man immer nochmal nachgucken. Die Versuchung wäre groß das gleiche nur in anderen Worte zu sagen. So gäbe es aber evtl wieder ungewollte Konotationen.
Wie wollen wir das lösen?- In den anderen Spielen ohne Diplo werden ANgebote oft abgelehnt, um sich erst einmal mit seinem Teampartner zu besprechen. In diesem Konzept müsste es ein Äquivalent dazu geben, damit der Spieler, der sich gerade eingeloggt hat, nicht gezwungen wird spontan für das Team zu entscheiden.
Etwa so?
Gibt es sonst noch offen Punkte, die es zu klären gibt?...also, Diploschirme per PN "zustellen"? Dann haben Teams Zeit, sich das zu überlegen. Und sie können nicht verloren gehen, falls das überhaupt ein Problem ist
Mitspieler 14/18 wenn der Post auf Seite 1 stimmt.
Server müssten wir dann mal die Leute anschreiben, aber wegen mir eilts auch nicht so...
Berechtigungen
Zitieren