PB 65 - Europa leuchtet

[Der Falke]

Ein Falke-Hater-PB .

[ElDuderino91]

Es ist halt auch schade, wenn man sich net mal eben ingame unterhalten darf, ohne dass der Schiri es analysiert.

Wie wärs, wenn Friedensverträge immer nur 10 Runden laufen, und dann automatisch auslaufen? Halt so wie im SP auch.

Wozu denn überhaupt NAPs? Lassts uns doch mal versuchen

Ein Falke-Hater-PB .

Eigentlich das genaue Gegenteil

[Der Falke]

Das wird jetzt mal wieder seit langem ein PB, bei dem wir sogar die Stories vollspamm0rn und dort alle als n00bs beschimpfen können .

[Gullix]

...also, dann fängt man an, jede Runde den Friedensvertrag zu erneuern, das ist ja dann auch ein normaler NAP10. Da wäre mir ohne NAPs lieber

[Old Major]

Das wird jetzt mal wieder seit langem ein PB, bei dem wir sogar die Stories vollspamm0rn und dort alle als n00bs beschimpfen können .

Bei mir/uns hast du es ja versucht, allerdings ohne Erfolg

Ich würd mich auch gerna anmelden..

Ich melde mich hier erstmal an. Würde aber eher in zweiter Reihe im Team spielen wollen, insbesondere solange 54er und 57er noch laufen. Wobei die ja auch so langsam auf die Tielgerade einbiegen und es dann vielleicht sogar ganz gut passt, wenn es hier dann richtig losgeht...

@Joe hast du Lust, mit mir zusammen zu spielen?

Öffentliche Diplokonzept fände ich persönlich mal sehr interessant.

[tilo_Crisp]

Was diskutieren wir gerade?
1. Diplo, aber keine NAP

Was haltet ihr davon, Diplo zu erlauben, dabei aber ausschließlich NAPs zu untersagen

Ich sehe das so wie Joe. Zum einen wäre mir das zu anstrengend und zum anderen würden sich vermutlich NAP-ähnliche Varianten bilden. Entweder ganz oder gar nicht.


2. Keine Diplo, aber dafür NAPs zulassen

Wie wärs, wenn Friedensverträge immer nur 10 Runden laufen, und dann automatisch auslaufen? Halt so wie im SP auch.

Finde ich nicht gut. Im SP gibt es bestimmte Formen von 10 Runden zwangsfrieden, die auch in den anderen PBs ohne Diplo gut funktionieren. Gerade in der Anfangszeit finde ich es aber gut, dass man noch keinen NAP durch Handel erzwingen kann, da das die Spannung im Frühspiel erhöht und sorgloses Buildern unterbindet.

3. SP-Konzept

Was haltet ihr davon ohne Diplo zu spielen, aber die Diplo-Möglichkeiten aus dem SP zu integrieren? Also so Sachen wie "Stoppt den Handel mit X, sonst", "Schließt Frieden mit X", Würdet ihr für...", "Was seid ihr bereit zu geben für...". Müsste man natürlich eine genau Auflistung von vielleicht 5-8 solchen Sätzen machen und genau Regelungen aufstellen, wie damit umzugehen ist usw. und ein hohes Maß an Vertrauen unter den Spielern ist dafür natürlich zwingend.

Die Idee finde ich prinzipiell nicht verkehrt, aber so richtig diskutieren kann man das nur, wenn jemand einen ausführlichen Vorschlag postet.

4. Keine Diplo, keine NAPs, aber Techhandel

Eventuell könnte man dafür auch mal wieder Techtausch ins Gespräch bringen - richtige Techallianzen sind ja ohne genaue Absprachen nicht so leicht umzusetzen.

Wenn ich eines nie wieder im PB sehen will, dann ist es Techtausch!

[ElDuderino91]

Punkt 1 und 3 sind doch eigentlich ziemlich gleich. Nur warum willst da bestimmte Sätze diktieren?

[Stroit]

Ich melde mich hier erstmal an. Würde aber eher in zweiter Reihe im Team spielen wollen, insbesondere solange 54er und 57er noch laufen. Wobei die ja auch so langsam auf die Tielgerade einbiegen und es dann vielleicht sogar ganz gut passt, wenn es hier dann richtig losgeht...

Also wenn Du bereit bist mein berühmtes BT-Managment zu ertragen könnten wir es ja mal im Team versuchen.

[Der Falke]

Finde ich nicht gut. Im SP gibt es bestimmte Formen von 10 Runden zwangsfrieden, die auch in den anderen PBs ohne Diplo gut funktionieren. Gerade in der Anfangszeit finde ich es aber gut, dass man noch keinen NAP durch Handel erzwingen kann, da das die Spannung im Frühspiel erhöht und sorgloses Buildern unterbindet.

Das ist irgendwie ein weit verbreiteter Irrtum. Wir lesen immer wieder, dass irgendjemand behauptet, man könne durch Ressihandel einen Zwangsfrieden erreichen. Das stimmt einfach nicht, man kann immer ingame den Krieg erklären, außer der andere ist Vasall/Hegemon von einem, oder man hat einen Friedensvertrag gemacht. Den kann man aber nur nach einem Krieg machen, d.h. man müsste sich alle 10 Runden den Krieg erklären und dann nen Friedensvertrag machen.

[Joe]

3. SP-Konzept

Die Idee finde ich prinzipiell nicht verkehrt, aber so richtig diskutieren kann man das nur, wenn jemand einen ausführlichen Vorschlag postet.

Ich kann gerne nächste Woche mal einen detaillierten Vorschlag machen.

4. Keine Diplo, keine NAPs, aber Techhandel
Wenn ich eines nie wieder im PB sehen will, dann ist es Techtausch!

Also den Vorschlag habe ich so nirgendwo gesehen. Niemand will Techhandel komplett freigeben. Es geht nur darum die Option zu aktivieren, damit man es NUR für Kriegserklärungen usw verwenden kann. Die ganzen Nachteile von einem Spiel mit komplettem Techtausch sollten so eigentlich nicht zu Buche schlagen. Bitte nicht nur vor dem Wort Techtausch erschrecken, die Option heißt nunmal so - soll aber nicht ihrer Funktion nachkommen.

Nur warum willst da bestimmte Sätze diktieren?

Ich würde es, so wie im SP, auf bestimmte Sätze reduzieren, weil ich kein Bock habe hunderte PNs zu schreiben, die bei einem Spiel mit Diplo - egal ob NAPs oder nicht - nunmal geschrieben werden müssen.

[Flunky]

Sollten in dem SP-Konzept bspw. OGs mit Durchreiseverbot machbar sein?

[Joe]

Habe ich mir eigntlich noch gar keine Gedanken drum gemacht. Aber eher nein - kannste ja im SP auch nicht. Aber wir können ja über alles reden...

[HodorHODOR]

Ich wär dann auch hier dabei. :-)

[Hubabl]

Wenns ohne Diplo ist würd ich auch mitmachen. Wenn ich auch dieses "ohne FalkenPB" etwas derb finde. Das andere ist ja schon voll.
Wenns aber mit Diplo ist mach ich nicht mit, oder Diplo auf Hubabl Art.

[Mikko]

Wenns ohne Diplo ist würd ich auch mitmachen. Wenn ich auch dieses "ohne FalkenPB" etwas derb finde. Das andere ist ja schon voll.

Eben nicht! Die Anzeige auf Seite 1 ist nicht ganz korrekt. Flunky und meine Wenigkeit sind auf der Suche nach Teamplayer mit MP-Erfahrung.