...also, ich würd schon die Karte nehmen, nur halt jetzt das Balancing ausdiskutieren (und bitte bevor! die Civs verteilt werden). Von dem her, es war durchaus Absicht, die Diskussion jetzt loszutreten.
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
karte ist gut, ich hab auch lieber viele resourcen.
@jesper: ich hab das nie persöhnlich genommen, ich hab übrigens mehrmals versucht die karte zu starten nur nicht auf die reihe bekommen mein civ findet die save datei nie. ich sprach nur von dem screenshot der hier gepostet wurde und dabei gieng es wie gesagt um zu viele resourcen auf einem haufen (also die 20 tiles die die inselkette ausmachen).
wir sollten vl n poll machen und über die karte abstimmen?
Die Karte startest du einfach ausm Dateimanager per Doppelklick oder Rechtsclick -> mit Civ4BtS ausführen
Geht so wie Flunky sagt. Oder kopier sie einfach in den Ordner Beyond the Sword/Public Maps. Dann kannst du das Spiel als Szenario auswählen.
danke chai, das hatte ich schon getan, ich hab nur nicht gedacht das ich das als szenario starten muss.
Ich find die Karte auch sehr solide, insbesondere für unsere Zwecke.
Wie werden die civs eigentlich verteilt?
Meine Seite zu Civ - Strategien, Spielmechaniken, Schwerpunkt Multiplayer: http://fastmoves.wordpress.com/
Würde sagen wir (bzw der Schirir oder sonstwer neutrales) losen eine Reihenfolge, nach der dann gepickt wird...
Ich bin für Losen
Achtung Spoiler:
wir können dir gerne eine Ziv zulosen, wenn du an der Reihe bist...
Einfach Civs auslosen, das ist gerechter, als wenn nur die Reihenfolge ausgelost wird.
Zivs direkt zulosen, dann muss ich nicht so viele Starts anspielen.
Im Zweifel stimme ich templar_x, bobthebuilder, feyaria oder topas zu.
Nach Reihenfolge wählen. Nicht nur zulosen.