Kann man sich von mir aus drauf einigen. Allerdings fiele mir kein Grund ein warum wir nicht selbst wählen können sollten. Reihenfolge auslosen und dann selber wählen.
Kann man sich von mir aus drauf einigen. Allerdings fiele mir kein Grund ein warum wir nicht selbst wählen können sollten. Reihenfolge auslosen und dann selber wählen.
Gerne!
Klingt gut.
Im Zweifel stimme ich templar_x, bobthebuilder, feyaria oder topas zu.
Nö!
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Nur nochmal nachgefragt, die Karte hier ist die gleiche Karte wie die im 64er?
Ja ... einige haben sich auch genau deswegen angemeldet.
Na dann werden wir (Deepmunti und ich) uns jetzt deswegen wieder abmelden. Der Platz ist also wieder frei
Was für Gründe gibts denn? Ich meine, man kann Dinge ja auch verbessern ohne die Karte als Ganzes infrage zu stellen...
Ja Dude, sag mal an. Ich meine, niemand will auf einer "schlechten" Karte spielen, also lass uns nicht im Dunkeln stehen. Ich habe mir die Karte zB noch gar nicht angeguckt... Wir können ja aber gemeinsam besprechen, was besser werden muss. Zur Not, wenn da keine Hoffnung auf Besserunf besteht, kann ich aber auch mit einer ganz anderen Karte leben. ZB die, die jobe ins Gespräch gebracht hat, die ich aber auch nicht kenne...
Mir persönlich kommt sie einfach bissel komisch vor. Ich hab die Karte noch nicht angespielt und auch nur in einigen Storys vom 64er drübergeschaut, bzw. gerade erst runtergeladen. Aber so bestimmte Dinge fallen einem halt gleich ins Auge und naja, also das soll kein Vorwurf sein, aber ich hab da halt keine Lust zu. Irgendwie scheint sie mir auch arg groß
Edit:
Was das soll versteh ich zum Beispiel gar nicht:
Ich glaube der Grönland-Teil wurde entfernt, oder?
Die Größe relativiert sich ja dadurch, dass es fast nur Wasser ist...Wobei ich das auch nicht so ganz verstehe...
Eine Civkarte sollte keine lustige Landschaft aus der Vogelperspektive ergeben, sondern zunächst mal den einzelnen Spielern separat für sich ein gutes Spiel ermöglichen. Sekundär werten dann interessante Konstellationen oder sogar Bezüge zur realen Welt (oberer screenshot: Sind das Walfanggründe?) die map auf. Ein einzelner Spieler spielt nicht die ganze map - nicht mal wirklich im späten Spiel. Er spielt seine Ecke. Jede Ecke muss vernünftig konzipiert sein in Relation zu den anderen Ecken. Wenn die Ecken dann noch interessant zueinander liegen und spannende Dynamiken von Expansion und Frontverlauf produzieren, ist es optimal.
Meine Seite zu Civ - Strategien, Spielmechaniken, Schwerpunkt Multiplayer: http://fastmoves.wordpress.com/
Das ist mir jetzt etwas zu konkret!
Karte ist praktisch schon geladen aufm Server...Zitat von Joe
Das ist mir jetzt etwas zu konkret!
Meine Seite zu Civ - Strategien, Spielmechaniken, Schwerpunkt Multiplayer: http://fastmoves.wordpress.com/
Die Wale sind auf Schwemmlandküste. bzw. Ozean. Die Kanaren sind auch etwas arg ressourcenreich. Wer war denn eigentlich Drübergucker?
Berechtigungen
Zitieren