User, die die Quecke seltener besuchen, sollten nicht ausgeschlossen werden! Ich halte daher eine Platzierung der Umfrage auf der Portal-Startseite für angebracht!
User, die die Quecke seltener besuchen, sollten nicht ausgeschlossen werden! Ich halte daher eine Platzierung der Umfrage auf der Portal-Startseite für angebracht!
dagegen
Civ3-PBEMs: 214 (gewonnen) / 225 (beendet) / 234 / 235 (beendet) / 237 / 239 / 240 / 242 (beendet) / 246 / 247 / 250 / 251
Civ5-PBEMs - beendet -: 22 / 27 / 32 / 36
HoI-2 Story
WIR sind das Volk. WIR sind die 99%. Nieder mit der Diktatur! Wer braucht schon einen Wal oder goethe, wenn er dafür einen Riker haben kann?!
Du sollstest mal die Begründung des brandenburgischen Verfassungsgerichts lesen, wo die Klagen der einzugemeindenden Gemeinden behandelt worden sind. "(1) Der Gesetzgeber hätte im Vorfeld das Volk fragen müssen. (2) Gleichwohl steht es dem Gesetzgeber frei, gegen den Willen der Mehrheit zu entscheiden, um höhere Interessen zu ermöglichen."
Folglich folgt die Forenleitung nur Satz 1, um dann im Satz 2 das Ergebnis ignorieren zu dürfen.
Die rechtliche Lage von Volksentscheiden ist klar formuliert: "Im Wege des Volksentscheids beschlossene Gesetze sind immer verbindlich."
Schon ist der "Riker-wird-zu-wenig-beutzt"-Thread zu
Blöde Modwalkür!
Damit will die Moderation uns nur einschüchtern.
Dafür, dass der Antrag Riker aufgrund der ignoranten Führung wohl scheitern wird, sollte der Boboy komplett verboten werden
Wenn ich mich recht erinnere, gab es doch zum Boboy auch eine Abstimmung, die deutlich abgeschmettert wurde. Wie auch immer, da du gegen den Riker gestimmt hast, brauchst du nun von dessen Befürwortern keine Fürsprache für den Boboy erwarten. Wenn man alte Krusten aufbrechen will, wie du mit dem Boboy, darf man nicht in einem anderen Fall am Althergebrachten festhalten.