Civilization Online angekündigt

[Brandschutzverordnung]

War das nicht schon lange bekannt gegeben, sollte aber nur für Asien sein?

[Bomm3l]

http://www.mmorpg.com/showFeature.cf...Happening.html

lool, DASS sieht echt mal arg sch...e aus. CivKigaEdition würde als Titel auch gut passen. Mit so einer hässlichen Grafik hätte ich als Publisher Blizzard erwartet ^^

[Maxvorstadt]

Ich hoffe dieser Multiplayermist ist nur ne Vera...! Ich persönlich würde ein neues Pirates oder Railroad Tycoon bevorzugen. Vor allem letzteres, weil SM Railroads auf keinem Rechner mehr zum laufen zu bringen ist! Unter Win 98 lief es tadellos, aber unter XP und Win 7 stürzt es jeweils nachwenigen Minuten ab.
Auch gut wäre Pirates - Test of Time. Wo man dann Piraten aller möglichen Zeitalter spielen könnte, von der Antike bis zur Jetztzeit! Ich habe Pirates halt schon immer geliebt!

[Tronde]

Seh das Problem nur bedingt. Interessieren würde mich die Variante auch nicht, aber das nimmt mir ja Civ1 bis 5 auch nicht weg Und ob ich ein Civ6 in 2,3 Jahren brauche

[Phoe-Nix]

Das hat aber doch nichts mit Firaxis zu tun?

[Cass]

Mittlerweile gibt es doch ein paar mehr Informationen: Klick mich!
Ich bin ja schon gespannt...

Edit: Grade gesehen, hier wird da auch schon drüber diskutiert...

[Waldläufer]

Was für ein riesiger Haufen Kuhmist... .

[Phoe-Nix]

Also ansehen werd ich es mir wohl mal, sobald das hier möglich ist. Echtes Civfeeling erwarte ich aber nicht.

Link aus dem anderen Beitrag:

http://massively.joystiq.com/2013/08...zation-online/

[Thorgal]

Kein rundenbasierendes Spiel = kein Civilization

[Eric]

War das nicht schon lange bekannt gegeben, sollte aber nur für Asien sein?

Dass soetwas in Arbeit ist war bekannt. Auch stand irgendwo geschrieben dass es nur für Asien sein sollte. Und dennoch finde ich die Entwicklung von derartigen Online-free2play-Browser-Spiele-Dreck äußerst fragwürdig. Auch wenn Firaxis und 2K nur Lizensgeber sind, wer sagt dass sie da nicht mit einsteigen? Um aber mal zum Thema zu kommen .... wenn Firaxis diesen Dreck als Weltneuheit auf der Gamescom2013 vorstell wäre dies weit mehr als arg enttäuschend.

[Erpel]

Das ist kein Firaxis-Spiel.

[Eric]

Auch wenn diese Entwicklung mit Sorge betrachtet werden muss. Auch wenn ich bekennender Gegner von free2play-"Spielen bin, so sollten wir Ruhe bewahren und den Funken Hoffnung in uns tragen dass Civ nicht komplett auf dieses alberne Modell umgesetzt wird.

Diese kann man aus folgenden Punkten ziehen:

1. Bislang spricht man nur von dem asiatischen Markt
2. Firaxis gibt lediglich seinen "Segen" ist aber selbst nicht an der Entwicklung beteiligt. Somit sind noch alle Kapazitäten frei um neue und spannende Spiele zu entwickeln.
3. Für die GamesCom wurde ein neues Spiel angekündigt. Dieser Mist wurde bereits jetzt angekündigt. Insofern kann man davon ausgehen dass doch noch ein anderes Spiel kommen wird.

Alternativ kann man auch, geschlossen als Forum, einen offenen Brief an Firaxis schreiben und denen unsere Sorgen und Befürchtungen mitteilen. Ebenfalls dass wir, als Forum, ablehnend gegenüber einem Civ free2play gegenüber stehen und es als Fans und Freunde der Spieleserie nicht mittragen werden.

[AdmiralDan]

Ich steh dem Ganzen sehr offen gegenüber.

[zeki]

Also da das Spiel doch nur den namen Civilization trägt, aber eben kein Strategiespiel ist, sollten wir auch mit der Erwartung eines Online Rollenspiels an diese Ankündigung gehen.

[max2k]

Also da das Spiel doch nur den namen Civilization trägt, aber eben kein Strategiespiel ist, sollten wir auch mit der Erwartung eines Online Rollenspiels an diese Ankündigung gehen.

Laut dem was ich auf IGN gelesen habe, könntest du da sehr richtig liegen:

"Doch halt, wer jetzt denkt, das alte Spielkonzept wird nur mit einer Onlinekomponente ausgestattet, irrt. In Civilization Online entscheidet ihr euch für eines von vier Völkern und steuert eine einzelne Einheit einer Fraktion, wobei ihr gegen die anderen vier Zivilisationen arbeitet und mit euren Nachbarn kooperiert."