Mainzer Konferenz über den Zustand der Bundesfestungen

[Simato]

Stimmt, da hab ich der Karte mal wieder zu sehr vertraut Dann sollte man halt nicht nur Koblenz befestigen, sondern auch noch Ulm

[Azrael]

Württemberg hat ja auf diese Auswertung die Möglichkeit von Festungen um Stuttgart abklären lassen, vielleicht sollte man die erst mal abwarten, bevor man auch noch über Ulm diskutiert.

[Simato]

Wie schauts aus, Version1?

[Version1]

Wie schauts aus, Version1?

Des hat Oxford leider in meinem Fort nicht bedacht, aber ich persönlich halt einen Standort westlich von Stuttgart am idealsten, mal sehen ob ich heute irgendwann mögliche Orte in ne Karte eintrag. Ulm halte ich für nicht so perfekt, denn die Ecke ist durch Bayern und Österreich schon sehr sicher.

[Don Armigo]

Ich hätte Rastadt oder irgenwas am Reihn vorgeschlagen. Ich meine gibt es irgendeinen Grund Baden den Franzmännern zu überlassen?

Achtung Spoiler:

Grundsätzlich bin ich gegen neue Festungen

[zerialienguru]

Dito.

[Simato]

Ich hätte Rastadt oder irgenwas am Reihn vorgeschlagen. Ich meine gibt es irgendeinen Grund Baden den Franzmännern zu überlassen?

Achtung Spoiler:

Grundsätzlich bin ich gegen neue Festungen

Das haben wir schon abgeklärt, das wir da in der Umgebung was hinbauen wollen. Festungen im rückwärtigen Gebiet würden, nach meiner Idee, nur als Rückzugsorte/Sammelpunkte dienen.
Wenn wir garkeine neuen Festungen bauen, sollten wir das gesamte Konzept der Bundesfestungen begraben, denn so wie es jetzt ist, macht es keinen Sinn

[zerialienguru]

Sagt wer?
Historisch gesehen hatten die Festungen offenbar durchaus Sinn, anders kann ich mir nicht erklären, dass mit Rastatt und Ulm lediglich zwei Festungen dazu kamen, wobei Ulm wohl vor allem ein Zugeständnis an Österreich war (Süddeutschland und Preußen bevorzugten Rastatt als alleinige Ergänzung).

[Yasmin D'Ahara]

Zum 900.ten Mal, es gab nur ein paar Bundesfestungen, weil die Grenzstaaten selber Festungsgürtel gebaut und unterhalten haben. 3 einsame Festungen in der Prärie machen aber nun mal keinen Sinn.

[Simato]

Sagt wer?
Historisch gesehen hatten die Festungen offenbar durchaus Sinn, anders kann ich mir nicht erklären, dass mit Rastatt und Ulm lediglich zwei Festungen dazu kamen, wobei Ulm wohl vor allem ein Zugeständnis an Österreich war (Süddeutschland und Preußen bevorzugten Rastatt als alleinige Ergänzung).

Falls du die Klärung neuer Festungen meinst, siehe diese Posts von vorheriger Seite:

Hab grade wenig Zeit, deswegen:
Mein Vorschlag war die Festung nach Baden-Baden zu setzen, zusätzlich zu den Wach-/Bank-/Polizei-/Zollhäusern an den Brücken. (Btw wie steht es um die? die sollten jetzt fertig sein, oder nicht?)
Worum es bei den Zonen ging steht im Verträgefaden, sec.

Achtung Spoiler:

Baden-Baden und Offenburg wären gute Alternativen

Also die Gegend um Rheinstetten würde sich auch gut eignen, zum Schutz des Weges nach Karslruhe und Hessen.

Falls du die Anzahl der Festungen und deren Sinn meinst, siehe Yasmins Post