Oh doch, es gibt der anderen Partei mehr Zeit sich Luftmacht irgendwie zu beschaffen bzw. zu versuchen den gegner noch zu überrennen. Und es geht auch um die Effizienz - wenn ein Flugzeug 3,4 mal soviel kostet wie ein Rover wird man auch letztere noch benützen andstatt nur Flieger zu bauen.Original geschrieben von Emperor
@fal: daran, dass man sich gegen flugzeuge ohne luftmacht oder flak nicht verteidigen kann ändern auch noch so hohe kosten nichts.
DAS STEHT DORT ABER NICHT!! Es gibt dort keine einzige Erwähnung das da nur die Modulkosten gemeint sind und in den einzelnen Topics steht "crawler" (NICHT Versorgungsmodul (bzw supply)), "Jets" (NICHT Needlejetcassis) und "Kopter" (NICHT Koptercassis).die frage mit den modulkosten ist einfach glaubenssache, wenn man über die bstimmung drüber schreibt, dass nur über modulkosten abgestimmt wird, löst sie sich ja irgendwie auf. jeder muss halt bedenken, dass es nicht die endgültigen kosten sind, und seine stimme danach richten.
Ist das jetzt mal zu dir durchgedrungen?