Gegen Armbrustschützen und Musketiere wird die strategische Bedeutung der Elefanten nochmal besonders deutlich:
Ein Pikenier wurde in der Verteidgung bereits locker aufgerieben, während zusätzlich auch die anderen Schäden genommen haben. Gegen Musketiere und Armbrüste wären Lanciere wieder etwas besser gewesen, dafür aber gegen die Eles umso schlechter.
Meine Langschwerter verweigern daraufhin die Ausgabe moderner Musketen und meinen sie seien auch so schon stark genug, ihre pikentragenden Freunde zu rächen, weshalb sie nicht länger warten möchten:
Die Stadtverteidigung erledigt den Rest.
Auch zur See wird gekämpft, gewasserte Elefanten sind ein gefundenes Fressen für meine Galeasse.
Dass mein Schiff den Bonus gegen Landeinheiten auch auf dem Wasser bekommt, sehe ich mit viel gutem Willen noch ein. Dass der elefant aber seinen Verteidigungsbonus in offenem Gelände erhält, geht mir dann doch irgendwie zu weit. Bei Fernkampfangriffen verstehe ich ja noch, dass der Bonus für offenes Gelände gewertet wird, schließlich haben die Fernkämpfer ja freie Sicht und keinerlei Hindernisse beim Angriff auf schwimmende Einheiten.
Oder handelt es sich hierbei möglicherweise nur um einen der zahlreichen Anzeigebugs?
An anderer Stelle nutzt ein Stoßtrupp Lanciere seine Mobilität aus und beweist von geschützter Stelle (Rama und Hiawatha haben weder Krieg noch offene grenzen) aus, dass er zumindest im Angriff einigermaßen mit seinen Vörgängern gegen die riesigen Dickhäuter mithalten kann:
Derweil erscheint die Entscheidung, dem feindlichen Musketier mit dem Stadtangriff und nicht mit dem Langschwert den Rest gegeben zu haben, als eher suboptimal, da der Elitepikeniertrupp nun von drei Seiten angegriffen werden kann.
Diesen Fauxpas soll die inzwischen eingetroffene Gatlingkanone ausgleichen, was allerdings daran scheitern, dass das Langschwert beim Platzmachen sämtliche Bewegungspunkte einbüßt...