AndreaDoria von Mecklenburg Schwerin beantragt hiermit eine Bundesexekution, durchzuführen von Österreich, über das Fürstentum Liechtenstein zu verhängen, so denn [VK] sein Einverständnis gibt.
Der Grund: REVOLUTIONÄRE Umsturzbewegungen. Österreichische Truppen sollen die öffentliche Ordnung wiederherstellen und die Gottgewollte Ordnung wiederherstellen.
Mecklenburg Schwerin stimmt mit 2 Stimmen dafür
(Die ganze Sache wäre mir persönlich 3000G wert als Entschädigung für Österreich)
Da Liechtenstein Österreich und Bayern von sich aus um Hilfe gerufen hat und diese dort einmarschieren, sehen Wir keinen Grund, für eine Bundesexekution. Wenn sie selber Truppen bwegen und bezahlen wollen, von Uns ausWir wollen aber auch nciht blockieren und stimmen daher mit 1 Stimme mit Enthaltung.
Wir stimmen mit 4 Stimmen dafür und Lippe auch
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Die können das auch selber regeln da unten
3 Stimmen enthalten sich.
Geändert von Bolivar (21. August 2012 um 16:31 Uhr)
Oldenburg enthält sich mit einer Stimme und ermahnt alle Beteiligten zur Besonnenheit.
Thüringen enthält sich ebenso.
Die Story die ich euch 2014 versprochen habe!
Was Uns auf einem Sommerspaziergang einfiel: Wenn hier wirklich die Handlungsfähigkeit des Deutschen Bundes demonstriert werden wollte, müssten zwei Dinge geschehen: Bayern und Österreich müsste das voreilieg Entsenden von Truppen bzw. deren Zusage ohne Rücksprache mit dem Bund verboten und die ganze Geschichte wegen unerlaubten Kriegshandlung bestraft werden und danach kann man dann über eine Bundeseekution abstimmen.
Damit würde bewiesen, dass der Bund sich auch von seinen größeren Mitgliedern nicht auf der Nase herumspringen und er daher in der Lage ist, auch die Interessen seiner kleineren durchzusetzten, was ja irgenwoe der Sinn des ganze sein soll. Und durch die dann erteilte Bundesexekution könnte man zeigen, wenn sie denn militärisch besser läuft als die letzte, dass der Bund in der Lage ist, die Innere Sicherheit zu gewährleisten - vor allem auch, ohne dass sich gleich größere Mächte vorpreschen müssen.
Ohne Ahnung des Vorpreschens und Erlaubnis bzw. Rücksprache mit dem Bund halten wie die ganze Sache aber weiterhin für überflüssig, weil es nur eine nachträgliche Umetikettierung des Handelns einzelner Staaten ist.
Ist doch alles so wie dus verlangst. Revo hat hier noch keinen Einmarschplan vorgegeben. Mal davon abgesehen macht es wenig Sinn wenn ich gen Lichtenstein marschiere, hab ich das irgendwo geschrieben?
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Die Handlungsgähigkeit des Bundes wird vor allem von den oft kurzsichtigen Entscheidungen der Fürsten gehemmt. Willst du denn jetzt etwa die Bundesexekution gegen Preußen und Bayern fordern, weil sie vorschnell gehandelt haben? Das wäre dann der Sargnagel für den Bund.
Das immer gleich die Ultima Ratio gefordert wird.'Ne, ein mal auf die Finger hauen und eine Strafzahlung - die dann gleich zur Finanzierung der Bundesexekution genutzt wird (und sie daher eh hätten aufbringen müssen
). Mal etwas weiter denken und nicht immer nur die beschränkte Sichtweise hier.
Leute, ihr braucht wohl noch ein paar Nachhilfestunden in Sachen Volksverarschung?
Berechtigungen
