Neulingsfragen - Starten mit Rom

[toarak]

Ok danke.
Habt ihr/du vielleicht alternativen zu den Römern die meiner oben beschriebenen Denk- und damit auch Spielweise entgegenkommen? Ich arbeite mich erst in die ganzen Neuerungen hinein und muss sagen dass ich nie gedacht hätte dass dieses Spiel dermaßen komplex ist...

[HellfireHB]

Auf einer Karte mit ordentlich Wasser sind die Holländer für eine defensive Spielweise ganz nett.

Durch FIN hast Du eigentlich immer schön viel Geld für die Forschung.
Das Spezialgebäude (abgekürzt mit UB) Deich ist auf einer Wasserkarte sehr schön.

Die UU hat durch den zusätzlichen Platz auch einen schönen Vorteil, wenn man neue Inseln "besuchen" will.

[Neme]

Eine Anmerkung noch zu deiner angestrebten Spielweise:
Gewöhnlich hält man es bei Civ 4 vor allem auf höheren Schwierigkeitsgraden so, dass man erst eine breite Basis aufbaut und sich so in späteren Zeitaltern ein Fenster für Angriffskriege herausarbeitet. Das heißt also, erst ausschließlich Defensive und dann kräftig zuschlagen und ist damit eigentlich genau das gegenteil von dem, was du spielen möchtest.

Ich würde dir empfehlen, dich zur Einarbeitung in die Grundstrategien (wie z.B. eben richtiges Sklaven, Techwege, Siedlungsgeschwindigkeit,..) nicht so sehr auf deine gewünschte Spielweise zu versteifen. Grade frühe Kriege sind eher was für Fortgeschrittene, da man sich dabei, wie du selbst erlebt hast, sehr schnell verkalkulieren kann. Spätere Kriege sind dann deutlich einfacher, auch weil Fehlentscheidungen nicht mehr so extreme Auswirkungen haben wie zu Beginn.

[Penguin]

Defensiv sind natürlich erstmal die schützenden Staatsoberhäupter. Man verteidigt aber im allgemeinen eher offensiv (man haut also auf den Gegner drauf, bevor er es tut), weshalb "schützend" nicht sonderlich beliebt ist.
cIV defensiv zu spielen ist so eine Sache. Wahrscheinlich meinst du "buildern", also erstmal in Ruhe das eigene Reich aufbauen. Für Wunder ist dann Industriell ganz schick, zum forschen Philosophisch und Finanzorientiert (!). Expansiv und Organisiert sind zwei schöne Traits, die viele Gebäude verbilligen.
Wenn du mit "defensiv" allerdings meinst, dass du auf Sklaverei verzichten willst, vergiss es.

[toarak]

Hm, das habe ich nun auch aus euren Antworten herausgelesen, zumal ich mir nach und nach einige Guides durchgelesen habe und die zwar teilweise zuviel Fachkauderwelsch verwendet haben, aber am ende dann doch informtiv genug waren um mir klarzumachen dass ich erstmal die Basics lernen sollte...

Auch habe ich mehrfach gelesen dass manche Völker und Führer doch etwas angenehmer für den Start in das Spiel sind als andere, ein Fakt den ich nun auch nicht außer acht lassen werde. Vielleicht sollte ich einfach auf dem Standardschwierigkeitsgrad ein wenig spielen und mir einige Dinge die ich gelesen habe zu Herzen nehmen, ansehen was es mit SE und CE auf sich hat, die Spielmechaniken verstehen und mir erst dann Gedanken machen wie ich mein Spiel wirklich aufziehen will.

[Makkaroni]

.. du kannst auch einfach mal 50 Runden spielen und dann dein Save hier hochladen und um Rückmeldung bitten ...

[toarak]

Ja das wäre eine gute Idee

[HellfireHB]

... mir einige Dinge die ich gelesen habe zu Herzen nehmen, ansehen was es mit SE und CE auf sich hat, die Spielmechaniken verstehen und mir erst dann Gedanken machen wie ich mein Spiel wirklich aufziehen will.

Wobei m. E. eine CE als Anfänger einfacher ist, da man sich dabei mit einem finanzorientierten Leader "fast nur" darum kümmern muss, dass man Hütten baut.
... daher auch der Tipp mit Wilhelm von Oranjen.

[toarak]

Ja aber der scheidet ja bereits in den ersten 50 Runden aus
Spaß beiseite, ich werd es mal mit Oranje versuchen. Ich mag auch ehrlich gesagt die Holländer, interessantes Volk mit einer tollen Geschichte, passt gut zu Civ

[HellfireHB]

Ja aber der scheidet ja bereits in den ersten 50 Runden aus

...hatte auch schon überlegt, ob ich in die Wunde haue.

[Neme]

Die Anfänger-Leader schlechthin sind neben Wohnwagen-Willi sonst noch Mansa und Dareios. Auch die haben beide frühe UUs, sind prädestiniert für CE und haben neben dem fin noch sehr starke Zweiteigenschaften.

Edith bekam den Vorschlaghammer ab: der Inka Huana gehört natürlich auch zur absoluten Spitzengruppe der Anführer (und Pacal auch ). Der animiert allerdings ein wenig zum Wunderspam

[Peregrin_Tooc]

und der Inka, vergiss nicht den Inka!

[Kimmybaerchen]

also Lincoln (Phi/cha) ist auch für anfänger gut geeignet. wenn mal einer kein fin will...
muss man einfach in mindestens 3 städten je 2 Wissis einstellen und ggf. 2 händler und bauernhöfe bauen. dann noch ne goldstadt und 2 REINE militärstädte.
ggf. Parthenon bauen oder Mausoleum of halikarnassos je nachdem ob es ne marmor res. gibt im KE. wenn nur stein vorhanden pyramiden Choppen und Repräsentation wählen. Mauso/pyramiden sind halt lieblingswunder der KI... ohne Stein geht da nix. mit mauso einfach 2-3 Goldenages starten -> normale 4,5GAs ... das lib race dürfte so zu gewinnen sein. auf prinz/könig sollte das laufen

ggf. noch shedowgonpagade bauen und pazifismus wählen... muss man das nicht extra forschen und kann sich um Nationalismus für taj mahal oder kriegstech kümmern, Gilden... für paar werkstätten in den prodstädten
lg

[Trago]

Amerika ist aber ne schwache Civ, da würde ich eher Ghandi für ne anfängerfreundliche CE nehmen, gerade Spi ist sehr nett, da man Staatsformen ohne Anarchie wechseln kann.

[toarak]

So heute gibt's das Savegame...
Da ich nur Vanilla hab fielen die meisten der Staatsoberhäupter flach, ich habe mich dann einfach mal für den Zufall entschieden und bin bei den Inka gelandet...

Test1 wäre das Save nach 50 Runden, das zweite File ist die Entwicklung bis zum aktuellen Stand (da verließ mich der Akku deswegen nur Autosave). Ziel ist es erstmal die neue Stadt im Westen auszubauen und dann auch die Stadt des Chinesen einzunehmen.