Achwas, der wird doch völlig überschätzt und kann nichts. Zumindest wenn man der Meinung der Mehrheit der Sportecke folgt.
Achwas, der wird doch völlig überschätzt und kann nichts. Zumindest wenn man der Meinung der Mehrheit der Sportecke folgt.
Naja, in der spanischen Liga kann man gerne mal haufenweise Tore schießen. Die BL ist ein anderes Kaliber. Da ist das nicht so einfach.Zitat von Erpel
Die Bayern haben eh genug Kohle, um einem mittelmäßigen Verteidiger für 40 Mille zu verpflichten. Da werden sie für einen Typen mit einer Torquote von über 100% wohl auch was übrig haben.
Na ja, in der Buli schafft ja selbst Stolpergomezregelmäßig über zwanzig Tore... Andererseits würde die Stärke der Buli natürlich erklären, warum sie international alles absahnt...
Gegner wie der VfB Stuttgart lassen keine Fragen offen.
Andererseits würde die Stärke der Buli natürlich erklären, warum sie international alles absahnt...
Ich weiß nicht, warum über die spanische Liga so gemeckert wird. Klar, die Meisterschaft entscheidet sich nur zwischen zwei Mannschaften, aber zwischen denen ist es wenigstens spannend. Dass die anderen auch nicht so schlecht sind, sieht man für jedes Jahr aufs neue in der Europa League.
Ist halt der krampfhafte Versuch irgendwas Negatives am spanischen Fußball zu finden. Während der EM war der Vorwurf ja, mehr oder weniger, dass sie zu gut spielen.
scheint wohl eher ein gieriger Lackaffe zu sein ...
Wer meckert denn?Ist halt der krampfhafte Versuch irgendwas Negatives am spanischen Fußball zu finden. Während der EM war der Vorwurf ja, mehr oder weniger, dass sie zu gut spielen.
@mauz
Na ja, war klar, dass er letztlich nur mehr Kohle will. Der Zeitpunkt einen Wechsel zu fordern war ja auch nicht sonderlich clever gewählt. Aber soviel Kohle, wie real mit ihm macht - da würde ich auch mehr von abhaben wollen. Wer soll es bekommen, wenn nciht der Spieler?
Die Stärke der Ligen im Vergleich ist ja immer wieder ein beliebtes Thema, auch im Freundeskreis. Es gibt dann diejenigen, die die spanische oder englische Liga (vor 10-15 Jahren die italienische) für die Stärkste halten und auf die europäischen Titel verweisen. Dagegen könnte man einwenden, dass die Stärke einer Liga ja alle Mannschaften umfasst, und da scheint die Bundeslige recht weit vorne dabei zu sein. Das ist aber natürlich schwer zu überprüfen, weil die 8.-15.-Platzierten nicht in Wettbewerben gegeneinander spielen.
Geändert von Jon Snow (05. September 2012 um 23:22 Uhr)
Ein Indiz könnte das Abschneiden in der EL sein.
Bei Nationalmannschaften ist das anders, da hat Joe natürlich recht. Spanien ist in den letzten Jahren unumstritten (und mit Titeln belegbar) führend.
Edit: Das war als PS verfasster Beitrag und bezog sich nicht auf den von Joe direkt davor (er wurde wohl fast gleichzeitig geschrieben)
Geändert von Jon Snow (05. September 2012 um 23:23 Uhr)
Das wird auch sicher keiner abstreiten. Mit EL meinte ich aber auch die Euroleague und nicht die Europaleisterschaft.
Ist mir aber eigentlich auch Wurscht! Die Buli hat fett aufgeholt, ist sicher (von mir aus mindestens) die drittstärkste Liga und befindet sich womöglich weiterhin auf der Überholspur.Klasse, dass man in Deutschland endlich besseren Fußball sehen kann. Verstehe nur nicht, warum man andere Ligen schlechter reden muss als sie sind. Und das war es wohl auch, was Erpel meinte.
Die Frage, wer sie denn schlecht redet, ist immer noch nicht geklärt.
Berechtigungen
Zitieren