Wir könnten ja alle "Underdogs" nehmen, also Länder die in den meisten Spielen von benachbarten Großmächten erobert werden, sofern die HI nicht interveniert. Savoyen, Mailand, Aragon, Schottland.
Wir könnten ja alle "Underdogs" nehmen, also Länder die in den meisten Spielen von benachbarten Großmächten erobert werden, sofern die HI nicht interveniert. Savoyen, Mailand, Aragon, Schottland.
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Nein ist sie nicht =) Aber was sich als Problem rausstellen könnte: Mission von Frankreich? Da geht als Bretagne wohl auch auf Leicht in die Knie^^
Also wegen mir können wir ruhig kleinere Länder nehmen. Ich zähle mal auf was rausfallen würde:
- Frankreich
- England
- Castille
- Österreich
- Böhmen
- Litauen
- Polen
- Moskau
- Nowgorod
- Schweden
- Teutonic Order
- Norwegen
- Mamelucken
- Burgund, Ungarn und Serbien wäre denke drüber zu streiten
Das wäre bei fast allen kleinen Nationen, außer im Reich wohl der Fall^^
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Wenn wir nach der Liste spielen wäre ich aber dafür das wir uns doch auf ein Größeres Stück der Welt beschränken.
Mission von Frankreich? Ist dass von D&T reingemoddet? Im Orginal dürfte da meines Wissens wohl kaum eine bestehen - oder kaum mal ausgelöst werden. Frankreich bedient sich nur immer wieder gerne bei der Bretange, weil sie sich gerne mit England oder Burgund verbündet ... und damit gegen Frankreich im Krieg landet (und gegen England durch Bündnisse mit den Iren). Aber eine Mission habe ich da bisher noch nie bemerkt. Klar ist bei der Bretange natürlich, dass man sich mit Frankreich gut stellen muss bzw sie gute Bündnispartner finden muss.
Norwegen? Sind die durch D&T so umgemoddet? Die haben doch nur eine große Landfläche und Mistprovinzen sondergleichen. Du hast die Osmanen vergessen würde ich sagen. Und V... in Indien - aber als Nichtwesteuropäer sind die ja sowieso Sonderfälle. Venedig würde ich auch noch zu den starken Nationen zählen.
Zitat von etepetete
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Dann habe ich das beim Überfliegen übersehen.
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Also ich sags mal so...Sehr Schwer macht schonmal ganz Osteuropa unmöglich. SS Horde FTW!!!! Also Normal bis maximal S würde ich sagen.
Btw: Wo stell ich mein EU3 auf Englisch?
Frieden durch Macht!
Bruderschaft von Nod
Also Byzanz ist wohl nur mit viel Übung auf Sehr Schwer spielbar. Sogar auf Normal ist das noch hart^^ Jo Normal ist schon in Ordnung. Aber mehr verteilen? Ne das ist total sinnlos. Gerade wenn wir kleine Länder nehmen. Da kann der in Indien gleich Singleplayer spielen^^ Es wird so schon ewig dauern, alleine weil es viel mehr Provinzen gibt - man beachte den Ruf...
Wegen Norwegen ok, das ist glaube wirklich bitterarm^^ Aber auch total ab vom Schuss Die Osmanen sind wirklich stark am Anfang. Dass nicht jedes Land absolut gleichstark ist, ist sowieso klar. Deswegen müssen wir das halt absprechen. Venedig fände ich nicht zu stark, die haben glaube 4 Provinzen. Klar ist Venedig selbst reich, aber meine Güte wir wollen es nicht übertreiben Dafür hat z.B. Mailand 7 Provinzen.
Ich zähle mal auf was rausfallen würde:
- Frankreich
- England
- Castille
- Österreich
- Böhmen
- Litauen
- Polen
- Moskau
- Nowgorod
- Schweden
- Teutonic Order
- Mamelucken
- Burgund, Ungarn und Serbien wäre denke drüber zu streiten
- Osmanen
Geändert von Mhhkay (06. April 2012 um 18:05 Uhr)
Also ist eine Settingeinschränkung schonmal Europa?
Ansonsten könnte man natürlich auch ein Spielchen starten, wo man gemeinsam versucht sich gegen die Kolonisierung zu wehren ... aber dann dürfte es keine/kaum HI-Kriege geben, daran wird hier wohl eher geade weniger gedacht?
Natürlich, wir sprechen hier ja kein Civ ab (Und selbst da gibt es aufgrund der Startposition noch Unterschiede.)
Ein MP ohne vorherige Absprachen könnte ... interessant werden
Und noch 2-3 Vasallen, die bald darauf weitere Provinzen geben. In der Hand einer HI finde ich Venedig locker auf der Stärke von Österreich oder den Osmanen. (Letztere bes mit der Hordenmechanik, mit der die KI ja eher weniger zurechtkommt.) PS: Weiß natürlich nicht, wieweit bei D&T das HZ von Venedig abgeschwächt wurde - aber im Grundspiel macht das alleine schon Venedig verdammt stark.
Von denen min 2 immer schnell der KI abhandenkommen - gut, eine HI würde das vermutlich zu verhindern wissen.
Geändert von Nichts13 (06. April 2012 um 18:14 Uhr)
Zitat von etepetete
Ansich vielleicht ganz lustig, aber da wir wohl kaum Geschwindigkeit 4 oder gar 5 machen könnten wir uns alle 50 Liter Kaffee holen und 2 Wochen warten bis was passiert. Das wäre halt etwas dämlich^^ Und ich denke, wenn man ne spätere Zeit nimmt, dann wird man es nicht schaffen, da man nicht aufs Westernisieren vorbereitet ist.