Ach, Schnick Schnack. Bei nächsten wird besser. Kopf hoch!
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
komm mir aber ja nimmer mit ner Pangea Karte wo 3 von 4 Völkern sich bis aufs verderben anfreunden.
Amen!
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Hmm... das ist nunmal der Unterschied zwischen normalem Multiplayer und PBEM, die Diplomatie. Kannst du dich noch an das Angebot von Korea erinnern? Wo sie einen Siedler gegen Freundschaft haben wollten, hättest du das Angenommen, wäre er nun vllt. auf deiner Seite und es sähe wohl komplett anders aus.
sehe ich anders. Korea war zu diesem Zeitpunkt geschwächt. Kein Plan wieso aber null Wachstum und null Militär.
Er hatte nichtmal Freundschaft angeboten sondern erpresste mich. Der Siedler wäre für seine "inaktivität" in einem Konflikt mit Persien gewesen.
ich kann dazu gerne nochmal die PM zeigen.
Zählen die Mauern vielleicht dazu?
Ja, irgendwas auf jeden Fall. Ist aber auch schwer aus deiner Position/Lage bzw. Sichtweise heraus dazu jetzt was zu sagen, das nicht spoilert.Ich habe einen großen Fehler gemacht. Ich hätte mir einen festen verbündeten aufbauen sollen. Oder zumindest den Krieg mit Persien herauszöggern sollen.
Sig sauer
ich habe einfach nicht gut genug gespielt
Das kann man so nicht sagen. Schliesslich wurdest Du angegriffen, weil du gut gespielt hast, aber der Perser einfachmal zuviele Truppen hatte. Klar, paar mehr Katas in den Städten hätten Dir besser getan und es waren am Ende Panikentscheidungen die den Untergang noch beschleunigt haben. Das dass NAP ausläuft wustet Du, auch das der Perser ein GA hat. Warum hast nicht, als noch Zeit war, versucht die gr. Mauer zu bauen? Damit wäre sein GA Bonus neutraliesiert wurden.
Ich denke, dass Dir nur der Spagat zw. Truppenbau und Stadtausbau nicht gelungen ist, bzw. zu spät begonnen wurde.
Ansonsten: Spiel!
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Also schlecht gespielt hast du mit Sicherheit nicht! Wenn ich das richtig mitbekommen habe, warst du es, der den NAP mit Persien nicht verlängern wollte. Hier war evtl. der Fehler => das kann man nur mMn machen, wenn man auch auf einen Konflikt vorbereitet ist und das warst du (noch) nicht
jaein, ich hab Stompot per PN gesagt das der NAP nicht verlängert wird weil es keinen Grund dafür gab. Die Zwickmühle war bereits zu diesem Zeitpunkt vorhanden.
Warum einen NAP? Dieser bringt Stompot und auch mir rein gar nichts. Er war einfach in einer besseren Situation. Mein Versuch Korea bzgl. der Erpressung politisch schlecht aussehen zu lassen hat mMn nichts gebracht. Wäre ich in Korea eingefallen hätte mich Stom nach dem NAP angegriffen (zwangsweise) und das bestimmt noch mit Hamilkars Unterstützung. Und davor wollte er mich auch schon angreifen als ich nur Singapur einnehmen wollte.
Jetzt glaube ich aber es wäre doch besser gewesen zumindest den Koreaner ein wenig zu ärgern. Dann hätte ich zumindest meinen Spass gehabt.
Update: Babylon übersteht ebenfalls nicht die 2. Runde. Mein Tribok wäre in der kommenden Runde fertig gewesen und hätte ggf. ein wenig Schaden machen können.
Jetzt will ich nur noch einen Gnadenschuss!
PS: warum wollen alle Berater das ich Segeln erforsche
das müsste dann aber zumindest bis zur Küste fliegen können!
MP live streams | Civ6: Civ 6 - Allgemeines und Civ 6 Strategien-FAQ | PBEM-Tool : PBEM1 - Russland PBC6 - Ägypten+Sumerien PBC18 - Cree PBC19 - Australien
Amateurastronomie Blog
"Eine überragende Kultur kann nicht von außen her erobert werden, so lange sie sich nicht von innen her selbst zerstört hat"