Ich spiele mit nem Kumpel übers Internet.
Er spielt seit ein paar Spielen die Strategie mittels des Ägypters praktisch alle Wunder bis fast zu Renaissance, inklusive nationaler Wunder zu bauen und dann 3,4,5 Städte in einem Schub zu gründen.
Ich expandiere in normalem Tempo würde ich sagen und habe i.d.R. 4-5 Städte im Mittelalter.
Mir will einfach nicht in den Kopf wie eine solch simple Strategie (richtig gespielt) mehr oder weniger das komplette Spiel aus den Angeln hebt. Er steht praktisch immer wenn die Renaissance erreicht wird besser da als ich. Forschung, Finanzen, Kultur...stets besser. Sobald er Schützen gepaart mit Kanonen hat räumt er 3-4 Städte ihn einem Gang ab und der Abstand wird nur noch größer.
Die KI ist so erbärmlich schwach das im Endeffekt das Spiel gelaufen ist da es immer darauf hinaus läuft wer zuerst die A-Bombe hat.
Irgendwelche Gedanken dazu ?