warum belegst du in seul nicht die eisenmine? die bringt dir noch nahrung
warum belegst du in seul nicht die eisenmine? die bringt dir noch nahrung
Weil ich es, ganz einfach, schlichtweg übersehen habe.
Aber Danke für den Tip, werde ich natürlich umgehend ändern.
9 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt, die 10. summt die Meldoie von Tetris.
zum Orakel!
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
+++ Eilmeldung +++ Eilmeldung +++ Drohender Krieg zwischen Persien und Babylon +++ Eilmeldung +++ Eilmeldung
Gerade las ich eine besorgniserregende Nachricht von meinen persischen Nachbarn:
Achtung Spoiler:
Wie es scheint bahnt sich ein größerer Konflikt zwischen Persien und Babylon an. Worauf dieser zururückzuführen ist liegt im diplomatischen Nebel. Mit anderen Worten, ich weiß nicht wer das zuerst mit den Waffen gerasselt hat. Auch wenn ich momentan keine Übersicht zur Hand habe, so weiß ich dennoch dass beide recht stark sind. Ein möglicher Krieg zwischen Babylon und Persien könnte mir also nutzen. Soweit so gut, doch jetzt fragt der Perser an ob ich ihn in einem möglichen Konflikt unterstützen würde.
Ehrlich gesagt habe ich dies nicht vor:
1. Mein Reich ist recht klein, ich habe jetzt schon alle Hände voll zu tun um den Anschluss zu halten. Wenn ich jetzt noch Persien unterstütze wirft mich dies nur um so mehr zurück. Wobei ich eine militärische Unterstützung generell ablehnen würde. Aber auch Hilfslieferungen würden mich momentan stark belasten, wären aber die einzigste Option.
2. Wenn Persien und Babylon im Krieg sind, jo ... dann gibt mir die unter Umständen die Möglichkeit etwas aufzuholen.
Auf der anderen Seite mag ich aber den Perser nicht zu arg verprellen. Ich meine, dass Blatt könnte sich ja auch wenden, Babylon zieht seine Truppen gegen mich und lässt den Perser in Ruhe ...
Wenn sich hier ein geneigter Leser verirren sollte ... ich bin über jeden Ratschlag dankbar.
9 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt, die 10. summt die Meldoie von Tetris.
Du kannst ihm ja vage andeuten das du im Rahmen deine Möglichkeiten zur Seite stehen wirst. Welche Rahmen das am Ende sein wird, ist erstmal noch offen....
Wie sieht eigentlich bei Dir aus?
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Ich würde mich ganz klar auf die Seite der Perser stellen. Und zwar weil du klein bist!. Zum einen ist die Grenze super übersichtlich (wer sollte denn dir denn schon in den Rücken fallen wenn nicht der Perser?). Du kannst mit wenigen Einheiten super Ärger machen (Persien bindet Babylonische Truppen im Norden, während du hinterrücks, heimlich und verschlagen Truppen nach Babylon schickst um Ihn in den Rücken zufallen. Nur so ne Idee..
Wenn du so was vorhaben würdest, würde ich dir aber empfehlen das mit Persien abzusprechen (potentielles Angebot: Persien bekommt die beiden nördlichen Städte und du die HS) und mit Ihm vereinbaren offiziell sich als Feinde/Nichtfreunde hinzustellen. Die Übersachung der Zusammenarbeit killt Babylon kurz über lang
Edit01.: Nochwas: verbau unbedingt ASAP deine beiden Eisen!. Katas würd ich empfehlen, und noch zwei Pikies dazu, dann stehst du schon sicherer da!
Edit02.: Ich sehe grad das du schon nen Schwerti hast, entweder auflösen, und Kata dafür bauen, oder behalten dafür dann aber min zwei Bogis bauen, (Stadtangriff ohne Katas ist sowas von Anstrengend...)
Geändert von Comicmaler (05. Februar 2012 um 12:35 Uhr) Grund: Legastänie :P
Ist im Grunde ganz einfach: Der Gewinner des Krieges wird dich vernichten. Also verhandel einfach mit beiden und sieh zu, dass dir mindesten 50% vom Kuchen zugeschrieben wird. Da der Perser in der Demo stärker erscheint, würde ich eher versuchen ihn mit anzugreifen und Babylon zu helfen.
Eine weitere Möglichkeite wäre sich neutral zu verhalten und massiv für deine Expansion und deinen Aufbau zu nutzen. Dann musst du aber zum Ende deren Krieges aber selbst Truppe haben, damit der Sieger nicht direkt bei dir einfällt. In dem Fall würde ich mir von beiden Seiten deine Neutralität erkaufen. (Vielleicht je einen Siedler schenken lassne, oder sowas)
Oder du versuchts das Glanzstück, dass du de Krieg in der Wage hältst. Aber wie das militärisch klappen und diplomatisch überlebbar wäre, weiß ich auch nicht.^^
Ich würde Option B versuchen, wenn du einen Plan hast, wie du in 30-40R 7-8 Städte haben könntest. Bei Option A wärst du dem Sieger gegenüber halt sowieso im Nachteil, da ich nicht denke, dass mehr als 50% der Städe drin wäre.
Sig sauer
Worfs Vorschlag ist auch super.. wie wärs mit ner Kombination aus meinen und Worfs Ideen. Also du hilfst hinterhältig einen der beiden Streithähne (wobei es gegen Babylon einfacher wäre Krieg zuführen [imho]) UND baust dabei noch dein Reich aus, das du (wie Worf meinte) in spätesten 30 Runden deine 7-8 Städte hasst.
Oder Überraschungseffekt: machs doch wie die KI.. bleib bei deinem "kleinem Reich", bau aber Siedler die du dann versteckt warten lässt und bau dann zu einer bestimmten Runde gleich 4 Städte gleichzeitig, sparre Geld um dir nen paar wichtige Grundgebäude kaufen zukönnen (oder BTs), und ergötze dich dann an den perplexen Gesichtern wenn der "Underdog" plötzlich der mit den meisten Stadten ist.
Ausserdem: wenn du viel Geld hast weiß das auch jeder.. du wirst unkalkulierbar (was will bloß der Koreaner mit so viel Schotter... etwa.. Truppen kaufen? Und wenn.. Welche?!?) Sowas schreckt ab.. (mich würde es zumindest abschrecken)
Du hast auf jeden Fall noch Platz zum Städte bauen. Versuche dir doch alles westlich der Linie Pasargade-Babylon zu sichern. Dazu teuer die Neutralität erkaufen, dass du Zeit zum Buildern hast. z.B. Nachricht an Babylon: "Persien bietet mir dies und jenes, dass ich ihnen helfe (muss ja nicht stimmen ), was bietest du, dass ich es nicht tue?"
Zieh das National College hoch und expandiere!
Die Taktik von der KI klingt wirklich nicht schlecht. Derzeit schenkt dir niemand wirkliche Aufmerksamkeit, weil du eben so klein bist. Wenn du jetzt in allen Städten 2 Siedler baust und sie nebenan lagerst und dann nach 20 bis 30 Runden(ich weiss gerade nicht wie gross die Städte sind) sie alle gründen lässt, wird dich das schon weiter nach vorne schiessen. Dafür wachsen deine ersten 3 Städte eben eine Zeit lang überhaupt nicht. Und wenn dies überhaupt nicht funktioniert, dann entschuldige ich mich jetzt schon
Desweiteren solltest du es unbedingt hinkriegen, das Persien und Babylon Krieg führen und dabei möglichst lange gleichauf bleiben, notfalls Einen von Beiden unterstützen. Wenn sie sich aus irgendeinem Grund doch nicht den Krieg erklären, dann musst du das mit diplomatischen Schachzügen einfädeln. Z.B. den Einen erzählen, dass der Andere dich zum Angriff überreden wollte und seine Truppen in 3 Runden angriffsbereit wären etc.
Erstmal Danke für die vielen Ratschläge. Die Tatsachen:
1. Es besteht noch ein aktiver Friedensvertrag zwischen Persien und mir, dieser dauert noch 10 Runden.
2. Mit Babylon habe ich kaum oder nur spärlich diplomatische Kontakte. Zumal Babylon diesbezüglich auch recht zurückhaltend ist.
3. Der Perser führt in fast allen Dingen, auch was die milit. Stärke betrifft. Momentan sieht es so aus:
Persien Babylon
Vermögen 529 Gold 37 Gold
Gold/Runde +3 +15
start. Ress. 3 Eisen 1 Eisen
Ich tendiere auch dazu dem Perser vage Versprechungen zu machen, ggf. auch den Friedensvertrag vorzeitig gegen Zahlung von Gold oder Schenkung eines Siedlers zu verlängern.
Sehe ich genau so. Wenn die kriegsmaschinerie einmal ins Rollen kommt, dann gibt es auch kein Halten mehr. Allerdings kann ich mich eben auch nicht an die Seite von Babylon stellen. (Friedensvertrag mit Persien)
Ich tendiere auch dazu mich einfach neutral zu verhalten. Ein Siedler wird demnächst bei mir fertig (in zwei Runden). Sicher kann ich versuchen dass beide Seiten meine Neutralität erkaufen. Keine Ahnung aber ob sie sich darauf einlassen und mir je ein Siedler überlassen. Wenn, dann hätte ich bereits 3 Siedler in kürzester Zeit. In 30 bis 40 Runden 7 bis 8 Städte zu gründen und gleichzeit das Militär aufzustocken wird sicher recht schwer.
Grob gesagt werde ich jetzt versuchen dass Babylon und Persien meine Neutralität erkaufen, ich bleibe neutral und versuche mein Reich zu stärken. Wenn dies nicht gelingen sollte war´s das mit Korea.
9 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt, die 10. summt die Meldoie von Tetris.
Das Wichtigste zuerst. Die diplomatischen Noten sind versendet:
Diplo Persien:
Achtung Spoiler:
Diplo Babylon:
Achtung Spoiler:
Allerdings bezweifle ich dass die sich darauf einlassen werden. Soweit ich weiß bestehen zwischen Persien und den ebenfalls sehr starken Inkas enge Kontakte welche aus dem Krieg zwischen Inkas und Irokesen hervorgegangen sind. Wenn ich Pech habe verbünden sie sich jetzt beide gegen mich um Korea auszuschalten und dann, ungestört, Krieg gegeneinander führen zu können.
Falls sie mein Angebot ablehnen kan ich nur einen "Zwergenaufstand" machen. Für den Fall würde ich einen oder auch beide passiv unterstützen (Lieferung von Einheiten, Gold oder auch strat. Ressourcen). Selbstverständlich gegen gewisse Gegenleistungen ... an erster Stelle steht die Souveränität Koreas und nach Beendigung des Konfliktes Überstellung mindestens einer eingenommenen Stadt unter meine Herrschaft.
Wir werden sehen was die Zukunft bringt.
9 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt, die 10. summt die Meldoie von Tetris.
Jetzt noch ein Update zum aktuellen Stand Koreas
In einer Runde wird ein neuer Siedler fertig welcher im Norden eine Stadt gründen soll. Leider haben sich dort Barbaren eingenistet. Meien Schwertkämpfer sind derzeit unterwegs um das Gebiet zu säubern. Gleichzeitig machen sich meine Säher in Richtung persich-babylonische Grenze auf um nah am Geschehen zu sein.
Hier eine Übersicht der möglichen Konfliktpartein. Babylon hat recht wenig und noch ein ungenutztes Eisen. Persien ist dagegen wesentlich reicher und hat zudem noch einige ungenutzte strat. Ressourcen. Dies zeigt auch dass jetzt Babylon die meisten Soldaten besitzt. Noch einige Runden davor stand da der Perser. Folglich ... Babylon rüstet für den Krieg. Soweit ich beide Partein einzuschätzen vermag ist Stomp sicher der friedfertige. Also schauen wir mal. Ansonsten spricht die Demo für sich, da bedarf es keine Worte.
9 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt, die 10. summt die Meldoie von Tetris.
Diese Nachrichten hast du echt gut geschrieben und fein geblufft. Ich bin ja gespannt, wie die beiden reagieren.*zu den anderen Storys rüberschauen*
+++ News aus dem Land der untergehenden Sonne +++
Heute haben sich die Ereignisse regelrecht überschlagen. Zuerst die diplomatischen Nachrichten der Babyloner und Perser:
Diplo Babylon:
Achtung Spoiler:
Da hat wohl jemand zum umfassenden Rundumschlag ausgeholt. Dabei habe ich mit den Inkas noch immer keinen Kontakt. Folglich kann ich denen auch nicht meine Sichtweise der Vorgänge übermitteln. Auf alle Fälle ist "mein kleines Spiel" hier etwas in die Hose gegangen. Auch wenn ich mich um eine diplomatische Lösung des Konfliktes bemühe, so denke ich doch dass Babylon um das Segen der Inkas und Persiens bittet militärisch gegen mich vorgehen zu können. Seine Truppen sind auch wieder frei, d.h. er hat seinen Stadtstaat erobert und mit Persien besteht derzeit ein Friedensvertrag und Vertrag über offene Grenzen.
Diplo I Persien:Achtung Spoiler:
Diplo II Persien:
Achtung Spoiler:
Die gute Nachricht, wir bekommen einen Siedler aus Persien. Daraus folgt aber auch dass Korea fortan ein "Steigbügelhalter" und "Vasall" von Persien wird. In Zukunft werde ich also hinter Persien stehen, auch wenn sich ein weiterer militärischer Konflikt anbahnt. Damit wäre die Frage zu Anfang meiner Story geklärt.
Tja, theaoretisch habe ich ja darauf spekuliert dass sich beide die Rübe einhauen und ich mich dabei neutral bleiben kann. Nun hat sich Persien meine Loyalität erkauft, jetzt muss und werde ich auch dazu stehen.
Und wie sieht es sonst so in Korea aus ....
Das Reich der Irokesen ist gefallen. Die Inkas unter Hami haben da einen sauben Job gemacht. Somit trage ich nun auch die rote Laterne.
Meine Schwertkämpfer räumen ein Lager der Barbaren um Platz für meinen Siedler zu schaffen. Sobald die Stadt an der Küste gegründet ist werde ich das dortige Eisenvorkommen anschließen. Dazu ist auch ein Bautrupp unterwegs.
Der Perser hat eine weitere Stadt gegründet und wird sich demnächst Lhasa einverleiben.
Unser Krieger macht sich auf den Weg in die Heimat. In Busan werden weiter Freiwillige gesucht um neue Landstriche in Besitz zu nehmen. Dieser wird, nach derzeitigen Überlegungen, 9 - von Wein unterhalb von Busan eiune weitere Stadt gründen. Die Barbs mache ich davor mit meinen Schwertis platt. FAlls der Siedler aus Persien eintrifft so wird er dann, vermutlich, 3-3-3-3 von Seoul die Stadt auf dem Wildvorkommen gründen. Eigentlic wollte ich die Städte etwas weiter auseinander haben um gleich mir noch den Grand Mesa zu krallen ... Derzeit bin ich aber sicher gut beraten etwas "kopakter" zu bleiben da ich mit einen babylonischen Angriff rechne. Für etwaige Siedlungsvorschläge bin ich aber offen ...
Zum Schluss ein Blick auf die Demo ... ohne Worte ...
9 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt, die 10. summt die Meldoie von Tetris.