[Civ IV-Umfrageserie] Die Amerikaner unter Roosevelt

[Bolivar]

Der Titel sagt alles, die Serie geht weiter


Civ- USA bzw. Amerika
Anführer- Roosevelt
Eigenschaften

Industriell
50% von Wundern
Doppelte geschwindigkeit für Schmieden

Organisiert
-50% Unterhalt für Staatsformen
Doppelte für Fabrik, Gerichtsgebäude und Leuchtturm

Spezielles Gebäude

Einkaufszentrum (ersetzt Supermarkt)
Gibt weiterhin +1 für Kuh, Wild, Schwein und Schaf, sowie 1 in der Stadt, aber auch noch 20% dazu.
+1 durch Musicals, Filmhits und Hitsingles

Spezielle Einheit

Navy SEAL (ersetzt Marine)
+1-2 Erstangriffe
Freie Beförderung Marschieren

Starttechnologien

Fischen
und
Landwirtschaft

Meine Einschätzung:
Industriell mag ich in letzter Zeit, zwar kein Vergleich zu Charismatisch oder Fin, aber 7
Organisiert ist besonders im späten Spiel nützlich
9 für die Traits
Zu UU und UB hatte ich schon was geschrieben, kommen spät, gehen aber noch gerade.
Fischen und Landwirtschaft KANN gut sein, muss aber nicht.
Mit 2 Fischen und einem Flussmais z.B.
Wobei ich Bergbaustarter ja generell vorziehe
6-7

[Bolivar]

Ich wollte eine Umfrage
Ich muss euch, liebe Mods, nocheinmal ansprechen, ich erbitte eine 1-10 Umfrgae
Danke

büdde
Worf

[Leander]

Zu den Amis hatte ich ja was geschrieben, UB im Spätspiel stark, aber eben reichlich spät, die UU finde ich sehr schwach.

Hier finde ich aber die Traits sehr stark (für mich der stärkste von den Amis, bei denen die traits bei keinem schlecht sind), was für mich wichtiger ist, also gibt es von mir 8 Punkte.

[Ein_Nichts]

Ich mag die Amis einfach nicht Generel mag ich keine "moderne" Anführer (Stalin, Mao, Lincoln, Churchill), da kommt bei mir einfach kein Civ-feeling auf.

[Epidemaïs]

Amis = 0
Roosi...geht halbwegs. Ist nicht so schlecht.

dank Anführer bekommen die Amis nochmal 2 Punkte von mir

[ThePlague]

Da ich bisher eigentlich ausschließlich Roosevelt gespielt habe und mit ihm bisher ganz gut klar gekommen bin, 8. Was hier scheinbar keiner berücksichtigt ist, dass IND mit den 50% zu Wundern schon verdammt stark sein kann abhängig von der Situation. Pyras z.B. sind immer auf fast jedem Kartentyp top, selbe Orakel.

[Der Kantelberg]

Einkaufszentrum 1
Seal 0
Kommen beide viel zu spät. Der Seal ist nicht mal so sinnvoll, weil man meist sehr wenig Marines hat.

Org: netter Wirtschaftstrait, Gerichte sind super und Fabriken später 6-7
Ind: mag ich nicht. 3

Fischen ist schlecht, Landwirtschaft gut. -> Starttechs 5

Wir ziehen alles zusammen -> 3 bis 4.

[ThePlague]

Einkaufszentrum 1
Seal 0
Kommen beide viel zu spät. Der Seal ist nicht mal so sinnvoll, weil man meist sehr wenig Marines hat.

Org: netter Wirtschaftstrait, Gerichte sind super und Fabriken später 6-7
Ind: mag ich nicht. 3

Fischen ist schlecht, Landwirtschaft gut. -> Starttechs 5

Wir ziehen alles zusammen -> 3 bis 4.

Warum ist Fischen schlecht? Wennst ne Karte mit viel Wasser hast, ist es doch recht nützlich oder?

[HUSch]

Es geht nicht um den Nutzen, sondern um die Kosten der einzelnen tech.
es gibt billige: Fisch und Jagd
mittlere: Mystik und Berg
teure: Rad und LW

[Bolivar]

Rad und LW ist einfach eine nette Kombi
Rad----->Keramik
Nebenbei:
Bergbau----->Bronzeverarbeitung.
Damit sind Rad, LW und Bergbau nie ganz verkehrt
Mystik und Fischen, naja...
Mystik für frühe Reli und Fischen ist auch halbwegs in Ordnung...
Jagd, finde ich zumindest ist völlig daneben, nur der Späher ist beim Hüttenkampf MANCHMAL sinnvoll

[ThePlague]

Es geht nicht um den Nutzen, sondern um die Kosten der einzelnen tech.
es gibt billige: Fisch und Jagd
mittlere: Mystik und Berg
teure: Rad und LW

Das dürfte doch Kolben mäßig bei allen Ländern aufs gleiche rauslaufen. Hab mir das mal angesehen und mir wäre keine Nation aufgefallen die zahlen mäßig bei den Kolben schelchter gestellt gewesen wäre als eine andee.

@Natriumchlorid

Nun ob es wirklich von Nachteil ist früh genug seine Umgebung großflächig ausgekundschaftet zu haben um sich so schnell einen effizienten Siedlungsplan zu erstellen?

[MuskelMichi]

Das dürfte doch Kolben mäßig bei allen Ländern aufs gleiche rauslaufen. Hab mir das mal angesehen und mir wäre keine Nation aufgefallen die zahlen mäßig bei den Kolben schelchter gestellt gewesen wäre als eine andee.

Was ist da unklar? Rad kostet mehr Kolben als Fischen.

Ich persönlich halte Rad für eine sehr nützliche Starttech, so hat man keine Leerlaufrunden der Bautrupps.

[Bolivar]

Das dürfte doch Kolben mäßig bei allen Ländern aufs gleiche rauslaufen. Hab mir das mal angesehen und mir wäre keine Nation aufgefallen die zahlen mäßig bei den Kolben schelchter gestellt gewesen wäre als eine andee.

Vergleiche mal:
Isa mit den Ägyptern.
Oder Azteken mit Babyloniern

[Mac el Cid]

UU, UB: Beides 0. Marines sind eh schon sinnfrei, die UU reißts auch nicht raus, kommt zu spät und überhaupt. Das UB kommt auch so spät, dass es sich nicht lohnt. Zufriedenheit hab ich zu dem Zeitpunkt genug, die Forschungsrate ist so hoch, dass die 20% nix mehr reißen. Und im Krieg brauch ich keine Gebäude.

Starttechs: Durchschnitt. Landwirtschaft top, Fischen flop. 3 oder 4 Punkte, ich will nen Bergbaustarter.

Ind: Kann ich nichts mit anfangen, höchstens die billigen Schmieden lohnen sich -> 2

Org: Mein Lieblingstrait. 10

-> Roosi durchschnittlich, Amis schlecht -> 3 Punkte

[Der Kantelberg]

Warum ist Fischen schlecht? Wennst ne Karte mit viel Wasser hast, ist es doch recht nützlich oder?

Sagen wir mal so: Ich starte vielleicht zu 50% aller Fälle am Wasser und davon hab ich wieder in gefühlt 50% der Fälle Wasserressourcen bei der Hauptstadt. Die Tech ist also in 1/4 aller Fälle am Start nützlich. Die Zahlen können sich natürlich je nach Kartenvorlieben verändern.
Bergbau ist immer nützlich, Rad und Landwirtschaft auch.