BASE: Einheiten-Diskussion

[Marcus I.]

Wenn ja, bringt sie ihnen nichts. (Außer der Gegner hat Spione oder Spezialeinheiten dabei).

[[VK]]

Wie wäre es mit Spionen die auch BT-Arbeiten übernehmen können

[Cybah]

Können aber trotzdem Stadtverteidigung Beförderungen (Garnison?) bekommen.

MfG
AlphA

ja, theoretisch können sie ja auch verteidigen, wenn sie gesehen werden, z.b. von spionen.

[AlphA]

In wie vielen Fällen passiert das? So etwas sorgt nur für Verwirrungen. ( Xandon hat neulich im MP Spiel deswegen eine Stadt an die KI verloren weil er dachte das die Städte verteidigen können da sie diese Beförderung bekommen können.)

MfG
AlphA

[Cybah]

Ich könnte es so einstellen, dass sie keine Verteidigungsboni bekommen, dann dürften derartige Beförderungen nicht mehr vergeben werden können.

[Cybah]

Merkwürdig, das ist bereits eingestellt. Sicher, dass sie Garnison bekommen können? Komisch.

Edit wirds mal versuchen per sdk zu verbieten.

[Cybah]

So, da im Forum Ruhe eingekehrt ist und alle zufrieden sind (?), nutze ich die Gelegenheit um das Einheitenthema anzusprechen, das mich derzeit am meisten stört:

Die Legitimation von Musketieren.

Genauer:

Musketiere sind (selbst mit +25% Stadtverteidigung) in allen Belangen schwächer als Grenadiere, lassen sich aber trotzdem nicht zu Grenadieren modernisieren. Afaik gibt es kein anderes Beispiel in BASE, wo das der Fall ist. Das sorgt u.a. dafür, dass die KI selbst dann noch Musketiere ausbildet, wenn sie lieber Grenadiere ausbilden sollte.

Änderungen an den Musketieren werden erschwert durch die zahlreichen Musketier-Spezialeinheiten, die nicht stärker sein dürfen als ihre Modernisierung (derzeit nur Schütze).

[King of Wiwi]

Ich finde die Grenadiere kommen einfach oft viel zu früh

[Cybah]

Kämen sie später, wären sie aber keine Alternative mehr zu Schützen.

[King of Wiwi]

Was ich auch nicht verstehe, weil Grenadier eigentlich der Konter zu Schützen ist

[Cybah]

Was verstehst du nicht? Konter sind sie ja, aber wären keine Forschungsalternative, weil sie gegen andere Klassen schwächer sind.

[Marcus I.]

So, da im Forum Ruhe eingekehrt ist und alle zufrieden sind (?), nutze ich die Gelegenheit um das Einheitenthema anzusprechen, das mich derzeit am meisten stört:

Die Legitimation von Musketieren.

Genauer:

Musketiere sind (selbst mit +25% Stadtverteidigung) in allen Belangen schwächer als Grenadiere, lassen sich aber trotzdem nicht zu Grenadieren modernisieren. Afaik gibt es kein anderes Beispiel in BASE, wo das der Fall ist. Das sorgt u.a. dafür, dass die KI selbst dann noch Musketiere ausbildet, wenn sie lieber Grenadiere ausbilden sollte.

Änderungen an den Musketieren werden erschwert durch die zahlreichen Musketier-Spezialeinheiten, die nicht stärker sein dürfen als ihre Modernisierung (derzeit nur Schütze).

Also meinetwegen könnten Musketiere auf 10 Stärkepunkte hochgesetzt werden. Bis 14 (Schütze) ist ja noch Spielraum für die UUs.

[Cybah]

Aber dann nicht mehr viel, 50% Boni gingen schon nicht mehr. Man müsste im Gegenzug den Stadtverteidigungsbonus streichen oder Boni der Spezialeinheiten gegen Beförderungen eintauschen.

Naja und dann bleiben sie vermutlich immer noch schwächer als Grenadiere.

[Cybah]

Wie wärs, wenn Musketiere als einzige Einheit durch Salpeter +50% schneller ausgebildet werden?

Was auch möglich wäre: Normale Musketiere lassen sich auch zu Grenadieren modernisieren, aber bestimmte Spezialeinheiten, die die Grenadierstärke überschreiten nur zu Schützen. Das ist ja auch schon bei manch anderer Spezialeinheit der Fall.

Was meint ihr?

[Burnsy]

Version 2 finde ich ganz ok.