BASE: Zivilisationen-Diskussion

[Cybah]

Du meinst negative? Dann kann man gleich bei Wissenschaftlich beispielsweise die GP durch Spezialisten reduzieren. Aber das wäre ja blöd, wenn man ohne die Kombi spielt.

[Cybah]

Am sinnvollsten wärs wohl die starken Kombi einer recht unattraktiven Zivilisation zu geben. Korea profitiert, wie du sagst, ja schon vom starken UB.

Oder... Wis sollte er bleiben... man ändert sein Phi zu irgendwas anderem. Aber ob ihn das wirklich schwächen würde, weiß ich nicht.

[King of Wiwi]

Nicht nur negative, eben unterschiedliche, da manche Kombis ja wirklich imba sind und andere einfach abstinken... Wis an sich ist z.B. in Kombi mit Mil o.ä. ganz human und normal einzig, so finde ich, sind Sejong und Philipp etwas sehr stark, aber z.B. Toku ist ist ja immer nach Wirtschaftlich abgeschlagen, so das sein Militärischer Bonus im nur bedingt was bringt, was im Grunde schade ist

[Cybah]

Tokus Traits durfte ich ja nicht ändern.

[King of Wiwi]

Am sinnvollsten wärs wohl die starken Kombi einer recht unattraktiven Zivilisation zu geben. Korea profitiert, wie du sagst, ja schon vom starken UB.

Oder... Wis sollte er bleiben... man ändert sein Phi zu irgendwas anderem. Aber ob ihn das wirklich schwächen würde, weiß ich nicht.

Dafür passen sein Traits viel zu gut, ich finde Leonidias Änderung schade Ich finde es eigentlich immer besser wenn die gesamt Kombi, also Trait, Ziveigenschaft, UUs und UB zusammen passen, so kann man dann auch gut auf Strategien fahren, wenn aber alles so durcheinander ist und nicht wirklich zu einander passt finde ich das echt bescheiden...

[Cybah]

Zusammen passen heißt dann aber auch, dass es imba ist. So imba wie Sejong waren auch militante Myrmidonen.

Und letztlich solls ja auch nicht so sein, dass man immer nur einen bestimmten Leader einer Zivilisation nimmt.

[King of Wiwi]

Ja, sie sind Imba weil es keinen ausgleich gibt und den fordere ich. Ich finde es gut wenn sie auf ihrem Bereich Imba sind, das ist ja auch zu einem Teil realistisch, dafür müssten sie aber auch andere Schwächen haben. Bolivar z.B. wird nie oder nur kaum Problem mit der Zufriedenheit haben, ist dafür in der Forschung aber auch nur mittelmäßig.

[Cybah]

Kann mich damit einfach nicht anfreunden. Dann lieber Phi oder Wis so ändern, dass sie nicht mehr direkt synergieren.

[King of Wiwi]

Aber so hat man nur einen, eben Sejong, schlechter gemacht, andere bleiben aber immer noch schlecht

[Cybah]

Ich finde Toku nicht schlecht. Die KI ist schlecht, weil sie sich isoliert.

Ich könnte natürlich jede KI zu der von Shaka oder Zara machen, aber das wäre ja langweilig.

[King of Wiwi]

Ich finde eigentlich alle rein militärischen Kombination nicht so gut weil mein Wirtschaftlich irgendwann viel zu schlecht ist um sein gutes Militär nutzen zu können

[Cybah]

Wenn du mithalten könntest, hätten deine Gegner aber ja keine Chance gegen dein gutes Militär. Liegt halt in der Natur der Sache.

[King of Wiwi]

Aber dadurch das du nicht wirtschaftlich mitkommst gewinnst du nicht. Du kannst zwar 2, 3 Gegner raus nehmen, aber beim 4. stehst du dann mit Streitkolben gegen Schützen und da bringen dir noch so gut Einheiten nichts...

[Cybah]

Deswegen wollte ich ja die Unterhaltskosten für späte Einheiten erhöhen, dagegen wurde aber auch gemosert.

[Ashurbinapal]

bei den KIs kann man imo ziemlich viel an der "Persöhnlichkeit" drehen, um sie stärker oder schwächer zu machen.

Und bei Korea ist es keinesfalls so, dass Sejong wirklich so viel stärker ist wie kim oder Wang - die haben beide auch ihre Vorteile.
Sejong wird z.b. kaum gut ausgebildete Einheiten haben, gegen das neue Listig dürfte er nicht so toll dreinschauen