BASE: Staatsformen-Diskussion

[Merethys]

Ich würde dann lieber doch die Tempel ändern. Auch wenns weh tut am Anfang des Spiels... aber immerhin läst sich das einplanen.

[Yasmin D'Ahara]

Kann man die Effekte von Gebäuden vielleicht durch eine Tech ändern? Also das Tempel erst Zufriedenheit geben und später die Zufriedenheit durch was anderes ersetzt wird? Ich fände es jedenfalls blöd, den Tempel die Zufriedenheit komplettt zu nehmen, die brauche ich am Anfang ja noch.

Unzufriedenheit durch Fortschrittliche Techs fände ich eigentlich ganz gut. Bekanntermaßen wird sich ja auch heutzutage in hochtechnisierten Ländern mehr und ausdauernder über die eigenen Armut und Hoffnungslosigkeit beschwert als in Agrarstaaten, wo die Leute wirklich Grund hätten, sich über ihre Lebensumstände zu beklagen.

Seelöwe und Schneehase bringen Zufriedenheit? Ist mir bisher nie aufgefallen. Schatz und Artefakte fand ich eigentlich ganz schön, kann man denen nicht auch einen anderen Effekt als die Zufriedenheit geben?

Wirtshaus hatte ich auch noch nie wegen der Zufriedenheit gebaut, meist gab es da wichtigeres. Trotz meiner üblichen 10 durch die UN und noch mal diverses durch die überflüssige Emanzipation.

[Cybah]

Ressourcen brauchen alle Zufriedenheit oder Gesundheit damit die KI damit handelt.

//Edit: Oder sie müssen was freischalten wie strategische Ressourcen.

[Cybah]

Hab jetzt paar Sachen verändert (siehe News). Sind abgesehen vom Wirtshaus nur kleine Änderungen, die in der Summe wenigstens ein bisschen was bewirken. Ein paar mehr noch streichen (oder erzeugen) wäre wohl ganz gut.

Immer noch viel zu viele (mit Epistokratie wohl gemerkt // allein 4 kommen durch Schatz und Artefakte):

[Mr.Windu]

Ich bin kein Freund vom Kulturregler oder generell anderen Reglern. Ich komme ja so schon nur mit Gold und Forschung grade so hinterher beim techen. Wenn ich dann auch noch Kulturregler aufdrehen muss war's das. Außerdem habe ich immer Probleme mit der Unzufriedenheit, weil ich sehr aggressiv spiele und mich die KU irendwie doch fertig macht.
Wirtshaus bau ich auch eher selten wegen der Ungesundheit.

[Dr.Brain]

Bevor alles irgendwie Unzufriedene gibt, würde ich lieber Ressourcen wie bei BTS veralten lassen.
Es gibt auch Karten wo man kaum Ressouercen hat, die wären dann alle Unspielbar, es sei denn mit einer SE und Kultur auf 80%
Menschenrecht oder wie das heißt braucht kein Mensch.
Ein Gebäude wasNahrung gibt, ist an sich schön, aber dann wird die SE doch bestimmt verschlechtert, weil man ja immer soviel Nahrung hat.

Und wenn die KU dann nicht gesenkt wird, dann gute Nacht , im Normalfall habe ich auf Gottheit ohne mit Gefängnis nicht selten 40 KU..... ja ne ist schon klar, für alle die eh freidlich spielen ist es eh egal ob sie ein + von 0 oder 10 bei der Zufriedenheit haben.......

[Dr.Brain]

Mit AW wäre die Produktion fast verdoppelt, wollte ich nur mal gesagt haben....

[Drullo321]

Wenn du damit anfängst durch was auch immer die Menge an Zufriedenheit zu senken, bitte reduziere die KU drastisch. Haben ja schon einige hier angesprochen und ich im anderen Thread auch nochmal. Es ist irgendwie fast egal ob man 10,15 oder 20 Zufriedenheit im PLus ist, die KU ist so hoch, dass sie einen trotzdem total ruiniert

[Seulessliathan]

Ich wäre für (Kombination):

- Schatz und Artefakte raus
- Fließband: +1
- Wirtshaus: Keine und durch Ressourcen mehr, stattdessen +1
- 1 Wunder einfügen, dass in allen Feindstädten +2 erzeugt
- Schneehase: +1 durch Markt entfernen (hat ohnehin noch +1 durch Supermarkt)
- Seelöwe: +1 durch Markt entfernen (hat ohnehin noch +1 durch Supermarkt)

Wenn du damit anfängst durch was auch immer die Menge an Zufriedenheit zu senken, bitte reduziere die KU drastisch. Haben ja schon einige hier angesprochen und ich im anderen Thread auch nochmal. Es ist irgendwie fast egal ob man 10,15 oder 20 Zufriedenheit im PLus ist, die KU ist so hoch, dass sie einen trotzdem total ruiniert

Beidem würde ich zustimmen.

In Friedenszeiten hat man gegen Ende zu viel Zufriedenheit, und die Kriegsunzufriedenheit schlägt oft sehr gewaltig zu.
Die Zufriedenheit so wie von Cybah vorgeschlagen zu reduzieren und gleichzeitig die KU etwas zu senken scheint mir hier eine gute Lösung zu sein.

[Cybah]

Ich bin kein Freund vom Kulturregler oder generell anderen Reglern. Ich komme ja so schon nur mit Gold und Forschung grade so hinterher beim techen. Wenn ich dann auch noch Kulturregler aufdrehen muss war's das. Außerdem habe ich immer Probleme mit der Unzufriedenheit, weil ich sehr aggressiv spiele und mich die KU irendwie doch fertig macht.
Wirtshaus bau ich auch eher selten wegen der Ungesundheit.

Ob Freund oder nicht - sie gibt's! Und manche UB verstärken sogar den Effekt. Nur wozu, wenn man das nie braucht?

Bevor alles irgendwie Unzufriedene gibt, würde ich lieber Ressourcen wie bei BTS veralten lassen.
Es gibt auch Karten wo man kaum Ressouercen hat, die wären dann alle Unspielbar, es sei denn mit einer SE und Kultur auf 80%

Ressourcen, die veralten, sind unfair. Das hieße, dass manche Ressourcen weniger wert sind als andere, trotzdem behandelt das Kartenscript alle gleich.

Menschenrecht oder wie das heißt braucht kein Mensch.

Passt irgendwie nicht mit deinem Satz oben zusammen, wo du meinst, es gibt auch Karten mit kaum Ressourcen. Genau DA brauchste dann doch Menschenrechte..

Ein Gebäude wasNahrung gibt, ist an sich schön, aber dann wird die SE doch bestimmt verschlechtert, weil man ja immer soviel Nahrung hat.

Im Moment nicht geplant.

Und wenn die KU dann nicht gesenkt wird, dann gute Nacht , im Normalfall habe ich auf Gottheit ohne mit Gefängnis nicht selten 40 KU..... ja ne ist schon klar, für alle die eh freidlich spielen ist es eh egal ob sie ein + von 0 oder 10 bei der Zufriedenheit haben.......

Warum ohne Gefängnis? Wie wärs mal mit Frieden schließen zwischendurch und KU abbauen lassen?

[Cybah]

Mit AW wäre die Produktion fast verdoppelt, wollte ich nur mal gesagt haben....

Und nen drittel weniger Forschung oder so.

[Mr.Windu]

Warum ohne Gefängnis? Wie wärs mal mit Frieden schließen zwischendurch und KU abbauen lassen?

Ich wüsste ja immernoch gerne wie lange so etwas dauert und wie sich das zusammensetzt .

[Trafalgar Law]

Mit dem Frieden schließen ist ja auch immer sone Sache, Man zahlt trotzdem den Armee Unterhalt weiter, hat eventuell einige Runden verloren die man gebraucht hat um in das Feindgebiet vorzudringen, der Feind unterwirft sich in Friedenszeiten nem stärkeren als Vasall und sobald es wieder Krieg gibt ist die KU fast komplett wieder da, bis der Feind ausgelöscht ist ...

[Cybah]

Man sollte halt erst angreifen, wenn man meint den Krieg schnell zu gewinnen.

[Trafalgar Law]

Wenn man den Angriffskrieg plant stimmt das klar, aber manchmal ist es auch einfach nicht Möglich alleine Aufgrund der Laufwege/Schiffswege nen Krieg in annehmbarer Zeit zu beenden, oder ein Verteidigungskrieg verwandelt sich mal schnell in nen Angriffskrieg. Was unvorhersehbares kann immer passieren ^^

Leider ist momentan das einzige Mittel gegen die KU Gefängnisse + Polizeistaat, aber es kommen halt beide relativ spät ^^ Kurzzeitig Frieden schließen ist ja leider nicht wirklich Effektiv, könnte man da nicht dran drehen das die KU schneller abgebaut wird vllt auch in Kombination mit ner entsprechend aufgewerteten Staatsform bzw nem Gebäude?