BASE: Staatsformen-Diskussion

[Cybah]

-25% wäre ne Überlegung wert. Aber würde das schon reichen um die Staatsform wieder attraktiv zu machen? Mir scheint, es gibt einfach viel zu viel Zufriedenheit (weshalb ich übrigens die KU im Vergleich zu BTS verdoppelt habe, damit man überhaupt noch Polizeistaat benutzt und weshalb Erbrecht irgendwann völlig irrelevant wird).

Emanzipation ist eigentlich nur sinnvoll, wenn man sie annimmt, bevor man nur noch Gemeinden hat.

Irgendwo muss jedenfalls Unzufriedenheit her, damit Zufriedenheit Städte wieder genau so begrenzt wie die Gesundheit.

[[VK]]

Blöde Idee: Erhöhe die für Bevölkerung und gibt Wäldern ein

So hat man zu Beginn durch die Wälder bis man die alle abgeholzt hat und später viel mehr durch die Einwohner.

[Nacsis]

Sind zwar nur 8, waren vorm Krieg (als Ho Chi nochn paar Städte mehr hatte ) mWn 9 oder 10, weiß ich jetzt nicht mehr genau Aber möglich ist es allemal, vor allem auf größeren Karten (das ist nur Standard)

[Nacsis]

Blöde Idee: Erhöhe die für Bevölkerung und gibt Wäldern ein

So hat man zu Beginn durch die Wälder bis man die alle abgeholzt hat und später viel mehr durch die Einwohner.

Kann man es nicht so machen, dass ab Pop 15 (?) ein neuer Bürger 2 gibt, oder geht das aus technischen Gründen nicht ?

[Marcus I.]

a) Zeig mir mal bitte Spiele, wo man 10 Unzufriedenheit durch Emanzipation kriegt. Hatte ich noch nie.

7 oder 8 hatte ich häufig.

Ich nehme mal an, wer kein Rep wählt, wählt dann auch keine Bürokratie?

Doch, ich, schon um WWs zu bauen. Ob es sich wirklich rechnet, weiß ich allerdings nicht.
----

Wie wärs mit -X % Kriegsunzufriedenheit mit AW. Man schaue sich nur mal die vielen demokratischen Staaten an, die gerne mal in den Krieg ziehen oder später als Besatzer in bestimmten Ländern agieren und auch wenn es Nörgler in den Heimatländern gibt, so scheint es nicht allzugroß zu stören.

Spieltechnisch wärs okay, historisch hinkt das ganze. Das funktioniert nur in Kriegen, in denen die eigenen Verluste extrem niedrig sind (Irak, Afghanistan) sobald wirklich große Opfer gemacht werden müssen, zieht man sich zurück (Vietnam) aufgrund des dann auftrenden Drucks.

[Marcus I.]

Zur Unzufriedenheit: Ab Größe 20 und ab der Moderne kommen mehr

[Cybah]

Dann würde der Mensch einfach das Wachstum ausstellen bei Größe 19. Leider ist die Formel zur Berechnung der Bevölkerungsunzufriedenheit totaler Mumpitz, weshalb das -1 für je 10 Bevölkerung von repressiv ein richtiger Akt war, aber ich werd nochmal reinschauen, ob das man nicht stufenweise anheben kann.

[Dr.Brain]

Kannst Du nicht im ersten Beitrag ein Übersicht machen , was die Staatsformen bringen und daneben was geändert werden soll.
Ich habe keine Zeit und Lust mir das aus den einzelnen Beiträgen zu erarbeiten.......

An sich ist es doch aber so, das jede Zeit die passende Staatsform hat..

[Nacsis]

Bisher wurde nur Repräsentation geändert (gibt jetzt 50% , und in der HS und alle Spezis geben je 1, 1 und 1 ). Außerdem wird darüber diskutiert, ob AW und Emanzipation zu schwach im Vergleich zu den Alternativen wäre

[[VK]]

Du kannst glaub +1 für Militäreinheiten dazuwerfen wenn eine Staatsform zu gut im Forschen ist. Dann hat sie einen Nachteil im Militärischen Bereich.

[Drullo321]

An sich ist es doch aber so, das jede Zeit die passende Staatsform hat..

Also die Spieler mit denen ich spiele sowie ich selber wechseln nie auf AW oder Emanzipation weil sie einfach nahezu nutzlos sind im Vergleich zu ihren Alternativen. Ebenso ist Rep (bisher) ja wohl eindeutig stärker auf kleinen/winzigen/Duellkarten als auf großen/riesiegen/wasweißich im Vergleich zu seinen Alternativen

[Merethys]

An dieser Stelle werfe ich gern nochmal den Umweltschutz in den Raum. Nutzt das jemals irgendwer?

[King of Wiwi]

Ich auf jeden Fall wenn nur aus RPG

[Dr.Brain]

AW ist stark, man muss es nur zu Nutzen wissen.
Emanzipation ist zwar nicht toll, aber wenn später wenn die gesamte KI emanzipiert ist, bekommt man bei POP 20 ungefähr 8 Wutbürger, deswegen macht es häufig Sinn es einzuführen.
Umweltschutz habe ich auch bei BTS eigentlich nie eingeführt, klingt eh nach Hippietum, das lebe ich schon in der Realität aus

[Cybah]

AW ist stark, man muss es nur zu Nutzen wissen.

Wann ist es denn stark? Wenn man auf die Bonusforschung von Epistokratie verzichten kann, weil man eh schon Techleader ist?

Umweltschutz ist gefühlt mächtiger als freie Marktwirtschaft, was das Forschen angeht (wenn man denn genügend Windmühlen hat). Allerdings ist Produktion meist wichtiger.