Auge um Auge, Zahn um Zahn
Auge um Auge, Zahn um Zahn
Also ich hätte dich eher so eingeschätzt, dass du den Spass als solchen verstanden hättest. Dass du den Avatar als Teil deiner Privatsphäre betrachtest, ist dein gutes Recht und deshalb verstehe ich jetzt deine Reaktion und deine Aufregung. Für andere Leute, also z.B. für mich, ist der Avatar nur ein lustiger Haufen Pixel. Klar, er dient zur Identität im Forum, aber das sind einzelne Postings auch und trotzdem werden hier fröhlich Zitate gefälschtZitat von Booky
Was ich nicht verstehe ist, in wie fern du der Lächerlichkeit preisgegeben wurdest? Deshalb sehe ich auch keine Veranlassung warum jetzt nicht wieder alles seinen gewohnten Gang gehen sollte? Es kommt auch im echten Leben öfters vor, dass man etwas witzig meint, aber über eine Grenze beim Betroffenen hinausschießt. Das kann man nicht immer vorher wissen. Ist für denjenigen, der den "Witz" macht, dann auch kein tolles Gefühl.
Du hast deinen Standpunkt klar gemacht und ich denke, dass so etwas demächst nicht mehr vorkommen wird.
Uschi, vielleicht kannst du mir den Spaß ja erklären. Ich versteh ihn nämlich nicht. Worin liegt denn der Spaß, jemandem einfach so den Ava zu verändern? Außer an der Demonstration der Admin-Macht schlechthin und der Schadenfreude über den Deppen, dem man den Ava (noch dazu in seinem Urlaub, sodass er sich ja möglichst lange nicht wehren kann) "tauscht"?Also ich hätte dich eher so eingeschätzt, dass du den Spass als solchen verstanden hättest. Dass du den Avatar als Teil deiner Privatsphäre betrachtest, ist dein gutes Recht und deshalb verstehe ich jetzt deine Reaktion und deine Aufregung. Für andere Leute, also z.B. für mich, ist der Avatar nur ein lustiger Haufen Pixel. Klar, er dient zur Identität im Forum, aber das sind einzelne Postings auch und trotzdem werden hier fröhlich Zitate gefälscht
Was ich nicht verstehe ist, in wie fern du der Lächerlichkeit preisgegeben wurdest? Deshalb sehe ich auch keine Veranlassung warum jetzt nicht wieder alles seinen gewohnten Gang gehen sollte? Es kommt auch im echten Leben öfters vor, dass man etwas witzig meint, aber über eine Grenze beim Betroffenen hinausschießt. Das kann man nicht immer vorher wissen. Ist für denjenigen, der den "Witz" macht, dann auch kein tolles Gefühl.
Du hast deinen Standpunkt klar gemacht und ich denke, dass so etwas demächst nicht mehr vorkommen wird.
Modaktion: Thread in die Meckerecke verschoben /Wal
Wo ist der Spaß, wenn sich Fußballspieler nach dem Gewinn des Pokals mit Bier übergießen?
Der Spass liegt darin, dass ein FC Bayern München Fan einen 60er-Ava bekommen hat.
Wenn man mir in meinem Urlaub einen Gladbach-Ava verpasst hätte, hätte ich es selbst vielleicht auch nicht witztig gefunden, aber verstehen können, dass andere darüber schmunzeln hätte ich schon können.
Ist ja nicht so, dass man seinen Ava nicht wieder zurückändern kann.
Tjo, mir geht diese Großherzigkeit offensichtlich ab. "Mea culpa", um einen berühmten Admin zu zitieren.
@Shakka
Ist das die Bewerbung für den dämlichsten Vergleich des Jahres oder interpretiere ich da auch schon wieder was falsch?
Ich bin kein Vollblutfußballfan, würde das jemand bei mir machen fänd ichs vermutlich lustig, aber das kommt wohl auf jeden Einzelnen und die Situation drauf an.
Mich würde eher stören, wenn jemand unter meinem Namen Beiträge verfasst oder Ähnliches, Avatare sind für mich Nebensache, bin ja selbst zu faul meinen zu ändern
Ich bin mir sicher, dass Atze dich nicht verletzen wollte, von ihm war es als humorvolle Wertschätzung gemeint um dir zu zeigen, wie sehr er auf deinen Bericht wartet.
Was ich nicht verstehe: Warum hast du nicht einfach eine sachliche PN geschrieben, das hätte das Problem vermutlich binnen weniger minuten gelöst.
So wurde es evtl. als gespielte übertriebene Ironie gesehen, immerhin dachte ich das zuerst, da ich dich da sehr locker (wie wohl Atze auch) eingeschätzt habe.
Wie gesagt, ich denke niemand wollte dich verletzen, war wohl einfach eine Fehleinschätzung
Ja, weil du deinen Ava als Teil deiner Privatspäre ansiehst. Deshalb verstehe ich deine Reaktion ja auch.
Aber für mich bist du weder "der Depp" gewesen, noch wurdest du der Lächerlichkeit preisgegeben, auch wenn es für dich (s. Satz1) so Aussehen mag.
edit: @Frozen
Die über mir
Wieso schreibt er mir nicht einfach eine sachliche kurze PM - ich hätte ihm den Sachverhalt binnen weniger Minuten sicher erklärt. Ich werde in Zukunft meine Wertschätzung also damit ausdrücken, dass ich - mangels Alternativen -Zitate fälsche. Interessante Idee.
Jetzt nochmal ohne Ironie: Ich hab die "Sache" gestern erst gesehen. Urlaub und so. Da hatte sie sich schon etwas verselbständigt. Ich dachte auch, dass die "übertriebene Ironie" (das war es gestern nachmittag nämlich tatsächlich noch) reichen müsste, um alles wieder ins Lot zu bringen. Die Reaktionen darauf, gepaart mit eigenen Überlegungen (mein Sohn war heute Nacht krank, worauf viel Zeit zum Nachdenken blieb) ließen mich so reagieren, wie geschehen. Ich habe die Sache Atze per PN schon noch einmal erklärt, keine Sorge. Aber ich fühl(t)e mich hier angegriffen und missverstanden. Da möge man mir verzeihen, dass ich versuchte die Sache aus meiner Sicht richtig zu stellen.
Der Vergleich ist nicht dämlich. Denn:
Spaß kann man nicht begründen. Und es gibt sogar Situationen, wo alle Spaß haben obwohl nüchtern betrachtet einer der beiden dabei aussieht wie ein begossener Pudel.
dann wünsche ich als aller erstes mal deinem Sohn eine gute Besserung
Hoffe er hat nichts schlimmeres
und dir wieder viel Spaß hier nach deinem Urlaub
Ich halte den Vorgang für ziemlich "daneben".
1) Moderatoren und Admins haben Sonderrechte, um die rechtliche und funktionelle Integrität des Forums zu schützen.
Das Ändern eines User-Avatars (außer im Falle von Rechtsbrüchen, Verstoßes gegen Forumsregeln, etc.) stellt keine solche "Schutz-Handlung" dar
2) Aus den erweiterten Rechten ergeben sich auch erweiterte Pflichten
Wir haben in der Vergangenheit ausreichend viele, z.T. hitzige Diskussionen zum Thema "Moderatorenhandlungen" gehabt.
Die hier besprochene Handlung kann höchstens dazu dienen, solchen Diskussionen in der Zukunft neue Nahrung zu geben.
3) Der Avatar als "persönliche Identifikation"
Dem User wird die Möglichkeit gegeben, sich in seiner Meinung nach passender Weise visuell darzustellen (s. Einschränkungen wie oben angedeutet)
Wer als Mitglied der Forumsleitung in diese Möglichkeit zur persönlichen Identifikation eingreift (abermals: siehe oben angesprochene Einschränkungen) begeht einen Mißbrauch seiner erweiterten Rechte.
4) Vergleich mit "Zitatfälschung"
"Zitatfälschungen" sind - sofern nicht durch "fixed for you", Ironie-Smiley u.ä. gekennzeichnet - ebenfalls ein Verstoß zumindest gegen den Vertrauensvorschuß, den ein Forumsmitglied dem nächsten implizit zollt.
Wer einen anderen verfälschend zitiert, ohne das offenkundig zu machen, verstößt in meinen Augen gegen die Forumsregeln. Da es weiterhin keine Gleichbehandlung im Unrecht gibt, ist die Argumentation "das eine kann man nicht ernst behandeln, wenn das andere ebenfalls geschieht" schon in sich fehlerhaft
Fazit:
Ich bin ziemlich enttäuscht ob des hier aufgezeigten Vorgangs und kann nur hoffen, dass es sich um eine einmalige Entgleisung handelte, die in Zukunft nicht wieder vorkommen wird.
Insbesondere verstehe ich Bookys Verärgerung, nicht jedoch die versuchten "Abwiegelungen" durch andere.
So wird es sein, denke ich.
Berechtigungen
