Nominierung: Neuer Smiley 2011

[Shakka]

Von nun an jedes Jahr am 11.11. bekommt das Forum einen neuen Smiley.

Welcher Smiley das wird, soll in einer Abstimmung ermittelt werden. Dazu kann jedes Forumsmitglied hier bis zum 31.10.2011 einen Smiley vorschlagen.

Vorschläge werden nur dann akzeptiert, wenn folgende Kriterien erfüllt sind:

1. Der Smiley hat schon einen emo-Code.
2. Der Vorschlag wird mit mindestens sieben Sätzen ausführlich begründet.
3. Niemand darf mehr als drei Smileys vorschlagen.

Am 1.11. folgt dann eine öffentliche, geheime Abstimmung.

Diese Aktion legitimiert sich durch blanke Willkür des Admins und darf von niemanden in Frage gestellt werden außer von anderen kommunistisch-faschistisch gesinnten, von flouriertem Leitungswasser infiltrierten Mitgliedern der Forumsleitung.

[Jessebenbenjam]

Ich glaube der Gewinner steht schon fest.

[Carlomagno]

Das waren aber weniger als sieben Sätze.

[Lenina]

Shakka, ist dir langweilig?

[Zockyzock]

Die 7 Sätze müssen ja nicht von einer Person stammen. Jeder einen Satz wird ja wohl machbar sein.

[Shakka]

Ich glaube der Gewinner steht schon fest.

Noch ist kein Smiley nominiert.

[Shakka]

Die 7 Sätze müssen ja nicht von einer Person stammen. Jeder einen Satz wird ja wohl machbar sein.

Ich bezweifle, dass das reicht, um die Abstimmung zu gewinnen. Oder glaubst du, Beckenbauer hat mit sieben Sätzen die WM nach Deutschland geholt?

[Walahan]

Nein, aber er hat sie mit 7 Sätzen gewonnen

Oder doch nicht

[Bolivar]

Ich nominiere den Smiley.
Denn. Er. Wird. sehr. häufig. benutzt. Oder?
So, das waren 7 Sätze

[[VK]]

wobei sicher auch Stil hätte

Aber ich glaub eh das der Siegersmiley wird

[Roter Erik]

Meine sehr geehrten Damen und Herren!


Zunächst möchte ich mich ganz herzlich bei Shakka bedanken!
Dieser von uns allen hochgeschätze Admin hat sich in seiner ungeheuren Weisheit und Güte dazu entschlossen etwas Gutes zu tun: Die Wahl zum Smiley des Jahres

Aus meiner Sicht kann es nur einen geben! Denn nur einer wird so häufig und mit soviel Inbrunst verwendet: Der

1. Wann auch immer ein Mitglied unserer Gemeinschaft sich am liebsten fremdschämen würde!
2. Wann auch immer der Vorschreiber Mist verzapft hat!
3. Wenn der Typ über dir einfach nur nervt!
4. Wenn du den Post gar nicht mit sovielen kommentieren kannst, wie es eigentlich sein müßte!

Dann passt dieser besser als jeder andere


Meine Damen und Herren! Ich rufe euch auf! Gebt auch ihr eure Stimme dem

Habe fertig















Waren das jetzt genügend Sätze für eine Nominierung?

[Erpel]

Ich nominiere, den wtf:



Meine Begründung.

Ein Smiley, der offiziell in die Riege der Smileys aufgenommen wird, sollte imo folgende Krieterien erfüllen:

- er sollte eine Bedeutung haben, die klar ersichtlich ist
- diese Bedeutung sollte im Forenalltag häufig genutzt oder gebraucht werden
- er sollte zu den anderen Smileys passen

Diese drei Bedingungen erfüllt der wtf. Die Bedeutung dürfte klar sein, auch wenn wtf vielleicht nicht der 100% richtige Code ist.
Er wird oft genutzt und ich kenne viele Situationen, in denen dieser Smiley gebraucht werden kann und wird - in Schwesterforen wird er auch sehr häufig verwendet und ist dort einer der beliebtesten Smileys überhaupt. Gerade in Diskussionen ist dieser grandiose Smiley ein nützliches und willkommenes Mittel, die eigene Aussage zu stärken.
Am wichtigsten ist mir aber, dass dieser wirklich zu den anderen Smileys passt, etwa -hier fügt sich nahtlos ein. Ich hasse nichts mehr, als Smileys, die nicht zu den anderen Smileys passen, weil sie zu groß, hässlich sind oder der Stil ein völlig anderer ist. In einigen Foren sind in der "offiziellen" Liste ICQ- andere Chat - riesige Foren -Smileys, fette Gifs, und gewöhnliche allesamt vertreten - das ist mir ein Gräuel. Der ist so ein Fall - er passt einfach nicht ins Sortiment. Dieser wird ausserdem schon zu häufig gebraucht, eine weiteren Push braucht der nun wirklich nicht.

[maxim_e]

Ich nominiere den . Für diesen Smilie sprechen verschiedene Argumente die ich näher ausführen möchte:

1. Der Picard ist zwar ein wenig größer als die meisten Durchschnittssmilies, im Vergleich zu vielen anderen EMOs jedoch recht moderat (beispielsweise oder ).
2. Der Smilie ist nicht bewegt und löst dadurch in einem Text keine übermäßige Hektik aus.
3. Der Hintergrund des Smilies ist transparent und sticht so nicht durch einen unschönen Rahmen wie oder ins Auge.
4. Der Smilie ist nicht fest mit irgendeinem Verein, einer Land oder einem Team verbunden und löst so keine Missgunst durch Nicht-Team-Mitglieder, oder Institutionssympathisanten aus.
5. Die allgemeine Verwendung ist (vor allem in der Quasselecke) bereits gegeben und der Smilie ist dadurch wahrscheinlich von einem Großteil der Nutzer bereits anerkannt.

Ich habe bewusst darauf geachtet nicht von meiner eigenen Meinung aus zu gehen, da ich ehrlich gesagt selbst kein sonderlicher Fan des Smilies bin. Recht häufig wird Picard nämlich als alleinstehende Antwort auf Zitate gebracht wird und so sich teilweise negativ dem Zitierten gegenüber ausdrückt, trotzdem denke ich das die oben genannten Argumente für diesen Smilie sprechen.

[Akropolis]

Shakka, ist dir langweilig?

[priest.]

Ich nominiere, den wtf: