Ach komm, ich hab so viele Einheiten, wie da in deinem Fort stationiert waren^^
Ach komm, ich hab so viele Einheiten, wie da in deinem Fort stationiert waren^^
Edith: Und hätte ich gewusst, dass da in Aremorica schon fast alles drin steht, hätte ich am Anfang anders gespielt (spielen müssen)
So siehts aus. Unter diesen Voraussetzungen war die Exoansion nach Belgien natürlich ein Fehler. Jetzt bin ich ja schlauer, aber halt zu spät .
Das kommt von zu wenig Aufklärung Jaja, aus der Ferne lässt sich das immer so leicht sagen, ich weiß, ich weiß...
Aber in dem PBEM hab ich im Vergleich zum ES aber wirklich abartig viele Spione rumrennen. Was man alles tun muss, nur um die Verteidigung nicht der KI überlassen zu müssen.
Trotzdem hab ich da das Gefühl, immer noch zu wenig zu haben. Müssen wohl mal ein paar neue Städte in dem Bereich mal was zum 'Langen Ritt' beitragen, die faulen Säcke.
wisst ihr eigentlich was von Aterianer?
Sollen wir eine Runde weitermachen? Gibt es jemanden, der den Zug für ihn ausführen könnte? Ich könnte das und hab ja Übung drin, aber vielleicht will jemand anders, oder wollt ihr noch warten?
Das Problem dabei ist, dass Rom zu deinen Blockstaaten gehört und du, nachdem, was McCauchy so erzählt, ziemlich abgehst, was das Kräftegleichgewicht in eurer Region ohnehin schon bedroht, wenn du dann auch noch Rom kontrollierst, wird's ganz schlecht. Würde mir daher wünschen, das es wer anderes macht. Könnte mich theoretisch auch selber anbieten, allerdings sind meine Fähigkeiten als Infanteriegenerälin eher begrenzt.
Ich würde daher erstmal bis morgen Abend warten, wenn dann nichts von ihm kommt, kann dann ja einer ziehen. Nur halt bitte nicht du Kermit, meine Paranoia würden mich sonst nicht schlafen lassen. Sind halt nervige, kleine Mistdinger
Ich spiele immer so gut ich kann.
Auch als Römer.
Außerdem bin ich nicht im Krieg mit ihm, das ginge natürlich nicht.
Ich sitze im Augenblick halt so: auf meinem Stuhl, das zehrt an den Neven. Es wäre ja nur diese Runde. Notfalls kann man auch die KI ziehen lassen, das ist hat nur unberechenbar.
Soll ich dann für Rom ziehen?
Ja,noch nicht im Krieg, es sollte für Rom aber mal allmählich Zeit werden, da oben das Gleichgewicht der Kräfte wiederherzustellen (bzw. eine römische Hegemonie zu errichten, Hauptsache, da oben gewinnt keiner) und net woanders rumzudackeln. Ich jedenfalls hätte ein paar Agenten und 'ne Armee nach oben geschickt, um gegebenfalls 'nen zwei Fronten-Krieg zu machen.
Ähm, ja, wie gesagt, ich fände es halt schöner, wenn jemand Rom zieht, der nicht dabei ist, eine Hegemonialmacht unter den Barbarenstämmen zu werden.
Edit:
Nun ja, wäre glaub ich etwas unfair Kermit gegenüber, wobei mittlerweile aber auch so ziemlich jeder Teilnehmer mitbekommen haben dürfte, dass die Verteidigung seiner Städte nicht unbedingt oberste Priorität bei ihm hat.
.. also ich habe nüscht dagegen wenn Mc für Ateri zieht... :-)
Es gibt ja Verträge zwischen mir und Aterianer, also wäre das kein Problem, zumal wir ja von einer Runde sprechen.
Keine Sorge, Aterianer ist ganz gut im Rennen, nach allem was ich von ihm mitbekomme. Und da er bald Karthago besitzt, bin ich derjenige, der sich was überlegen muss, und alle übrigen auch.
Von mir aus kann McCauchy die Runde für Rom ziehen. Weißt du ein bisschen über Aterianers Ziele Bescheid oder soll ich dir eine PN schicken? Wir haben uns nämlich ein bisschen abgesprochen. Ich schätze allerdings, dass es offensichtlich ist, was er kurzfristig vorhat.