Stierkampf und Vegetarismus

[Epidemaïs]

Das ist sehr wohl Moral was du da schreibst. Wenn du das ganze ausschließlich rational sehen willst, dann frage ich mich, welchen Vorteil ich daraus ziehe, dass die Kuh von vorhin frei herumläuft anstatt dass sie ein saftiges Steak auf meinem Teller abgibt.

vielleicht dass du kein Leben wegwirfst? Kann ich auch fragen: Was macht es für ein Unterschied, ob du tot bist oder nicht?

[Danieldej]

vielleicht dass du kein Leben wegwirfst? Kann ich auch fragen: Was macht es für ein Unterschied, ob du tot bist oder nicht?

Das sind wir wieder bei der Moral. Ich finde das nicht auf den Menschen beziehbar, ich und so gut wie alle Menschen ziehen eine klare Grenze, ich kann gerne andere Tiere ohne Gewissensbisse töten.

[Epidemaïs]

...ich kann gerne andere Tiere ohne Gewissensbisse töten.

dann tust du mir ehrlich leid.

[Danieldej]

Edit: Hey, hey, hey, hier stand grade noch ein Vergleich ich könnte doch sofort mit der Argumentation zu meinem Nachbarn gehen und deren Haustier erledigen.

Der Dackel ist aber so süß.

Unnötiger Vergleich. Welchen Vorteil ziehe ich aus der Tötung, ich erlange nur Nachteile (Stress mit der Nachbarschaft, ggf. Klage )? So sadistisch bin ich auch wieder nicht.

Außerdem bin ich noch nicht ein mal der Meinung ich dürfte das, schließlich ist der Köter ja sein Eigentum und seine Beschädigung ist klarer Gesetzesbruch.

dann tust du mir ehrlich leid.

Heißt nicht, dass es keine Scheu vor allgemeinen Erscheinungen des Todes gebe. Organe und Blut sehen finde ich echt nicht schön.

[Epidemaïs]

hab ich geändert. War dummer Vergleich in der Gesellschaft heutzutage

€ nach deineme edith: erklärung steht in diesem Post

€²:

Der Dackel ist aber so süß.

ich nehme mal stark an, dass du keinen Dackel töten könntest, weil er "ein Gesicht" für dich hat. Die ganzen Nutztiere haben für dich kein Gesicht und deshalb nimmst du deren tot einfach so hin...nur eine Hypothese

[Gigaz]

Außerdem bin ich noch nicht ein mal der Meinung ich dürfte das, schließlich ist der Köter ja sein Eigentum und seine Beschädigung ist klarer Gesetzesbruch.

Dann wirst du aber wegen Tierquälerei bestraft und nicht wegen Sachbeschädigung, so sachlich sollte man schon sein.

[Anno]

Wenn Gott gewollt hätte, dass wir kein Fleisch essen, hätte er es nicht so lecker gemacht

[Epidemaïs]

Wenn Gott gewollt hätte, dass wir kein Fleisch essen, hätte er es nicht so lecker gemacht

[Danieldej]

Dann wirst du aber wegen Tierquälerei bestraft und nicht wegen Sachbeschädigung, so sachlich sollte man schon sein.

Ernsthaft, ich werde selbst bei einem PKW-Unfall (oder noch besser Kopfschuss) dann wegen Tierquälerei bestraft?

[Vikitor]

dann tust du mir ehrlich leid.

ALso wenn es darum geht, das Tier zu töten, damit es ein Steak auf meinem Teller wird, habe ich auch keine Gewissensbisse und das ist nicht bemitleidungswürdig.


@Anno:

[Epidemaïs]

ALso wenn es darum geht, das Tier zu töten, damit es ein Steak auf meinem Teller wird, habe ich auch keine Gewissensbisse und das ist nicht bemitleidungswürdig.

also ich bemitleide dich trotzdem, dass du dich gegen das Leben entscheidest

[[VK]]

Stimmt aber, zumindest evolutionär gesehen...

Ausserdem: Vegetarier

[Vikitor]

also ich bemitleide dich trotzdem, dass du dich gegen das Leben entscheidest

Toll, dann müsstest du allgemein fleischfressende Tiere bemitleiden.

[Roter Erik]

also ich bemitleide dich trotzdem, dass du dich gegen das Leben entscheidest

Tja, ob er auf dein Mitleid angewiesen ist?

Aber es ist nett von dir, dass du geschätzte 98% der Weltbevölkerung bemitleidest

[Snup]

also ich bemitleide dich trotzdem, dass du dich gegen das Leben entscheidest

Solche Phrasen sind ja genauso schlimm wie die von den Leuten, die gar nicht erst ernsthaft mit dir diskutieren wollen.