CIV LAN 2011 Oktober

[Frozen]

Ari hat ja immer mir den Krieg erklärt
und hat mich 0 mal vernichtet

[MarkyMark]

Aber nur Cola! (Sonst hätt' ich ständig die falschen Tasten gedrückt... die Idioten von Firaxis haben tatsächlich von Civ3 nach Civ4 die Tastatur- und Maus-Belegung komplett umgekrempelt Man muß voll bei der Sache sein, sonst ist man ruckzuck wieder in den alten Gewohnheiten drin, die sich über 10 Jahre Civ3 eingeschliffen haben... -- und die Männchen rennen sonstwo hin... )


Danke, danke... Aber ich hatte mich schon ein wenig vorbereitet: einmal das Handbuch komplett durchgelesen und dann in den Wochen davor ein episches SinglePlayer Spiel von Anfang bis zur Moderne durchgespielt, um mich mal mit allen Spiel-Elementen bekannt zu machen. Ich denke, ich kam gut genug mit dem Spiel zurecht, um mit Spaß und Gewinn an der LAN teilnehmen zu können, ohne gleich völlig hoffnungslos herausgekickt zu werden... (Bis auf das letzte Spiel, wo "BASE" auf's Menü kam und Penguin mich gleich nach 15 Runden mit "Hundekriegern" rausgekickt hat... Wußte nicht mal, was "Hundekrieger" sind... Doch jetzt hab ich gelernt: wenn Dein Nachbar selbige hat und nur 10 Felder entfernt startet, ist es keine gute Idee, mit 2 Fischerbooten, 1 Krieger, 1 Bautrupp und 1 Siedler zu beginnen... )

Einen Verbesserungsvorschlag für zukünftige LANs will ich noch anbringen: das, was das Spiel ziemlich begrenzt hat, war der Rundentimer. Zumindest bei mir war es so, daß die Zeit grad so gereicht hat, um die Einheiten zu bewegen, Felder auszubauen und sich zu überlegen, wo man ne Stadt gründen und was man so als nächstes bauen will. Dann war die Zeit schon rum. Für komplexe Diplomatie blieb keine Zeit mehr. Ich hab sogar, wie einigen aufgefallen ist, oft im Eifer des Gefechts gar nicht bemerkt, wenn jemand mich kontaktieren wollte bzw Chat-Nachrichten geschickt hat...

Und ich finde, die Diplomatie zwischen den Spielern ist das, was den Reiz des MultiPlayer ausmacht. In meinen PBEM Spielen läuft auf dieser Ebene unendlich viel ab, 2-3 kleine Underdogs verbünden sich und helfen sich gegenseitig, den Angriff einer "Supermacht" abzuwehren, die sonst alle drei sang- und klanglos schlucken würde. Etc, etc.
Vor allem im zweiten Spiel wäre eine solche Diplomatie angebracht gewesen. Hier hat Ari als Byzanz ganz in Ruhe auf Kataphrakte hingearbeitet (ich wußte nicht mal, was "Kataphrakte" sind, bis etwa 10 davon vor meiner Haustür standen... Dachte noch von Civ3, daß die Byzantiner Spezialeinheit die "Dromone" ist...). Nach Erreichen dieser Tech hat er souverän vom friedlichen Kooperationsmodus auf Angriffsmodus umgeschaltet und der Reihe nach mich, Eleana und Harry in den Sack gesteckt. Zu dem Zeitpunkt gab es nichts mehr, was wir tun konnten, das Spiel war gelaufen. (Hatte noch versucht, Eleana und Harry zu stärken, indem ich ihnen meine Städte zustecke, aber sie konnten trotzdem genauso wenig Widerstand leisten wie ich...)
In einem PBEM hätte sicher einer von uns die Gefahr erkannt und die andern beiden kontaktiert, nach dem Motto "he, unser gemeinsamer Nachbar Byzanz entwickelt sich zur Großmacht, und es sieht danach aus, als ob er auf einen Kataphrakt-Rush hinarbeitet. Statt zu warten wie die Hühner auf der Stange, bis er uns gemütlich verspeist, was haltet Ihr davon, wenn wir gemeinsam ein Heer aufstellen und ihn angreifen, bevor er Kataphrakte hat?"
Aber zum Schmieden solcher Pläne und Allianzen fehlt beim Spiel mit Rundentimer einfach die Zeit, und das finde ich schade, denn eine sehr reizvolle und spaßige Dimension des Spiels kommt dabei ein wenig zu kurz. Vielleicht kann man pro LAN mal wenigstens ein Spiel ohne Timer auf die Agenda setzen. Das könnte dann über mehrere Sessions gespielt werden, und um zu vermeiden, daß jemand in diesem "epischen" Spiel früh chancenlos ist und dann nicht mehr mitmachen kann, könnte man sich vor der LAN von einem Unparteiischen eine schöne ausbalancierte Karte maßschneidern lassen.



Also, um es nochmal ganz deutlich zu machen: "Lanzelot und Ari" (die Hemdenträgerfraktion) wäre die richtige Kombination gewesen...

Du bringst echt frischen Wind!
Erinnere uns vor der nächsten LAN nochmal dran! (Leide an Alzheimer )

[chimon87]

Es ist bestimmt ein Interesanter Schritt mehr diplo betreiben zu können
die Vorteile sind nicht schlecht aber es gibt auch Nachteile dabei

Einfach weil es die Spieldauer um einiges in die länge zieht
egal in welchem Spiel so wie ich es gesehen hab hätte es irgend was groß verändert des spiel wäre nur extrem in die Länge gezogen worden
aber im endefekt hätten die gelichen gewonnen nicht so überragend aber denoch.

Gutes beispiel dafür

In dem Spiel wo Ari dich mit Kataphraken angegriffen hat.
Wen du da deine Armee nicht Harrydopper gegeben hättest wäre er zimlich schnell gefallen und ich breuchte mich net Tod sklaven und die Forschung quasi auf 0 setzen. (mein Erzfeind das gibt beim nächsten mal Rache (Harry))

So wäre ich bestimmt ein kandidat noch geworden Ari den Sieg zu entreisen und du hättest die Arme gut gegen Ari Einsetzen können.
So hat das ganze nur den Sieg von Ari begünstigt was daran diplo geändert hätte wäre fraglich



daher wäre ich eher dafür es so beizubehlaten wie es war schnellere spiele anstatt einem eweigen

ansonsten hoffe ich das es dir trozdem spass gemacht hat.
Auserdem Lehrnt man auch mehr dabei.
Immer hin geht es mir meistens so

bin mal gespannt was die Nächste Lan Einzigartig macht

[harry.dober]

Gutes beispiel dafür

In dem Spiel wo Ari dich mit Kataphraken angegriffen hat.
Wen du da deine Armee nicht Harrydopper gegeben hättest wäre er zimlich schnell gefallen und ich breuchte mich net Tod sklaven und die Forschung quasi auf 0 setzen. (mein Erzfeind das gibt beim nächsten mal Rache (Harry))

So wäre ich bestimmt ein kandidat noch geworden Ari den Sieg zu entreisen und du hättest die Arme gut gegen Ari Einsetzen können.
So hat das ganze nur den Sieg von Ari begünstigt was daran diplo geändert hätte wäre fraglich

Die Einheiten von Lanze haben weniger als 1/3 (5-8 Einheiten maximal) meiner gesamten Armee ausgemacht, da überbewertest du seine Unterstützung etwas. Wenn du dir Forschung nicht mehr leisten konntest und 'todsklaven' musstest, warum hast du nicht nach Frieden gefragt?

Und ich glaube nicht, dass Lanze da eine Chance gegen Truppenspammer Ari gehabt hätte, verschenkte Einheiten oder nicht.

[MarkyMark]

Wie siehts aus, gibt es Interesse an einer neuer BF Lan?

[Pennraugion]

Immer her damit

Nur wo?
Im Bayrischen Raum?

[King of Wiwi]

Wenn es in meiner Nähe ist immer wieder gerne

[DerGerhard]

Grundsätzlich dabei

Aber mit CiV + Addon

[Lanzelot]

Wenn's zeitlich paßt, immer!

[Aristobulus]

Dabei.

Ob 4 oder 5 ist mir egal, Hauptsache es gibt

[MarkyMark]

hehe, aber wer und wo macht was. Soll ich wieder Trier anvisieren?

[mauz]

ich find das ja super, dass ihr das immer irgendwo am A Ende der Welt plant ...

[Penguin]

Echt mal. Kommt doch mal nach Münster.

[MarkyMark]

Münster ist cool. Wenns jemand macht gerne, ich habe noch nichts geplant......

[Pennraugion]

Echt mal. Kommt doch mal nach Münster.

Wären 8 Stunden Fahrzeit für die Südbajuwarische Fraktion


Ich sags euch.
Wenn ihr da oben kein gutes Bier habt