Seite 5 von 64 ErsteErste 1234567891555 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 75 von 946

Thema: Seebeben mit Tsunami vor Japan

  1. #61
    Infrarot Avatar von Der Kantelberg
    Registriert seit
    24.11.06
    Ort
    Bei Nürnberg
    Beiträge
    32.394
    Zitat Zitat von Maxiwill Beitrag anzeigen
    Betonhülle? Also was da alles bei der kleineren Vorexplosion schon hochging, kann man nur ahnen. Man beachte die starke Druckwelle, die nach oben wegging!
    Soweit ich das verstanden hatte, ist die Halle hochgegangen. Die Betonhülle um den Reaktor schien mir noch intakt. Hab mich vielleicht geirrt.
    Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal

    Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.


  2. #62
    Im Aufwind! Avatar von Bendu
    Registriert seit
    28.06.02
    Ort
    Landshut
    Beiträge
    1.362

  3. #63
    Peace through power! Avatar von Nightmare
    Registriert seit
    22.01.06
    Beiträge
    8.374
    Zitat Zitat von Agamemnon Beitrag anzeigen
    Bisher ist es nur die ARD, die von einer Kernschmelze spricht. Alle anderen halten sich noch mit Schlussfolgerungen zurück. Das Bild von der Rauchsäule sieht aber wirklich nicht gut aus
    Falsch. Stern.de, ARD, n-tv, n24 und einige Japanische Medien bestätigen es.
    Frieden durch Macht!
    Bruderschaft von Nod

  4. #64
    Lord Nelson
    Gast
    Zitat Zitat von Nightmare Beitrag anzeigen
    Falsch. Stern.de, ARD, n-tv, n24 und einige Japanische Medien bestätigen es.
    n-tv hat gerade gar nix bestätigt

  5. #65
    Peace through power! Avatar von Nightmare
    Registriert seit
    22.01.06
    Beiträge
    8.374
    Zitat Zitat von Lord Nelson Beitrag anzeigen
    n-tv hat gerade gar nix bestätigt
    Naja gut Sie zitieren lieber die anderen die es bestätigen ^^

    Wobei den ihr Live Bericht gerade auch genau das gegenteil wieder sagte. Das es keine Schmelze gab sondern eine Wasserstoffexplosion.

    Einfach nervig diese Informationslage.
    Frieden durch Macht!
    Bruderschaft von Nod

  6. #66
    Nicht-Kim Jong Un Avatar von Agamemnon
    Registriert seit
    12.11.10
    Ort
    Rossdorf
    Beiträge
    3.092
    Mit "andere Medien" meine ich vorallem internationale Kapazitäten wie CNN und BBC.

  7. #67
    Epidemaïs
    Gast
    Zitat Zitat von Agamemnon Beitrag anzeigen
    Man denkt da immer gleich "Tschernobyl", vergisst aber, dass es sich hier um ganz andere Reaktortypen handelt. Eine Kernschmelze bedeutet nicht sofort eine Explosion mit anschließendem tagelangem Brand und großflächiger Kontamination.
    Allerdings ist auch ein durchgeschmolzener Reaktor, dessen Containment zwar hält, ein ökonomischer Totalschaden und die Beseitigung würde ein vielfaches dessen kosten, was der Reaktor zur Betriebszeit je erwirtschaftet hat.
    In Japan kann es viel viel schlimmer als in Tschernobyl kommen. Schon alleine wenn nur eine radioaktive Wolke (was nicht unwahrscheinlich ist) Richtung Tokio zieht, gibts massive Probleme. Nicht auszudenken, wenn es eine Kernschmelze gibt (also das radiaktive Material schmlizt) und sich die Masse dann bis ins Grundwasser durchfrisst (was sie kann und was schwer zu verhindern ist, wenn es soweit kommt) und dadurch große Mengen an Wasser verseucht ist...dann hat Tokio und alle anderen größeren Städte in der Umgebung seeehr große Probleme.

    Zitat Zitat von Nightmare Beitrag anzeigen
    Das Problem ist ja gerade das du kaum andere Kraftwerke bauen kannst.

    ...

    Ergo was bleibt? Richtig die AKW´s. Japan hat garkeine andere möglichkeit als auf AKW´s zu setzten. Leider.
    Lösung: Fusionskraftwerke. Produzieren sehr wenig radioaktiven Abfall, der sogar nach 20-30 Jahren wiederverwendet werden kann, dazu kann es mit 1g Deuterium/Tritium 8millionen-mal mehr Energie als ein AKW mit 1g Plutonium herstellen...das Problem da sind allerdings noch, dass es nicht sehr weiter entwickelt ist. In GB steht/stand (steht noch dort, ist aber nicht mehr in Betrieb), das mehrere MW hergestellt hat, leider hat es genauso viel Energie für die Heizung verbraucht. Derzeit wird in Südfrankreich ITER gebaut. Ein doppelt so großes Fusionskraftwerk, dass dann deutlich mehr Energie herstellen kann und dann auch nicht gleichviel für die Heizung braucht. (das in GB war einfach zu klein)

  8. #68
    Peace through power! Avatar von Nightmare
    Registriert seit
    22.01.06
    Beiträge
    8.374
    Und warum sollen CNN und BBC vertrauenswürdiger sein? Richtig! Sind Sie nicht^^

    Zitat Zitat von Epidemaïs Beitrag anzeigen
    Lösung: Fusionskraftwerke. Produzieren sehr wenig radioaktiven Abfall, der sogar nach 20-30 Jahren wiederverwendet werden kann, dazu kann es mit 1g Deuterium/Tritium 8millionen-mal mehr Energie als ein AKW mit 1g Plutonium herstellen...das Problem da sind allerdings noch, dass es nicht sehr weiter entwickelt ist. In GB steht/stand (steht noch dort, ist aber nicht mehr in Betrieb), das mehrere MW hergestellt hat, leider hat es genauso viel Energie für die Heizung verbraucht. Derzeit wird in Südfrankreich ITER gebaut. Ein doppelt so großes Fusionskraftwerk, dass dann deutlich mehr Energie herstellen kann und dann auch nicht gleichviel für die Heizung braucht. (das in GB war einfach zu klein)
    Wenn Fusionskraftwerke Serienreif währen würde es schon welche geben Mehr muss man dazu nicht sagen. Klar die Dinger sind ein Traum aber halt noch nicht Serienreif.
    Frieden durch Macht!
    Bruderschaft von Nod

  9. #69
    spätrömisch dekadent Avatar von BaZram
    Registriert seit
    15.10.07
    Ort
    Elbflorenz [Zone]
    Beiträge
    3.459
    Die Regierung spricht jetzt auch von einer Kernschmelze. Das wird richtig übel, anders als bei die Umgebung von Tchernobyl ist Japan dicht besiedelt und anders als in der UdSSR kann die japanische Regierung nicht einfach so 200.000 Menschen in den sicheren Tod befehlen um den Unglücksreaktor einzudämmen. Es gibt weltweit nur den einen Präzedenzfall was man tut wenn es wirklich zum GAU kommt.
    „Wenn man sich für einen Skeptiker hält, tut man gut daran,
    gelegentlich auch an seiner Skepsis zu zweifeln.“

    - Sigmund Freud -


  10. #70
    Klingone Avatar von Worf der Große
    Registriert seit
    18.01.03
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    31.300
    13:04 Mehrere Korrespondenten in Japan bestätigen über Twitter, dass Regierungssprecher Yukio Edano in seiner Ansprach gesagt habe, dass durch die Explosion im Atomkraftwerk in Fukushima die innere Reaktorhülle nicht beschädigt worden sei. Die Strahlung soll durch die Explosion nicht gestiegen sein, heißt es weiter. (sh)

    Zeit-Blog
    Wobei ich ehrlich gesagt offiziellen Angabne nicht so recht traue. Die werden immer so viel wie möglich,so lange wie möglich verschweigen, um ihr Gesicht nicht zu verlieren. Dass anfangs schon Radioaktivität austrat wurde ja auch erst bestritten, obwohl das wohl niemand besser und klarer wusste, als die Leute vom AKW direkt.
    Sig sauer

  11. #71
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    06.02.02
    Ort
    Stonewall
    Beiträge
    13.352
    Zitat Zitat von Shakka Beitrag anzeigen
    Wenn ich so etwas im Live-Ticker lese, geht mir der Hut hoch. Über 1000 Menschen sterben. Ein AKW zerberstet, vielleicht werden 30.000.000 Menschen obdachlos. Da fragt man sich natürlich, ob das Geld bei Nissan und Honda noch gut angelegt ist.
    Das war gestern noch schlimmer.

    Da kam die blanke wut. Tausende starben und allerorten Berichte wie es gerade der Börse geht. Und prima die Börse erholt sich bald wieder.

    Und das schlimme Schicksal der deutschen Versicherer.

  12. #72
    Registrierter Benutzer Avatar von civler
    Registriert seit
    03.07.02
    Beiträge
    506
    Wenn man bedenkt das dort im Moment Arbeiter versuchen noch irgendetwas zu retten.
    Verdammte Scheisse!
    ...

  13. #73
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    06.02.02
    Ort
    Stonewall
    Beiträge
    13.352
    Zitat Zitat von Worf der Große Beitrag anzeigen
    Wobei ich ehrlich gesagt offiziellen Angabne nicht so recht traue. Die werden immer so viel wie möglich,so lange wie möglich verschweigen, um ihr Gesicht nicht zu verlieren. Dass anfangs schon Radioaktivität austrat wurde ja auch erst bestritten, obwohl das wohl niemand besser und klarer wusste, als die Leute vom AKW direkt.
    Und auch um Panik zu vermeiden. Wo sollen die mit 30 Millionen Menschen denn hin. Das würde bei einem Gau in Deutschland auch nicht anders klingen.

  14. #74
    Nicht-Kim Jong Un Avatar von Agamemnon
    Registriert seit
    12.11.10
    Ort
    Rossdorf
    Beiträge
    3.092
    Man muss der Japanischen Regierung aber auch eingestehen, dass die es vermutlich gestern selbst nicht besser wussten und die Experten haben momentan auch wichtigeres zu tun, als Pressekonferenzen zu geben. Der Austritt gestern war ja auch erstmal Absicht, um eine Explosion des Sicherheitsbehälters zu verhindern. Ob nun nur das Reaktorgebäude oder der Sicherheitsbehälter selbst explodiert ist, ist ja nach wie vor nicht klar.

    Was die Wolke angeht: Im Moment haben sie noch Glück mit dem Wind. Jedenfalls, wenn man es nicht aus der Sicht der Fischereiindustrie betrachtet.

    Auch wenn das jetzt zynisch klingt: Radioaktive Verseuchung ist so ziemlich das Beste, was dem Meer vor Japan passieren könnte, denn dann wird sich die Überfischung und auch der Walfang wohl schlagartig von selbst erledigt haben.

  15. #75
    spätrömisch dekadent Avatar von BaZram
    Registriert seit
    15.10.07
    Ort
    Elbflorenz [Zone]
    Beiträge
    3.459
    Die Gewässer vor Japan sind schon lange überfischt, weswegen die Japanischen Fangflotten ja vor Afrika, Südamerika und im Mittelmeer operieren.
    „Wenn man sich für einen Skeptiker hält, tut man gut daran,
    gelegentlich auch an seiner Skepsis zu zweifeln.“

    - Sigmund Freud -


Seite 5 von 64 ErsteErste 1234567891555 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •