Hier im Forum scheint ja die überwiegende Meinung zu sein, daß es Atomwaffen generell nicht braucht. Was meint ihr dazu?
Hier ein Spielbericht von dem einzigen Mal, wo mir ein Atomschlag echt was gebracht hat (allerdings SEHR lange her: Civ1/König):
Ich hatte mit den Zulus Afrika besiedelt und den Suez-Kanal als Bollwerk gegen den Rest der Welt als Festung ausgebaut. Die Deutschen hatten Europa plattgemacht und die Russen unterworfen. Damals war ich noch nicht so fit im civven und drum konnten die Deutschen immer ungefähr gleichauf mithalten. In über 3000 Jahren Dauerkrieg haben die Deutschen über Hundert Einheiten an der Festung Suez sinnlos verheizt. In der Moderne haben sie mir dann aber mit Kopernikus und Newton gnadenlos davongeforscht (*schäm*). Ich hab' mir mit massiver Spionage helfen müssen. Die Angreifer bei Suez wurden rasch immer mehr und immer moderner. Die deutsche Artillerie hat dann meine riesige Garnison in Suez soweit dezimiert, daß mir der Kragen geplatzt ist. Ich hab' gespart und gewartet, bis Deutschland alle Zutaten für Atomraketen fertig geforscht hatte. Die hab' ich dann geklaut, mit den gesparten Karawanen Manhattan gebaut und durch Wertzuwachskauf gleich danach eine Atomrakete aufgestellt. Trotzdem kein Frieden. Da ist halt der ganze mittlere Osten samt einem Riesenhaufen moderner Angriffseinheiten in Flammen aufgegangen. Dann war Ruhe - Deutschland hat sofort danach zum ersten Mal seit 3000 Jahren Frieden geschlossen und sich auch dran gehalten. Ich hab' am Ende noch knapp mit AC gewonnen, nachdem ich einige deutsche Großstädte gnadenlos runtersabotiert hatte.
Zitieren
. Allerdings von einer Civ1-AI. Von Civ2-AIs kann man nicht viel lernen.
)
.
. Ansonsten schlag ich mich mit Spionen durch, die A-Waffen legen. Das ist teilweise effektiever als die A-Waffen, da sie fast immerwieder genutzt werden können.
