Details zum Patch 1.0.1.217

[luxi68]

(Forschungsabkommen untereinander ohne Geld abschließen z.B. )

Hast Du einen Beweis dafür? Das glaube ich nämlich nicht.

Geld kann man sich nämlich auch erhandeln. Wenn dann die KI Geld handelt und das Geld in der gleichen Runde wieder ausgibt kann das der Mensch nicht nachvollziehen. Für ihn sieht es aus als hätte die KI nie Geld gehabt.

[Sir Lunchalot]

Hast Du einen Beweis dafür? Das glaube ich nämlich nicht.

Bei den Forschungsabkommen schau ich der KI nicht so genau zu. Aber, dass sie cheatet ist oft schon sehr eindeutig. Allein wenn man sich bei den ihre extrem hohen Werte anschaut und man weiß, dass sie kaum Luxusressies aber trotzdem relativ viel Städte haben. Außerdem ist ihre Siedlungsgeschwindigkeit am Anfang astronomisch und das bei gleichzeitiger "Nichtvernachlässigung" des Militärs. Kann mir also gut vorstellen, dass es bei den FA auch nicht so ganz mit rechten Dingen zu geht. So sind halt zu mindest meine Beobachtung - und ich spiel nur auf Prinz maximal König.

Zum Patch:
Hört sich ja eigentlich durchwegs ganz gut an - keine fundamentalen Änderungen halt. DAs Beste ist eigentlich, dass die Denunzierungen und Freundschaftsabkommen wieder verjähren. Freundschaftsabkommen sind für mich damit wieder eine Option.
Die ganzen unter "buildings" aufgeführten Änderungen sind super (insb. das Aquädukt). Aber warum zum Henker nehmen sie die GPP bei der öffentlich SChule raus - *nicht versteh*

[Bürste]

Na gut, wenn die KI sich gegenseitig Geld zuschanzt, dann kann ich das nicht nachvollziehen.

Aber wenn die KI so 40Gold hat bei 19GoldProRunde und in einer Runde lustig 2 Abkommen mit anderen KIs abschließt, find ich das zumindest etwas seltsam.

[Walahan]

Ja, aber es werden eher neue KI-Cheatereien eingepatcht werden, um ihre häufig kritisierten Unzulänglichkeiten auszubügeln und den allgemeinen SG anzuheben. Ist auf jeden Fall nicht so aufwendig wie die Algorithmen zu optimieren oder/und neu zu schreiben

[muhadib]

hmm... wie schon von anderen angemerkt haben scheint der patch am ersten Blick hauptsächlich aus "Herumschieberrein" zu bestehen.

Nachdem ich alles aber zum 2. mal durchgelesen habe denke ich, dass die Änderungen in Summe zu mehr Wachstum und vorallem mehr Produktion führen könnten.
Hat sonst noch wer den Eindruck oder irre ich da gewaltig?

[Kopernikus]

Representation: Each city you found will increase the cost of your next Policy by 33% less. Also starts a Golden Age.

Also der Satz verwirrt mich...wird es nun 33% mehr oder weniger? Weniger wäre ja sinnvoller, oder?

Nick

[Worf der Große]

Mit jeder Stadtgründung steigt die benötigte MEnge an für eine GA. Diese Steigerung ist nun geringer.

[X_MasterDave_X]

Wahrscheinlich meinen sie damit, daß es um 33% weniger ansteigt als vor dem Patch.

edit: Drängler

[Maximo der X-te]

Ob die Tatsache, dass die KI nach Denunzierungen nicht mehr freundlich steht, auch dazu beiträgt, dass sie keine offenen Grenzen oder Resssourcenhandel mehr macht? Bis jetzt hat sie das auch mit bösem Gesicht gemacht, wenn sie nur freundlich war.
Dass Freundschaften auslaufen, finde ich irgendwie ! Früher oder später interessiert sich doch jeder für dein Land, und dann bist du ohne Freunde in einer bösen, brutalen Welt...
Dann klauen sie noch den Spezi im Observatorium, machen Siedler teurer, verringern die Basisproduktion und die Nahrung aus Stadtstaaten, lassen einen auf gleicher Fläche weniger Städte gründen.............!!!
Aber es gibt genug andere Verbesserungen, die den Patch wieder erträglich machen. Am besten gefällt mir ja, dass Denunzierungen auslaufen, obwohl dadurch auch einige diplomatische Optionen entfallen.

[Neme]

Hmm, der Patch verlangsamt den Start ziemlich stark (scheiß Stadtfeld, teure Siedler, weniger Geld). So erreicht man natürlich auch, dass die KI "besser" wird

[Ochso]

Hm, scheint wohl ein Balancepatch zu sein.

Aber auch der ist nötig und hoffentlich wirkungsvoll, bin mal gespannt.

[Maximo der X-te]

Hmm, der Patch verlangsamt den Start ziemlich stark (scheiß Stadtfeld, teure Siedler, weniger Geld). So erreicht man natürlich auch, dass die KI "besser" wird

Vielleicht kriegt die KI ja auch ein paar von diesen Nachteilen reingehauen. Wenigstens bis König/Kaiser sollte das noch so sein.

[Walahan]

Warum? Das Hauptproblem lag ja wohl bisher darin, dass auch Gottheit wohl ohne viel Nachdenken zu schaffen war. Mittlerweile gibt es zwar einige "Civ5 ist total verbuggt, weil ich auf Gottheit nachdenken muss"-Threads, aber die wird es immer geben. Es soll ja darum gehen, eine KI zu simulieren, die mithalten kann.

[El Ssid]

Der SoPo-Pfad "Unabhängigkeit" scheint mir gegenüber "Tradition" nun wieder sehr overpowered... ich sehe nicht, wie wenige große Städte gegenüber schnell auftauchenden, vielen kleinen Städten mithalten wollen - mit der doppelten Fernagriffsstärke der Städte sicher nicht
Freier Siedler, freier Bautrupp...
Na ja, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

DLC im MP ist nicht mehr als recht und billig.
Und trotzdem freut's einen... diese Abzocker.

Die meisten Änderungen muss man wohl aber im Zusammenspiel erleben, um sie beurteilen zu können.

[MarkyMark]

Wartet doch erstmal ab was das für auswirkungen hat bevor ihr schreibt ihr hättet euch mehr erwartet...

Es klingt aufjedenfall nicht nach dem gewünschten Mehrspielerpatch bzw. den gewünschten Mehrspielfunktionen vor allem für große Spiele. Somit schonmal für mich enttäuschend, habe aber auch nichts erwartet, da ja auch kein Mehspielerpatch angekündigt war.

Mehr Karten, DLC nett, braucht aber niemand eigentlich im Mehrspieler, speziell DLCs würde nur zu Ungleichheiten führen, da sie nicht jeder hat. Allerdings weiß ich auch nicht wie das gemeint ist, ob dann alle die DLC haben müssen oder ob das übertragbar dann ist, letzteres glaub ich aber nicht.