Hallo Heroofkid,
Ich versuche mal eine Antwort, wobei ich vorausschicken muss, dass es vermutlich immer schwieriger wird, das GamePlay noch weiter zu toppen. Insofern könnte man vielleicht von Plateau sprechen, weniger von Zenit. 20 Jahre Civ empfinde ich als Zeichen für eine Erfolgsgeschichte. Zenit klingt ein wenig pessimistisch, dafür bräuchte es vermutlich eher sowas wie zwei deutlich schlechtere Nachfolger.
Civ 1 war zwar eines der besten strategischen Spiele seiner Zeit, kann mit heutigen Titeln aber wirklich nicht mithalten. Civ 4 BtS ist zwar wirklich gut, aber auch da gibt es noch Potential, zum Beispiel bei den Kämpfen mit StackofDooms.
Zu den genannten Gründen, weshalb Civ 5 deutlich abgerutscht sein soll:
- Steam startet das Spiel nicht vor dem Releasetag
-- Finde ich nicht schlimm. Ich kaufe immer erst 3-6 Monate nach Release, um der lästigen Bugbereinigung aus dem Weg zu gehen. Würde mich aber auch sonst nicht stören. Releasedatum ist nunmal Releasedatum.
- Steam macht unnötig Prozedere beim Start, fragt jedesmal nach DirectX
-- Würde mich auch stören, da ich schnelle Starts ohne viel Werbung bevorzuge, aber direkt mit dem Spiel hat das ja nix zu tun.
- Zivilopedie nicht aus dem Hauptmenü zu finden
-- Finde ich auch nicht schlimm, bin ich von Civ 3 so gewöhnt, startet man irgendein Spiel und schaut sie sich dort an
- Zu tief geschachtelte Menüs
-- Das erhöht zwar die Übersicht teilweise, aber führt auch zu vielen Mausaktionen. Kann man als Problem gelten lassen.
- Keine Spionage
-- Kann noch kommen und ist jetzt nicht das wichtigste Spielelement.
- Abstürze
-- Hatten bisher alle Civs bis zu mindestens einem halben Jahr nach Release. Hier muss man einfach Geduld haben oder nicht gleich kaufen.
- Schlechtes MP Setup
-- Tja, der MP Modus wird bisher noch selten gelobt. Er muss wohl wirklich nicht gut sein. Vermutlich zuwenig Entwicklerressourcen.
- MP Modus stürzt nach Setup ab
-- Ganz schlecht, vermutlich zuwenig Entwicklerressourcen. Schade, aber da kann man nur auf einen patch hoffen.
- MP Fehler (leer Hütten, Ladebildschirme)
-- Ganz schlecht, vermutlich zuwenig Entwicklerressourcen. Schade, aber da kann man nur auf einen patch hoffen.
Tja, also alles in allem scheint die Kritik hauptsächlich auf schwacher Umsetzung besonders des MP Modus zu liegen. Zuviele Bugs und zuviel Performanceverschwendung.
Das kann natürlich alles noch besser werden. Gebt dem Spiel ein halbes Jahr mindestens bevor ihr ein abschließendes Urteil fällt. Natürlich müssen die Abstürze und Bugs/Performanceprobleme dann auch weg sein, sonst sollte das Urteil tatsächlich negativ ausfallen.
Allerdings nicht gleich ne 5, denn SP geht ja immerhin noch.
Das klingt beides nach guten Sachen, besonders das nicht blind kaufen. Kann ich jedem nur empfehlen....
Doch diesesmal würde ich diesen auch nicht mehr blind kaufen, sondern die Erfahrungsberichte abwarten.
Bis dahin wird Civilization 4 auch weiter der aktuelle und von uns meistgespielte Teil bleiben.
Gruß
- Alex