Vereinte Nationen

[gracjanski]

Ja, und? Man kanns doch versuchen, als Warmonger Sklaverei durchzubringen, um auf die von Emanze zu verzichten...

ja, das wäre die idee... und auch ziemlich realistisch: nehmen wir an, du als warmonger, bsit von der punktzahl die nummer 1 mit einem gewissen vorsprung und baust auch noch das UNO Gebäude... ist doch klar, dass du auf die Orgastruktur einen ziemlich hohen einfluss hast. Warum sollst du dich da für Emanzen einsetzen? als diktator linker Blümchenpflücker, oder was ?

[Azazil]

Jo ich fände das auch geil! Ich benutze eh nie die letzten civics, höchstens Relifreiheit um rote Fressen wegzubekommen.

[gracjanski]

gibt es da was neues? in dem jetzigen Spiel nervt mich die UN schon wieder: habe mich verklickt und auf einmal müssen alle das Allgemeine Wahlrecht haben, dabei will ich Diktator Hirohito sein.

[Sternenfürst]

Auch neue Optionen helfen nicht gegen verklicken

[racingt40]

Oder man denkt darüber nach die UN per Spieloption zu verbieten....


Upss, das gibt's ja schon


Ich finde die Diskussion etwas sinnlos mittlerweile, die Staatsformen sind nunmal die welche als die "modernsten" und somit vielleicht auch als humansten Staatsformen heutzutage angesehen wird, dafür stand/stehen die VN und dann sollte das auch so bei diesem Wunder bleiben

[gracjanski]

Oder man denkt darüber nach die UN per Spieloption zu verbieten....


Upss, das gibt's ja schon


Ich finde die Diskussion etwas sinnlos mittlerweile, die Staatsformen sind nunmal die welche als die "modernsten" und somit vielleicht auch als humansten Staatsformen heutzutage angesehen wird, dafür stand/stehen die VN und dann sollte das auch so bei diesem Wunder bleiben

lies dir bitte die gedanken hier noch mal durch: das hauptargument dagegen ist, dass die Welt heute deutlich anders aussehen würde, wenn Diktatoren oder Kommunisten oder Anarchisten oder wer auch immer an der Macht wäre und nicht die USA. Das gilt auch für die UN. Wenn du als Diktator die Welt in cIV beherrschst und die UN baust, dann hätte diese sicherlich nicht solche Optionen zur Auswahl, sondern gänzlich andere. Deswegen bin ich ja dafür, dass man viel mehr Optionen hat und nicht auf eine Spielweise gelenkt wird.

[King of Wiwi]

So kannst du aber nicht an die Sache rann gehen, denn dann müsstest du auch UUs, UBs, Leader und Weltwunder verwerfen, denn was wären wenn?

[Napo'leon]

lies dir bitte die gedanken hier noch mal durch: das hauptargument dagegen ist, dass die Welt heute deutlich anders aussehen würde, wenn Diktatoren oder Kommunisten oder Anarchisten oder wer auch immer an der Macht wäre und nicht die USA. Das gilt auch für die UN. Wenn du als Diktator die Welt in cIV beherrschst und die UN baust, dann hätte diese sicherlich nicht solche Optionen zur Auswahl, sondern gänzlich andere.

Meinst du sowas wie die Vereinten Germanischen Nationen (Stichwort: hitler)? Oder doch ein großer Weltrat der werktätigen?

Das mit den Optonen ist schon ganz gut, aber es sollte noch mehr Resolutionen geben!!!

[Revo96]

lies dir bitte die gedanken hier noch mal durch: das hauptargument dagegen ist, dass die Welt heute deutlich anders aussehen würde, wenn Diktatoren oder Kommunisten oder Anarchisten oder wer auch immer an der Macht wäre und nicht die USA.

War Busch kein anarchistischer Diktator?

[Setcab]

Ich finde, gracjanski hat Recht. Es ist nur logisch, dass der Generalsekretär der UN seine Ideologie durchsetzen will. Die UN steht ja nur deshalb für demokratische Werte, weil sie von solchen Nationen dominiert wird. Eine UN, in der die Sowetunion mehr Einfluss gehabt hätte, hätte eher den Kommunismus durchsetzen wollen.
Solche Was-wäre-wenn-Fragen sollten durchaus gestellt werden dürfen, darum wurden ja z. B. im Techtree auch Entweder-Oder-Zweige eingeführt.

[Cybah]

ohne demokratische werte würds gar keine UN geben. warum sollten diktatoren über was abstimmen? schwachsinn.

[2nd Runner]

ohne demokratische werte würds gar keine UN geben. warum sollten diktatoren über was abstimmen? schwachsinn.

Diktatoren drücken auf "Ignorieren".

[Revo96]

http://www.civforum.de/showthread.php?t=72241 ?!
Das ist doch genau das über was ihr redet, oder?

[Cybah]

Es geht ja nicht mehr um die Machbarkeit, sondern um den Sinn.

[Revo96]

Oh dann war ich zu langsam
Sorry