2. Saison? :duck:

[kleinerHeldt]

Wenn es eine zweite Saison geben sollte, was müsste man ändern, anpassen? Problematisch sind ja vor allem die Karten. Ghaldak hat den Aufwand einmal auf sich genommen, wird dies aber nie wieder tun.

Denkbar wäre eine Wiederholung wohl nur auf Zufallskarten und dann aufgrund der Gerechtigkeit mit Hin- und Rückspiel... Dann wären auch zufällige Civs möglich natürlich für Hin- und Rückspiel identisch aber genauso getauscht wie die Startposi.

Ich hab mal ein paar Zufallskarten Größe 40x40 erstellt. Da kommen durchaus brauchbare Ergebnisse heraus und die Spiele wären ziemlich kurz. Mit gesenkter Techrate oder aber auch beschleunigter Produktion kommt sicherlich auch keine Langeweile auf. Die Spiele wären nur extrem aggressiv...

[friepa]

Hin und Rückspiel wird wohl zu zeitaufwendig. Ich wäre für gespiegelte Karten, identische Zivs um ausgeglichene Spielsituationen hinzubekommen. Mal mit Inseln, mal Pangäa etc. Mal mit einem Siedler starten, mal mit drei. Auf jeden Fall keine Zufallskarten, in denen ein Spieler 7 Flussfelder hat während der andere Spieler auf 22 Flussfelder kommt. Sowas verzerrt in einem Duell schon sehr.
Das Karten bauen würde ich durchaus übernehmen, nur zum Spielen fehlt mir leider die Zeit.

[Ghaldak]

Problematisch sind ja vor allem die Karten. Ghaldak hat den Aufwand einmal auf sich genommen, wird dies aber nie wieder tun.

Würde ich so nicht sagen. Die Karten würde ich noch einmal beitragen, nur die Spielorganisation möchte ich dann nicht übernehmen.

[Hawkeye]

Hin und Rückspiel wird wohl zu zeitaufwendig. Ich wäre für gespiegelte Karten, identische Zivs um ausgeglichene Spielsituationen hinzubekommen. Mal mit Inseln, mal Pangäa etc. Mal mit einem Siedler starten, mal mit drei. Auf jeden Fall keine Zufallskarten, in denen ein Spieler 7 Flussfelder hat während der andere Spieler auf 22 Flussfelder kommt. Sowas verzerrt in einem Duell schon sehr.
Das Karten bauen würde ich durchaus übernehmen, nur zum Spielen fehlt mir leider die Zeit.

[Gabelbart]

Super, dass es hier im Forum Leute gibt, die gerne für andere Leute Karten einrichten. Da macht es richtig Spaß, Wünsche anzumelden.

Spannend könnte ich mir z.B. folgende Karten vorstellen:
- gespiegelte Mini-Pangäa, Duell mit Inkas
- Mini-Archipel mit vielen Inseln, Duell mit Byzantinern

Überhaupt wäre es interessant, mal Zivs spielen zu müssen, die sonst nicht vorkommen, wie z.B. Hethiter oder Japaner. Und damit es ein Duell ist, sollten beide Spieler die gleiche Ziv haben.

[kleinerHeldt]

@friepa und Ghaldak: Wow, das hätte ich nicht gedacht.
Auf kleineren Karten würd ich durchaus nochmal nen Versuch starten...

[Hawkeye]

Wollen wir mal in die weitere Planung einsteigen?

[kleinerHeldt]

Da braucht's wieder einen der die Planung in die Hand nimmt, so wie The Sentinel in der ersten Runde.

[Hawkeye]

Ich würde mich bereit erklären, die Planung in die Hand zu nehmen.

Allerdings erst ab nächster Woche, wenn ich wieder etwas mehr Zet habe.



btw, wir können das auch zusammenplanen....

[Memento]

Ich würde wohl mitmachen wollen

[kleinerHeldt]

btw, wir können das auch zusammenplanen....

Klar können wir das, meine Erfahrung ist aber, es braucht eine Leitung. Deshalb bin ich auch in der Anarchie...

Dann versuch ich mich mal an eine To-Do-Liste:

1. Spieler und Modus (Wer spielt und wie spielen wir?)
2. Karten erstellen (Sowohl Ghaldak als auch friepa haben bereits bekundet, dass sie theoretisch dafür zur verfügung stehen)

Brauchen wir noch mehr, außer jemanden der als Ergebnissammler fungiert und die Tabelle aktuell hält?

Vorschlag für den Modus:
Prinzipiell gibt es in meinen Augen zwei Möglichkeiten: Entweder wir spielen wieder auf einer gespiegelten Karte mit identischen Civs (theoretisch schnelle Saison möglich, sehr hoher Kartenbastelaufwand), oder wir spielen auf einer Randomkarte mit Wunsch- oder Zufallsciv, aber auch mit Hin- und Rückspiel bei entsprechendem Civtausch (deutlich weniger Vorbereitung, doppelte Spielanzahl, aufgrund der gesammelten Karteninformationen aus dem Hinspiel problematisch).

Die Erfahrung aus der ersten Saison hat gezeigt: SGLs und Barbs/Hütten sollten ausgeschaltet werden. AW kann, muss aber nicht.

[Hawkeye]

Ich plädiere für gespiegelte Karten. Wenn friepa und Ghaldak sich die Aufgabe teilen wäre das gut.

10 Spieler sind wohl das Maximum. Das wären dann 81 Spiele zu 9 Karten. Weniger wäre wünschenswert aber angenommen wir sind 8 Spieler und ein Neunter bittet auf Knien robbend um seine Teilnahme, wer könnte da nein sagen...

SGL und dergleichen sollten wirklich ausgeschaltet sein. Man könnte die Sache zu Beginn ein wenig beschleunigen, in dem man 2 Siedler und 2 Bts zulässt.

Wenn wir drei (Memento, du und ich) uns anmelden, können noch 5 bis 7 andere einsteigen. Mehr als 10 Spieler würde ich ungern zulassen. Das wird dann einfach zu viel.

[kleinerHeldt]

Naja bei mehr als 10 Spielern könnte man einfach zwei Gruppen machen mit einer öffentlichen Finalrunde.
Aber ich denke nicht, dass wir so viele werden.

Ich hinterlass mal einen Link im DG-Forum, denke dass alle Civ3-Aktiven dort hin und wieder vorbeischauen

[d73070d0]

Wie lüppt den das? Alle Gruppenspiele gleichzeitig, oder schön der Reihe nach?

[kleinerHeldt]

Wie lüppt den das? Alle Gruppenspiele gleichzeitig, oder schön der Reihe nach?

Letztes Mal verlief es mehr oder weniger gleichzeitig ja. Die Spiele starteten zwar nicht alle in der gleichen Woche sondern versetzt, aber bis die ersten fertig waren liefen die anderen auch schon.