Hm, finanzielle Anreize lehnst Du mit dem Hinweis auf einen "zwanghaften" Beigeschmack ab, aber im letzten Absatz willst Du dann doch "echte" Belohnungen.Zitat von Deggial
Mir wäre da ein Rabatt auf DLC für X Achievements deutlich lieber als dass davon Spielinhalte abhängen. Wenn ich erst "zwanghaft" ein Szenario gewinnen müsste um eine spezielle UU freizuschalten, dann fände ich das ziemlich besch...
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
In den meisten kampagnenbasierten Spielen ist es doch so, dass man erst Gebaeude, Einheiten, Faehigkeiten usw. freispielen muss, in dem Sinne, dass man sie nicht schon im 1. Level hat.
Aehnliches kann man auch bei Civ einbauen. Die Richtung von neuen skins waere m.E. schon die richtige.
Das passt zu Spielen die einen rollenspielerischen Charakter haben. Da finde ich es auch gut, wenn ich bestimmte Inhalte durch "Leistungen" erst freischalte. Bei einem freien Spiel auf Zufallskarten wäre das extremst unpassend. Für Kampagnen sähe das natürlich wieder anders aus.
Bezüglich Grafiken könnte das zwar auch auf Elemente in Zufallsspielen angewandt werden, sollte dann aber im engen Zusammenhang stehen: z.B. Starke Schildkröte bietet dauerhaft eine bessere/andere Einheitengrafik der Schildkröte.
Sig sauer
Ja!
Weil, wenn es um Geld geht, die Dimension des rein Spielerischen verlassen wird und "das wirkliche Leben" einzug hällt. Und das hat, nachdem das Spiel (und der DLC) mal erworben wurde, für mich(!) nichts mehr darin verloren.
Wenn ich von "echten" Belohnungen schreibe, dann meine ich damit solche, die sich ausschließlich auf das Spieluniversum beziehen.
Freigeschaltete Einheiten oder Gebäude sind natürlich ein Extrembeispiel über das sich mit gutem Grund heftig diskutieren lässt.
Aber auch schon neue Skins würden die Sammelleidenschaft der Spieler anregen. Weit mehr jedenfalls, als eine profane Erwähnung in einer Achievement-Liste.
Ob da nu eine Wiese in CiV noch grüner erstrahlt, wäre mir herzlich egal.
Ich kann nur für mich persönlich schreiben,aber mir war es Lohn genug,wenn da kurz bei Steam des Pop-Up unten links kam,dass ich wieder was geschafft hab.
Nur deshalb hab ich mich durchs Polynesien-Szenario geklickt (2mal),aber danach wars auch dann auch genug mit Achievments
Aber bis dahin fand ich es sehr anspornend,Errungenschaften zu jagen,ich habe mal alle Völker gespielt (und die Inka lieben gelernt),die Karten mal durchprobiert und mir auch mal an Kaiser rangewagt
.
Lange Rede,kurzer Sinn,ich mag die Errungenschaften,brauche da keine Extra-Belohnung,mir reicht die kleine Steam-Meldung,dass ich wieder was geschafft hab.
Ich fand und finde das Anno-System gelungener. Achievments dürften aus meiner Sicht auch bei Civ gerne mit einer eigenständigen Währung entlohnt werden, die ich dann im "Shop" gegen neue Grafiken, Szenarien und evtl. sogar Gebäude und Einheiten eintauschen kann. Wenn letztere sich nicht zu spielentscheidend auswirken besteht im Endeffekt von der Spielbalance kein Unterschied zu dem letzten Wunder-DLC.
In dem Fall lohnen auch solche Achievements wie "Gründe eine 2.Stadt." Denn so merkt der Spieler wie nützlich so etwas ist und er spielt weiter.
Mir würden schon Dinge gefallen, die im Spiel auftauchen. Es sollte aber keine spielerischen Vor- oder Nachteile haben.
Bevorzugen würde ich also mehr kosmetische Dinge wie die von dir angeprochenen Skins (bei 18 Civs wären das 18 civspezifsche Skins). Oder auch neue Natural Wonders: Die Anzahl der Wunder pro Karte bliebe bestehen, aber die Auswahl würde im nächsten Spiel größer. Auch die Bonus-Ressourcen könnten auf diese Weise zahlreicher werden, ohne dabei das Balancing zu gefährden. Solche Dinge fände ich nicht schlecht.
Mich wundert immer wieder, das selbst so selbstverständliche Errungenschaften wie z.b. "Entdeckt eine Ruine" nur 90,2% aller Spieler freigeschaltet haben. Das muss doch im Umkehrschluss heissen, das es 10% gibt, die mit dem Spiel einfach nur Geld verbrannt haben.
Auf Mods führe ich das jetzt mal nicht zurück, ich denke jeder wird wohl erstmal ohne spielen und sollte schon in den allerersten Ründchen sowas freigeschaltet bekommen.
Einige stellen die Ruinen auch aus
Achtung Spoiler:
Naja, die 2. Stadt bauen oder eine Einheit befördern liegen sogar bei nur ca. 87%
Daran kann man, finde ich, zu einem gewissen grad die "offline-only" Spieler ableiten.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass von denen viele am Laptop spielen und diesen nicht permanent mit dem Internet verbunden haben. Dadurch wird nämlich das Achievement auch nicht gezählt.
Oder Spieler, die sich einen neuen Acount angelegt haben und mit dem neuen Civ von Anfang an mit Mods spielen.
Oder Spieler die das Spiel geschenkt bekommen haben und an ihren Account gebunden haben, aber noch nie gespielt haben.
Leichenschänder
.
Ups habe ich nicht drauf geachtet, aber wie schön, dass du mit machst.
Berechtigungen
Zitieren