Wann wurde denn in letzter Zeit ein Römer gerusht?
# Sie haben gerade einen Burnsy© Qualitätspost gelesen!
# Ich biete Seminare zum Aufreißen von Frauen an!
# Sie haben gerade einen Burnsy© Qualitätspost gelesen!
# Ich biete Seminare zum Aufreißen von Frauen an!
Also, zunächst mal Mansa von Mali. Und dann eigentlich jede Kombination aus HRR und einem beliebigen Leader außer Karl
@Ernst:
Zumindest Darius oder Hammu vom HRR find ich sehr stark, trotz mieser Starttechs.
Wir hatten auch mal in 'nem SG Hannibal den Wikinger zugelost bekommen. Die Kombination hat sich dort als recht günstig erwiesen, würde ich auf Wasserkarten jeder Holland-Kombi vorziehen.
Also, in meinen Augen ist die Inka-Terasse das beste UB, das liegt aber vielleicht auch am Spielstil/bevorzugten Settings und meiner Abneigung gegen kreative Leader
Geändert von HeymlicH (05. Januar 2011 um 07:09 Uhr)
Achtung Spoiler:
Wenn man die Inka-Terrasse so schätzt, wäre doch auch Pacal von Inkaland ne Überlegung. Nur bei den Starttechs vom Inka fehlt mir etwas der gute Bergbau.
Bismarck - Heiliges Amerikanischen Reich deutscher Nation
Das hängt aber auch etwas von der Karte ab. Frag mal Heymlich, wie stark der Deich auf seinen Highlandskarten so ist - ich nehme mal an in etwa so stark wie der Wasserschutzwall der anderen Nationen?
Auf einer Archipelkarte ist der Deich mit Sicherheit mit Abstand das stärkste UB (du gewinnst einfach das Spiel, wenn man sich buildern lässt), auf Hemisphärenkarten ist er sehr gut, auf Kontinentkarten gut, auf Pangäas schwach und auf Highlands oder sowas wohl nutzlos.
Ich finde auf einer Archipelkarte sowohl Hanni als auch Ragner deutlich stärker als Willi.
Auf Archipelkarten gibt es wenig -Ressis, da ist charismatisch eine sehr gute Eigenschaft. Na, und die schnellen Schiffe von Ragnar sind sowieso Klasse.
Hannibal, der Wikinger, das isses
Achtung Spoiler:
Hmmm, es kann sein, dass man im SP damit schneller gewinnen kann.
Im MP glaube ich aber nicht, dass du aufgrund von Berserkern oder schnelleren Schiffen einen Krieg unter ansonsten gleichstarken Nationen und Civvern gewinnst.
Sofern du nicht durch deine Stärke die von Rob-Art beschriebene Reaktion heraufbeschwörst würde ich im MP allerdings dann wirklich sagen, du gewinnst das Spiel auf einer Archipelkarte mit den Holländern.
Ich würde mal vereinfachend mit dem Deich Meeresfelder durchschnittlichen Landfeldern gleichsetzen, was für mich dann bedeutet, du dürftest die bestimmt ähnlich viel "Land" sichern können, wie ein Spieler, der vielleicht erfolgreiche Kriege hinter sich hat.
Was vielleicht noch eine herausragende Kombi für Archipel sein könnte, ist fin-Leader + Portugiesen, aber ansonsten fällt mir wenig ein, was wirklich noch Substanziell ähnliche Vorteile bringt. Für deine militärtaktischen Vorteile brauchst du einfach meist Fehler der anderen.
also schnellere Schiffe sind ja auf so einer Karte fast "Erstschlaggarantie" und das sollte doch ein großen Unterschied ausmachen
Ein großer Vorteil der Beserker ist das man sie zu Amphibischen Schützen uppen kann
+ Schnellere Schiffe garantieren dir den Erstschlag. Du wirst deinen Gegner wohl alle Küstenstädte abbrennen können.
Auch dürfte es nicht schwer sein sich den Umseglungsbonus zu holen.
Und wenn du die Seemacht hast, dann reicht ein simples blockieren der Seefelder und der Holländer hat nichts mehr zum Produzieren.