PB 41 - Die Rerevanche

[Maverick1986]

Ich bin natürlich wieder dabei. Eine Weltkarte lasse ich mir nicht entgehen und ich will endlich mal weiter als Musketen kommen.

[ElDuderino91]

Soll die Nationenverteilung eigentlich geändert werden, oder war das so bislang mit die beste Lösung? Wie wäre es denn mal mit 5 Amis und dafür einen im europäisch-asiatischen Grenzgebiet raus (Perser?) ? An der Westküste lässt sich doch nördlich bestimmt ne schöne Nation unterbringen und wo der Indianer startet ist doch eigentlich historisch gesehen auch egal...

Oder eben anstatt Perser und Äthiopier, mal mit dem Araber spielen. Der wird ja eh selten genommen und so dürfte er trotz seiner Wüste ausreichend Platz zum siedeln bekommen und eine weitere Nation wäre frei für Amerika

Amerikaner, Indianer, Inka, Azteke und noch nen Startplatz in Venezuela (anstatt Brasilien) vielleicht?

Die Aufteilung in Asien fand ich zumindest recht gut gelungen und ich glaube auch, dass sich der Koreaner wesentlich einfacher tut als es der Japaner je könnte.

[racingt40]

Ich will ja eigentlich wieder Toku sein

Geh dafür auch gerne nach Australien


Ich finde dass man den Osmanen oder Perser gerne rausnehmen kann.

Wikingerland wäre auch eine Überlegung bzw. über eine Ausdünnung von Europa nachdenken, auch was Ressis anbelangt

Prinzipiell fänd ich aber 5 Amerikaner nicht so pralle, vor allem einem Mittelamerikaner hat dann eigentlich nur mit viel Starthilfe eine Chance gegen die Nord und Südfraktion.

[hanZ]

Die Limiterung auf die Gründung einer KG pro Nation (Eroberung&Expansion erlaubt) und die Beschränkung beim Einheitentausch/Handel/Verschenken auf zivile Einheiten klingen für mich als Aussenstehenden nach vernünftigen Ansätzen.

[nephtys]

Zu den Zivilisationen:
Ich bin wieder dafür, wie schon nach dem 19er, viele Zivs auszutauschen, um auch einfach die Abwechslung größer zu halten.

Niederländer, Maya, etc. waren bisher ja noch gar nicht dabei

Edith: Ich melde mich dann auch mal als Mitspieler zurück

[BruderJakob]

Bin auch wieder dabei.....

Würde für die riesige Wk-Karte plädieren, einfach weil sie sehr viel Flair hat und ich sie finde.
Dass sie an ein paar Stellen überarbeitet wird find ich ok. Also wenn sich die Ressis etwas verschieben oder die benachteiligten Länder verbessert werden.
Allerdings fände ich es wirklich schade, wenn man danach die WK nicht mehr als solche erkennen würde! Auch bei der Verteilung der Ressis sollte ein wenig auf Authentizität geachtet werden. Aber ich könnte mir durchaus auch Pferde in N-Amerika vorstellen (nach der Landung der Spanier gabs die da dann ja und einen Indianer ohne Pferde find ich auch schwer vorstellbar - auch wenn sie es die längste Zeit ihrer Geschichte gewesen sind. Außerdem gibts ja keine Lamas als Ressi...).
Den Araber würd ich nicht reinnehmen. Europa nur ausdünnen, wenn das Land auch an Ressis vll etwas ausgedünnt wird. Fänd das HRR statt D mal toll.
Was wenn der Brasilianer (Portugiese) weiter im Süden startet als Argentinier? Würde das helfen?

[levelxtra]

Wie wäre es denn mal mit 5 Amis und dafür einen im europäisch-asiatischen Grenzgebiet raus (Perser?) ? An der Westküste lässt sich doch nördlich bestimmt ne schöne Nation unterbringen und wo der Indianer startet ist doch eigentlich historisch gesehen auch egal...

In Amerika kann ich gerne behilflich sein bei der Überarbeitung, war ja sozusagen mein Wohnzimmer ... Westküste geht übrigens gar nicht

Sollte man aber 5 Nationen dort starten lassen, muss man zwingend die Ressidichte (v.a. Steine, Pferde, Marmor) in Amerika erhöhen ... der ganze Kontinent kommt ja erst im Mittelalter aus dem Schuss und nur weil man dort dann schön Platz hat ... (sowohl Inka, Ami, Indianer waren lange Zeit ganz am Schluss der Rangliste) ...

Ein Ansatz mit 5 wäre:
- Ami wie bisher (braucht mehr Ressis)
- Indianer in die Rocky (braucht mehr Ebene/Ressis statt Wüste)
- Azteke in Mittelamerika (mit Karibik)
- Inka selber Ort (da kann sicher Belarion etwas dazu sagen)
- Brasilianer eher nach Argentinien (und evtl. auch weniger Wüste)

Zu den Zivilisationen:
Ich bin wieder dafür, wie schon nach dem 19er, viele Zivs auszutauschen, um auch einfach die Abwechslung größer zu halten.

Niederländer, Maya, etc. waren bisher ja noch gar nicht dabei

... Maya statt Brasilianer ?

[Jesper Portus]

Wie bereits im 32er Faden angekündigt, möchte ich nach dem 18er und 21er wieder auf einer WK dabei sein.

[big_tschad]

Ihr braucht auch 'ne Teilnehmerliste.

Achtung Spoiler:

Und von der könnt ihr mich dann gleich schonmal ausnehmen.

Da würde ich doch glatt einspringen

[Anuryn]

Also ne Karte mit unbekannter Resiverteilung fände ich

evtl kann man auch mal Ankina fragen, der hat ja bisher eigentlich seine karetn recht gut ausbalanciert... so als drübergucker oder so...

[Stroit]

Wie bereits im 32er Faden angekündigt, möchte ich nach dem 18er und 21er wieder auf einer WK dabei sein.

Kannst gerne "meinen" Platz haben.

[daddy_felix]

ich bin prinzipiell interessiert, muss mir das aber nochmal in Ruhe überlegen. Sage dann vermutlich Morgen endgültig bescheid...

NAPs verbieten und unbekannte Ressis finde ich auf jeden Fall sehr gut

[Stroit]

Also was KGs betrifft: Wenn dort Einschränkungen geplant sind würd ich eher verbieten, dass zig Nationen dem Mining-Erbauer die Ress in den Allerwertesten schieben. Ein Gründungsverbot bzw Einschränkungen dort, insbesondere aufgrund der Punkteliste, halte ich für keine so gute Idee.

Nur meine zwei €.

[Ankina]

KGs kann man über die Ressourcenhäufigkeit gut steuern, Einschränkungen würd ich da nicht machen

[BruderJakob]

Also ob es nach einer Überarbeitung durch Ankina noch ne WK ist? Da habe ich so meine Zweifel - wird dann eben so seltsame Dinge wie Yaks geben
Würd ne WK wirklich dann auch gerne noch als solche wiedererkennen
Also so realistisch wie eben möglich - auch wenns mal vll dann nicht wirklich ausgeglichen ist - was ja teilweise den Reiz auf dieser Karte ausmacht.
KGs könnte man auch komplett verbieten?!