Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 38

Thema: Stadtwachstum - in welchen Stufen

  1. #1
    ciV feVer Avatar von Rommel
    Registriert seit
    09.11.05
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.979

    Stadtwachstum - in welchen Stufen

    Wieviel Nahrungsüberschuss wird zum erreichen der nächsten Stufe (Stadtgröße) benötigt? Das steigt ja mit jeder Stufe an. Hat da jemand ne Formel oder Übersicht?
    ich n00b- Du nix

  2. #2
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    16.10.10
    Beiträge
    88
    soweit ich weis immer doppelt

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    18.09.10
    Beiträge
    272
    Auf normaler Geschwindigkeit sieht es so aus:
    Stadtgröße/ Nahrung pro Aufstieg/ Insgesamt
    1 15 0
    2 22 15
    3 30 37
    4 40 67
    5 51 107

    6 63 158
    7 76 221
    8 90 297
    9 105 387
    10 121 492

    11 138 613
    12 155 751
    13 174 906
    14 194 1080
    15 214 1274

    16 235 1488
    17 258 1723
    18 280 1981
    19 304 2261
    20 329 2565
    Wie man sieht ist vertikales Wachstum stets im Nachteil gegenüber horizontalen Wachstum.

  4. #4
    ciV feVer Avatar von Rommel
    Registriert seit
    09.11.05
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.979
    Zitat Zitat von Talchia Beitrag anzeigen
    Auf normaler Geschwindigkeit sieht es so aus:


    Wie man sieht ist vertikales Wachstum stets im Nachteil gegenüber horizontalen Wachstum.

    Super! Vielen Dank! Gibt es einen Multiplikator für langsamere Geschwindigkeiten? Oder halt ne Quelle zum selbst nachlesen. Nochmals vielen Dank für die Antwort
    ich n00b- Du nix

  5. #5
    Registrierter Benutzer Avatar von deusx
    Registriert seit
    27.09.10
    Ort
    51399 + LL40 1DT
    Beiträge
    74
    Zitat Zitat von Talchia Beitrag anzeigen
    ...
    Wie man sieht ist vertikales Wachstum stets im Nachteil gegenüber horizontalen Wachstum.
    wäre umgekehrt ja auch arg bescheuert
    steam killed the mündigkeit~
    learing by doing ftw!

  6. #6
    Registrierter Benutzer Avatar von Meister Maggi
    Registriert seit
    10.04.07
    Beiträge
    6.500
    Zitat Zitat von deusx Beitrag anzeigen
    wäre umgekehrt ja auch arg bescheuert
    umgekehrt waere Mist, aber so wie es jetzt ist, ist es zu viel des Guten, es lohnt sich na nicht wirklich auf wenige große Städte zu setzen - damit kann dann wohl kaum von taktischer Flexibilität die Rede sein...

  7. #7
    One of Hogan's Heroes Avatar von Captain
    Registriert seit
    27.03.03
    Beiträge
    8.050
    Die biologische Vermehrung ist nunmal auch leichter in der Horizontalen zu verrichten als in der Vertikalen. Wobei man auch diverse Mischformen in jeder Civilization antrifft.

  8. #8
    sucht BASE für CiV Avatar von Conqueror
    Registriert seit
    23.05.02
    Beiträge
    248
    Aber es stimmt schon, das Wachstum größerer Städte ist ein wenig arg limitiert. Selbst wenn ich mir maritime Stadtstaaten anlache, dauert es ewig, bis eine Stadt mal um die Pop 16-18 hat. Im Gegenzug wächst mir jede neu gegründete Stadt in späteren Zeitaltern innerhalb weniger Runden um die Ohren und springt auf Pop 5. Hier wünsche ich mir ein wenig Balancing.

  9. #9
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    16.10.10
    Beiträge
    88
    nachdem Krakenhaus und sogar Medizinlabor verfügbar sind, finde ich das gar nicht mehr so krass mit den großen Städten, davor ists allerdings richtig heftig. Habe selten ne Stadt 15+ bis ich dann endlich Krankenhaus erreiche.

  10. #10
    Sozialist Avatar von Regis Hastur
    Registriert seit
    23.07.04
    Ort
    Ludwigshafen am Rhein
    Beiträge
    2.042
    Zitat Zitat von Talchia Beitrag anzeigen
    Wie man sieht ist vertikales Wachstum stets im Nachteil gegenüber horizontalen Wachstum.
    Kann man das mal bitte übersetzen?

    Meine Städte nennen sich zwar 3D Grafiken aber wachsen bei mir 2D auf dem Bildschirm und bleiben immer auf einem Tile

  11. #11
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.10.10
    Beiträge
    4
    Zitat Zitat von Regis Hastur Beitrag anzeigen
    Meine Städte nennen sich zwar 3D Grafiken aber wachsen bei mir 2D auf dem Bildschirm und bleiben immer auf einem Tile
    Du hast es ja selbst schon fast beschrieben: Eine einzelne Stadt bleibt auf einem Feld. Wenn sie wächst, bleibt ja nur noch die Höhe, also vertikales Wachstum.

    Wenn du einen Siedler ausbildest und mit ihm eine neue Stadt gründest, dann kann man durchaus vom Wachstum in die Breite (horizontal) sprechen, da die Stadt ja sozusagen einen Abkömmling von sich selbst gebildet hat und daher auf einmal zwei Felder in Anspruch nimmt (ihr Stadtfeld und das neue Stadtfeld).

    Die Tabelle zeigt es dann auch nochmal schön deutlich. Nehmen wir an, dein Ziel ist es, 20 Bürger zu haben. Wenn du 20 Bürger in einer Stadt haben willst, brauchst du dafür fast 3000 Nahrung. Gründest du aber 5 Städte mit 4 Bürgern (da greift dann auch der Vorteil der Inder wieder), gerade mal 5 * 107 also bisschen mehr als 500 Nahrung. Unterschied von 2500!

    Du musst zwar mehr für Sozialpolitiken sparen und die Unzufriedenheit steigt, aber dann kommts nunmal auf die jeweilige Strategie an.

  12. #12
    Klingone Avatar von Worf der Große
    Registriert seit
    18.01.03
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    31.300
    Zitat Zitat von Talchia Beitrag anzeigen
    Auf normaler Geschwindigkeit sieht es so aus:
    Stadtgröße/ Nahrung pro Aufstieg/ Insgesamt
    1 15 0
    2 22 15
    3 30 37
    4 40 67
    5 51 107

    6 63 158
    7 76 221
    8 90 297
    9 105 387
    10 121 492

    11 138 613
    12 155 751
    13 174 906
    14 194 1080
    15 214 1274

    16 235 1488
    17 258 1723
    18 280 1981
    19 304 2261
    20 329 2565
    Wie man sieht ist vertikales Wachstum stets im Nachteil gegenüber horizontalen Wachstum.
    Weiß schon jemand, wie sich die Werte verändert haben?
    Sig sauer

  13. #13
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    21.09.10
    Beiträge
    690
    Zitat Zitat von Conqueror Beitrag anzeigen
    Aber es stimmt schon, das Wachstum größerer Städte ist ein wenig arg limitiert. Selbst wenn ich mir maritime Stadtstaaten anlache, dauert es ewig, bis eine Stadt mal um die Pop 16-18 hat. Im Gegenzug wächst mir jede neu gegründete Stadt in späteren Zeitaltern innerhalb weniger Runden um die Ohren und springt auf Pop 5. Hier wünsche ich mir ein wenig Balancing.
    Dafür bringen dir mehr Städte mehr Unzufriedenheit. Somit gibt es zwei Wege mit Vor- und Nachteilen und man kann selbst entscheiden, welchen man wählt. Ganz zu schweigen, dass die Kosten für Sopo und anderes steigen.

  14. #14
    sucht BASE für CiV Avatar von Conqueror
    Registriert seit
    23.05.02
    Beiträge
    248
    Das ist klar, aber darum geht es hier ja nicht. Das Problem ist ja, dass man oft nicht vor die Frage gestellt wird, ob ich jetzt 10 Städte mit ca. Pop10 haben will, oder evtl. nur 4 mit Pop23 - ganz einfach deswegen, da ich Pop23 gar nicht erst erreiche.

    Mit dem neuen Patch wurde das Wachstum großer Städte zwar beschleunigt, im gleichen Zuge aber auch die Auswirkungen maritimer Stadtstaaten verringert. Inwieweit sich das aufhebt oder ein Effekt dominiert, kann ich noch nicht sagen, da ich in meinem ersten Spielstand nach dem Patch noch nicht in der Moderne angekommen bin.

  15. #15
    Zombie Avatar von d,,p
    Registriert seit
    14.10.10
    Ort
    Hades
    Beiträge
    491
    Zitat Zitat von Worf der Große Beitrag anzeigen
    Weiß schon jemand, wie sich die Werte verändert haben?
    Hier!
    Nachdenken ist für Menschen wie Schwimmen für Katzen: Wir können es zwar, aber nur wenn es gar nicht anders geht.

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •