Umfrageergebnis anzeigen: Welche der unten beschriebenen Spieloptionen wollt ihr (Mehrfachnennungen moeglich)?

Teilnehmer
10. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • 1

    3 30,00%
  • 2a

    0 0%
  • 2b

    0 0%
  • 2c

    0 0%
  • 3a

    3 30,00%
  • 3b

    7 70,00%
  • 4

    6 60,00%
  • 5a

    2 20,00%
  • 5b

    1 10,00%
Multiple-Choice-Umfrage.
Ergebnis 1 bis 12 von 12

Thema: PB Idee: Barbaren in der neuen Welt - Poll

  1. #1
    Registrierter Benutzer Avatar von socke
    Registriert seit
    05.04.09
    Beiträge
    1.340

    PB Idee: Barbaren in der neuen Welt - Poll

    Ok, hier die versprochene Umfrage zu der PB Idee: Barbaren in der neuen Welt. Abstimmen sollten bitte nur diejenigen, die sich bereits als Spieler gemeldet haben, dieskutieren kann natuerlich jeder

    Die Erlaeuterung der Antwortoptionen nehme ich aufgrund der Laenge mal im Text vor:

    1) Der technologische Fortschritt der Barbaren wird eingebremst, indem ihnen verboten wird, den Forschungsregler ueber einen Wert von xx% zu stellen und/oder mehr als y Spezialisten einzustellen. Die genaueren Zahlen werden von den Kartenerstellern so gut wie moeglich balanciert.
    Das resultiert (im Plan) in technologisch etwas schwaecheren Barbaren als Menschen, die allerdings dennoch die ueberlegene Wirtschafts- und Produktionskapazitaeten haben.

    2a) Barbaren duerfen nur Einheiten bauen, die sie vorher schonmal vernichtet haben. Gemeint sind natuerlich nur Einheiten jenseits eines gewissen Techlevels. Hier sind die Barbaren natuerlich ziemlich abhaengig von dem Vorgehen der Menschen.

    2b) Die Barbaren duerfen nur die Einheiten (also auch Anzahl), die sie vorher vernichtet haben. Ansonsten analog zu 2a).

    2c) Wie 2a, nur dass sie nicht diese Einheit, sondern nur das direkte "Vorgaengermodell" bauen duerfen.

    3a) Die Barbaren duerfen nach Zeit gestaffelt bis zu einem bestimmten Techstand forschen, also bis xxxx AD darf nichts rechts von z.B. Aesthetik, Gesetze, Metallguss, Monarchie geforscht werden (oder so ).
    Auch hier sind die Barbaren immer etwas rueckstaendig, der Grad der Rueckstaendigkeit laesst sich durch die Jahreszahlen beeinflussen, manche Techs koennen auch nie zugelassen werden, sodass die Menschen immer ueberlegen bleiben, was die Barbaren durch Masse kompensieren muessen.

    3b) Wie a), nur dass es nicht anhand von der Jahreszahl, sondern anhand bestimmter Meilensteine in der technologischen Entwicklung der Menschen definiert wird.

    4) Die Barbaren sind Barbaren und duerfen nie jenseits eines bestimmten Techstands (etwa Gesetzgebung) forschen. Dass es spannend bleibt wird durch gewisse hausgemachte Siegoptionen fuer die Barbaren (z.B. kein Nicht-Barbar auf dem eigenen Kontinent wenn xxx AD oder spaeter ist; oder auch beherrsche xxxx% der Welt (so evtl 40-60% des eigenen Kontinents?) wenn yyyy AD oder spaeter ist.

    5a) Die Barbs duerfen nur Techs forschen, die auch x Menschen schon erforscht haben.

    5b) Die Barbs duerfen nur Techs forschen, die auch y Menschen schon seit mindestens z Runden erforscht haben.


    In allen Faellen ist die neue Welt der alten Welt landmaessig ueberlegen. Wie stark mag schwanken. Bei 4) wird z.B. eine gewaltige notwendig sein (fortgeschrittener Start, Voelker mit entsprechenden UUs, Super Land, viele Ress nur in der neuen Welt); bei 1) haengt es sehr stark davon ab, wieviel Forschung erlaubt sein soll.
    Ein echter deutscher Mann mag keinen Franzen leiden, Doch ihre Weine trinkt er gern

  2. #2
    Sie/Er/Whatever Avatar von Fimi
    Registriert seit
    12.08.10
    Beiträge
    24.270
    Ich favorisiere nach wie vor Variante 4 (und 3a für "richtiges" Barbarenfeeling ), die anderen Punkte sind entweder schwer zu kontrollieren (etwa 1) oder lassen, wie bei 5 und 3b Schlupflöcher offen (als Mensch könnte man dann einfach einige Techs nicht erforschen, um den Barbaren die nächst bessereen Einheiten vorzuenthalten).
    Just my 2 cents

  3. #3

  4. #4
    Sie/Er/Whatever Avatar von Fimi
    Registriert seit
    12.08.10
    Beiträge
    24.270
    Zitat Zitat von [VK] Beitrag anzeigen
    Ist doch ungefähr Vorschlag 3b, nur in kompliziert und schwer zu balancen

  5. #5
    Beyond Mars Avatar von [VK]
    Registriert seit
    05.02.08
    Beiträge
    59.617
    Zitat Zitat von Vimal Beitrag anzeigen
    Ist doch ungefähr Vorschlag 3b, nur in kompliziert und schwer zu balancen
    kompliziert und in schwer zu balancen ist toll

  6. #6
    Sie/Er/Whatever Avatar von Fimi
    Registriert seit
    12.08.10
    Beiträge
    24.270
    dann balance mal... auch wenn sich am Ende alle bei dir beschweren werden

  7. #7
    Beyond Mars Avatar von [VK]
    Registriert seit
    05.02.08
    Beiträge
    59.617
    Zitat Zitat von Vimal Beitrag anzeigen
    dann balance mal... auch wenn sich am Ende alle bei dir beschweren werden
    Ich muss schon die Karte balancen, da gibt's genug Sachen die so imbalanced sein können das es wieder balanced wird

  8. #8
    Sie/Er/Whatever Avatar von Fimi
    Registriert seit
    12.08.10
    Beiträge
    24.270
    gut, wenn ich verlier, weiß ich schon mal im Vorraus, wegen wem ich verloren hab

  9. #9
    Registrierter Benutzer Avatar von socke
    Registriert seit
    05.04.09
    Beiträge
    1.340
    Zitat Zitat von Vimal Beitrag anzeigen
    Ist doch ungefähr Vorschlag 3b, nur in kompliziert und schwer zu balancen
    So isses. Ich wuerde bei 3b) evtl. sogar vorschlagen, dass die Meilensteine einfach nur den Barbs bekannt gemacht werden, damit die Menschen die entsprechenden Techs nicht bewusst verzoegern koennen.
    Ich wollte hier nur noch nicht absoulut spezifisch werden.
    Ein echter deutscher Mann mag keinen Franzen leiden, Doch ihre Weine trinkt er gern

  10. #10
    Frühstücksbonze Avatar von Gullix
    Registriert seit
    21.07.10
    Beiträge
    13.448
    Zitat Zitat von socke Beitrag anzeigen
    Ich wuerde bei 3b) evtl. sogar vorschlagen, dass die Meilensteine einfach nur den Barbs bekannt gemacht werden, damit die Menschen die entsprechenden Techs nicht bewusst verzoegern koennen.



    ...also, ich werf noch kurz in die Waagschale, dass 2, 3b und 5 nicht so stark vom Balance-Augenmaß der Kartenersteller abhängig sind. No offense, aber die Varianten balancen sich quasi von selbst. Wenn dann irgendwelche Menschen amoklaufen und durch einen Krieg alle Menschen bremsen, ändert das die Barbsituation nicht zu stark, weil der Barbtechstand quasi dynamisch an den Menschentechstand angepasst wird.
    Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch

    Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.

  11. #11
    Registrierter Benutzer Avatar von Enabran
    Registriert seit
    31.08.10
    Beiträge
    1.801
    Erstmal Danke an socke das er sich die Arbeit gemacht hat die Sachen aufzulisten und zur Abstimmung zu bringen.

    Und ein weiteres Danke an [VK] das er die Karte erstellen will. Denke das da einiges an Arbeit drinne steckt.

    für euch beide.

    mal zum topic:

    So isses. Ich wuerde bei 3b) evtl. sogar vorschlagen, dass die Meilensteine einfach nur den Barbs bekannt gemacht werden, damit die Menschen die entsprechenden Techs nicht bewusst verzoegern koennen.
    Ich wollte hier nur noch nicht absoulut spezifisch werden.
    das finde ich klasse. Das ist sorgt doch für den richtigen thrill auf beiden seiten. Die barbs geiern darauf das irgendwer XYZ erforscht und die menschen das dies kein Meilenstein war.

  12. #12
    Sie/Er/Whatever Avatar von Fimi
    Registriert seit
    12.08.10
    Beiträge
    24.270
    Wobei die Meilensteine so gesetzt werden müssten, dass die Menschen sie kaum umgehen können, wodurch sie erraten können, welche Tech (wahrscheinlich) eine Meilensteintech ist. Ist halt schwierig zu balancen, aber ich vertrau mal VK

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •