Aufrege-Thread

[Mr.Windu]

Wie man an der fehlenden Signatur sieht, bin ich nur am Handy angemeldet. Da wäre mir das Erstellen eines neuen Accounts viel zu fummelig. Du musst mir auch nicht jeden Scheiß zutrauen!

First of all:
Das beim Posten auf dem Handy keine Signatur erscheint war mir nicht bekannt.
Second of all:
Signaturen nehme ich eh nicht mehr bewusst wahr in den meisten Fällen.
Third of all:
Doch, ich traue dir jeden Scheiss zu Und das ist ein Kompliment!

[BruderJakob]

Ach komm, ttte jetzt lob dich doch nicht selber für deine Anmeldung

Das war sicher Baldri

[Mr.Windu]

Was für Stümper.

Reue sehe ich da auch keine und bei Sexualstraftätern steht ja immer Wiederholungsgefahr im Raum. Na, mir wäre da auch unwohl, wenn der in der Nähe irgendwo rumläuft.

So einen Fall gibt es wohl auch derzeit bei uns im Landkreis, wie ich heute gelesen habe.
Ein Somalier, der sich nach Deutschland geschmuggelt hat und dann Asylantrag gestellt hat, hat eine 16-jährige vergewaltigt und eine 21-jährige Frau attackiert.
Selbst in der Haftanstalt immer wieder sexuell straffällig geworden. Nun endet seine Haftstrafe und er kann nicht abgeschoben werden, weil die somalischen Behörden keinen Rückreisepass ausstellen .
Der soll dann wohl auch hier in der Nachbarschaft leben.

[ElDuderino91]

Enzkreis?

[goethe]

ihr seid aber heute wieder sehr zivilisiert

[Vikitor]

So einen Fall gibt es wohl auch derzeit bei uns im Landkreis, wie ich heute gelesen habe.
Ein Somalier, der sich nach Deutschland geschmuggelt hat und dann Asylantrag gestellt hat, hat eine 16-jährige vergewaltigt und eine 21-jährige Frau attackiert.
Selbst in der Haftanstalt immer wieder sexuell straffällig geworden. Nun endet seine Haftstrafe und er kann nicht abgeschoben werden, weil die somalischen Behörden keinen Rückreisepass ausstellen .
Der soll dann wohl auch hier in der Nachbarschaft leben.

Wer fordert, Sexualstraftäter abzuschieben, zeigt, dass es ihm (vorrangig) nicht um den Schutz von Frauen geht. Eine Abschiebung führt nur dazu, dass Frauen in dem Abschiebeland vom Straftäter attackiert werden, erst recht, wenn im Abschiebeland das Rechtssystem maroder und/oder Gewalt gegen Frauen akzeptierter ist. Die einzige Lösung, die dem Schutz von (allen!) Frauen dient, ist die Verwahrung in deutschen Gefängnissen.

Nicht dass du das direkt gefordert hast, aber ich musste das mal sagen, weil ich diese vermeintlich "feministische" aber in Wirklichkeit rassistische Forderung häufiger hör.

[ElDuderino91]

Wer fordert, Sexualstraftäter abzuschieben, zeigt, dass es ihm (vorrangig) nicht um den Schutz von Frauen geht. Eine Abschiebung führt nur dazu, dass Frauen in dem Abschiebeland vom Straftäter attackiert werden, erst recht, wenn im Abschiebeland das Rechtssystem maroder und/oder Gewalt gegen Frauen akzeptierter ist. Die einzige Lösung, die dem Schutz von (allen!) Frauen dient, ist die Verwahrung in deutschen Gefängnissen.

Nicht dass du das direkt gefordert hast, aber ich musste das mal sagen, weil ich diese vermeintlich "feministische" aber in Wirklichkeit rassistische Forderung häufiger hör.

Wieso genau ist es rassistisch zu fordern, dass abgelehnte Asylbewerber auszureisen haben bzw. abgeschoben werden sollen?

Aus dem letzten Wahlprogramm der SPD: ...und die abgelehnten Flüchtlinge konsequenter in ihre Herkunftsländer zurückführen.
Sind das jetzt auch Rassisten?

Edit: Ich gehe davon aus, dass der Asylantrag abgelehnt ist. Wissen tu ichs nicht

[Vikitor]

Aus dem letzten Wahlprogramm der SPD: ...und die abgelehnten Flüchtlinge konsequenter in ihre Herkunftsländer zurückführen.
Sind das jetzt auch Rassisten?

Ja

Davon abgesehen, ging es in meiner Aussage, aber eigentlich um was anderes.

[ElDuderino91]

Ja

Also ist man grundsätzlich Rassist wenn man sich pro Abschiebung positioniert? Die Definition war mir neu
Oder gilt das nur bei Sozialdemokraten?

[Vikitor]

Also ist man grundsätzlich Rassist wenn man sich pro Abschiebung positioniert? Die Definition war mir neu

Ja, es ist eine Ungleichbehandlung auf Grundlage der Herkunft.

[ttte]

Ungleichheit

[mauz]

Ja, es ist eine Ungleichbehandlung auf Grundlage der Herkunft.

dann ist die gesamte Weltorndung rassistisch und kann nur überwunden werden, wenn es eine Weltregierung, ein Rechtssystem und keine Staaten mehr gibt. Eine in unserer Zeit utopische Vorstellung kann aber nicht Maßstab für eine ethisch-moralische Bewertung sein, sonst sind 98% deiner Mitmenschen plötzlich Rassisten und damit ist die Definition unbrauchbar. Darüberhinaus schafft diese Definition nur Feinde, wo du eigentlich Mitstreiter für den Kern deiner Sache finden könntest.

[goethe]

so langsam könnt ihr im so genannten "Zivilisierten" weiter diskutieren

[ElDuderino91]

so langsam könnt ihr im so genannten "Zivilisierten" weiter diskutieren

Ich konnt nicht anders

[goethe]

das Original nicht vergessen