"Die größte, übelste Einheit" (Neue Infos, 05.08.2010)

[Silvestris]

zb. steht ja auch die frage offen ob sich fußsoldaten in der zukunft überhaupt noch lohnen würden (dank raketentriebwerk, gleiten etc.) wäre allein aus der perspektive der mobilen kriegsführung ein logischer schritt das in der zukunft alle (oder zumindest die nicht ganz schweren geräte) fliegen bzw schweben können.

Natürlich um ein Gebiet zu Erobern/zu Sichern reicht es doch nicht einfach alles zu Bombardieren aus der Luft. Es wird auch in ferner Zukunft noch Fußsoldaten geben. Zwar vielleicht dann viel weniger Fußsoldaten als jetzt, aber dann als Ausgleich dafür vielleicht durch Exoskelette geschützt

[Worf der Große]

Wenigstens haben sie jetzt ihre Versprechung "bis in die Zukunft spielen" gehalten.

[Ausgetreten]

ich finds, abgesehen davon das es extrem hässlich aussieht, auch noch sehr unnötig weil ich mir nicht vorstellen kann das man in der zukunft so einen großen roboter baut, der aber nur auf 2 beinen steht. das ist total sinnlos den dann schießt man ein bein weg und das teil ist sinnlos. (...)

Genauso wenig kann ich mir vorstellen, dass man in der Zukunft ein hässliches Ding baut, dass aber nur auf 2 (!) Ketten fährt. Das ist total sinnlos, den dan schießt man ein kette weg und das teil ist sinnlos.

[The_J]

Muss mal kurz was älteres ausbuddeln .

Vielleicht wurde das Feld geplündert?

meinste, also sieht ein wenig aus wie öl oder aber verbrannt

keine ahnugn vielleicht wurde das feld bombariedert oder so, keine ahnung frag ja wqeil ich finde das es so anders aussieht

ich häng das mal an damit auch andere sehen worüber wir hier reden

Da wurde doch einfach nur die Geländefeldmodernisierung zerstört.

In the new system, when you Pillage a tile improvement, it isn't destroyed, but stays on the tile in a "pillaged" state. So it's possible that a Worker may be able to repair it.

[InEx]

Natürlich um ein Gebiet zu Erobern/zu Sichern reicht es doch nicht einfach alles zu Bombardieren aus der Luft. Es wird auch in ferner Zukunft noch Fußsoldaten geben. Zwar vielleicht dann viel weniger Fußsoldaten als jetzt, aber dann als Ausgleich dafür vielleicht durch Exoskelette geschützt

hab ich mich falsch ausgedrückt: ich meinte das auch fußsoldaten (zumindest für den transport) fliegende geräte zur verfügung gestellt bekommen, aber schweres gepanzertes gerät wäre, wenn es zumindest die möglichkeit hätte sich in der luft zu bewegen glaub ich wesentlich effektiver, und mit der immer weiter fortschreitenden technik sollte das irgendwann auch kein technisches problem mehr sein.

@ beine: wenn das teil 2 beine hat, und man trifft eines ist das teil sinnlos, wenn es 6 beine hätte würde man 2 vlt 3 treffen und es wäre noch bis zu einem gewissen grad kampffähig, darum gings mir. und bei nem panzer hast nur die wahl ob du 2 ketten, bzw. 3 wenn eine im/unter dem panzer ist, was jedch platz raubend für die besatzung wäre. und mehr ketten sind relativ schwer an nem panzer anzubringen. außerdem sind die ketten niedriger ergo schwerer zu treffen, der roboter könnte das nur durch geschwindigkeit ausgleichen, wobei das mit 2 beinen wieder schwierig wäre, den durch unebenheiten im gelände könnte er mit hoher geschwindigkeit wahrscheinlich sehr leicht stolpern und damit kampfunfähig werden. aber das sind nur meine gedanken dahinter , also wenn´s falsch sind bitte ich um korrektur

[Dudjän]

..

also geplündert und muss repariert werden, gut

[Baschdi]

...wobei das mit 2 beinen wieder schwierig wäre, den durch unebenheiten im gelände könnte er mit hoher geschwindigkeit wahrscheinlich sehr leicht stolpern und damit kampfunfähig werden.

http://www.youtube.com/watch?v=cHJJQ...eature=related

Darf ich nen Link zu Youtube posten
In dem Video sieht man einen 4-beinigen Roboter, der sich selbst auf vereister Straße wieder fängt und nicht fällt

Finde den Roboter in Civ5 aber trotzdem dämlich

[Dudjän]

schießen die dem auch mal das bein weg?
dennoch denke ich das es in der zukunft kamproboter geben wird, vermutlich wird man sich dabei aber eher an insekten oder spinnen orientieren als an zweibeinern.. aber naja ich finds halb so wild, die zukunft und auhc die gegenwart fand ich bei civ nie spannend....

[Baschdi]

Soweit sind sie noch nicht. Ich könnte mir aber vorstellen, dass man die Dinger mit Sensortechnik dazu bringen kann, Projektilen auszuweichen. Ich denke aber auch, dass zwei Beine für einen Kampfroboter mehr Nach- als Vorteile bringen.
Fands halt beeindruckend, wie sich der Metallklumpen bewegt und sich wieder fängt, obwohl er eigentlich schon am Boden liegt.

[Dudjän]

Soweit sind sie noch nicht. Ich könnte mir aber vorstellen, dass man die Dinger mit Sensortechnik dazu bringen kann, Projektilen auszuweichen. Ich denke aber auch, dass zwei Beine für einen Kampfroboter mehr Nach- als Vorteile bringen.
Fands halt beeindruckend, wie sich der Metallklumpen bewegt und sich wieder fängt, obwohl er eigentlich schon am Boden liegt.

ja und wenn der sich erstmal gegen so einen hinterhältigen tritt zur wer setzen kann

[Jilocasin]

Für alle, die den GDR nicht mögen(ich persönlich finde es ja gut, daß Civ5 endlich mal ein bisschen in die Zukunft geht auch wenn man an dem Namen echt arbeiten könnte), hier mein Tip: Einfach schon vorher gewinnen

[Ausgetreten]

hab ich mich falsch ausgedrückt: ich meinte das auch fußsoldaten (zumindest für den transport) fliegende geräte zur verfügung gestellt bekommen, aber schweres gepanzertes gerät wäre, wenn es zumindest die möglichkeit hätte sich in der luft zu bewegen glaub ich wesentlich effektiver, und mit der immer weiter fortschreitenden technik sollte das irgendwann auch kein technisches problem mehr sein.

@ beine: wenn das teil 2 beine hat, und man trifft eines ist das teil sinnlos, wenn es 6 beine hätte würde man 2 vlt 3 treffen und es wäre noch bis zu einem gewissen grad kampffähig, darum gings mir. und bei nem panzer hast nur die wahl ob du 2 ketten, bzw. 3 wenn eine im/unter dem panzer ist, was jedch platz raubend für die besatzung wäre. und mehr ketten sind relativ schwer an nem panzer anzubringen. außerdem sind die ketten niedriger ergo schwerer zu treffen, der roboter könnte das nur durch geschwindigkeit ausgleichen, wobei das mit 2 beinen wieder schwierig wäre, den durch unebenheiten im gelände könnte er mit hoher geschwindigkeit wahrscheinlich sehr leicht stolpern und damit kampfunfähig werden. aber das sind nur meine gedanken dahinter , also wenn´s falsch sind bitte ich um korrektur

Ist ja schon in Ordnung. Ich denke mir halt eher, dass die Roboter halt von Menschen gesteuert werden, in der Form, dass sich der Mensch innen natürlich bewegt und die Bewegungsbefehle an den Mech weitergegeben werden. Menschen kommen ja auch durch schwieriges Gelände Und haben übrigens auch nur 2 Beine...

[FireBall-06]

Zur Läufer-Diskusion:

Ich finde die Quads aus den Büchern der Sternenlegion interessant.
4-beinige Läufer, die sich recht schnell (über 50km/h) bewegen können, schwer bewaffnet (Gatlings, Raketenwerfer) sind und einige Soldaten (über 10) Transportieren können.
Bei Feindkontakt senken sie sich sofort ab (aber nicht immer schnell genug) und werden sozusagen zu fast unverwundbaren Bunkern, wären die Soldaten aussteigen und Feuerschutz bekommen.

[Herr Inkognito]

[The_J]

Der kommt dann für Civ6 .