Bugs, Abstürze, Probleme

[brettschmitt]

Beide Tempel entfernt:





Runde weitergeklickt... wieder eingefügt


Und ich werd verrückt! Die Kultur ist wieder da. Die muss irgendwo anders gespeichert sein.

OK, wenn du in Vienne Altar und Schrein im WB zerstörst und neu baust, sind sie dann auch normal?

Wie lange gibts es die beiden Reli schon? Könnten das besonders alte Tempel sein? Wird evtl. die Sklaven-Kultur mit verdoppelt/vervierfacht wenn die Tempel besonders alt sind?

Alter bei Gebäuden gibts nicht, woweit ich weiss

[brettschmitt]

Jetzt hab ich nochmal die Tempel entfernt und dann selber im Spiel neu gebaut...
Kultur ist dann trotzdem wieder da!

Das ist irgendwo ganz anders hinterlegt... im Programiererhimmel, oder so

[Rob Anybody]

.. Die Kultur ist wieder da. Die muss irgendwo anders gespeichert sein.

Alter bei Gebäuden gibts nicht, woweit ich weiss

Dann achte zumindest bei BtS einmal darauf. Ein im Jahr 3000 vCHr. errichtetetes Monument hat ab 2000 vChr. anstelle von 1 dann 2 . Das fällt meist nur nicht auf, weil die meisten Kultur-Gebäude erst viel später gebaut werden.

Wenn die Kultur mit einem frischen Gebäude wiederkommt, kann das hier aber nicht die Ursache sein.

Wahrscheinlich muss Pie tatsächlich in den Code schauen, was mit dem Wert "Anzahl-der-Sklaven" passiert, wenn ein Tempel zerstört wird.

[brettschmitt]

Ok... kann sein, dass ich das immer übersehen hab. Aber in PEA ist es mir noch nie aufgefallen, dass Gebäude "älter" werden.


_________
Ich mach jetzt nochmal nen Radikaltest!

Stadt im WB entfernt, neu gesetzt... jetzt Reli verbreiten und den Tempel bauen.
Mal sehen, ob dann immernoch die Kultur da ist.





[edit] Die hat automatisch den Namen behalten... kein gutes Zeichen. Irgendwo werden die Daten gespeichert scheinbar.




Ok, dann ist die Kultur aber weg... hängt also in der Stadt selber irgendwie.
Meine Theorie ist ja immernoch, dass Tempel, die bei der Eroberung stehenbleiben, also übernommen werden, das Problem sein könnten...

[Kathy]

Wenn der Commerzwert eines Gebäudes in einer Stadt durch ein Event geändert wurde, dann wird bei diesem Gebäude in dieser Stadt bei "changeBuildingCommerceChange" ein Wert eingetragen. Der ist unabhängig davon, ob das Gebäude existiert oder nicht, er ist in der Stadt gespeichert. Wird das Gebäude zerstört und dann neu gebaut, oder war es noch nicht da und wird später neu gebaut, hat es den geänderten Wert. Ich weiß nicht, über welchen Wert die Sklaven gesteuert werden, ob sie auf ein bestimmtes Gebäude wirken, aber das würde zumindest erklären, warum der falsche Wert immer bliebt. Wie er zustande kommt, weiß ich natürlich nicht. Eventuell ein wiederholtes Zufallsereignis, das auf dieses Gebäude wirkt?

[Ramkhamhaeng]

Vielleicht ein Event, der in der Stadt die Kultur eines Gebäudes in Abhängigkeit zu einer Menge Städte/Gebäude/Einheiten erhöht. Da es eine große Karte ist könnte es zu dem hohen Wert kommen.

Dafür spricht, dass der Wert bei Neubau immer noch vorhanden ist. Ist halt explizit in der Stadt gespeichert. Du könntest im Platybuilder mal die Stadtinfos anzeigen lassen. Da kann man das einstellen und bestimmt auch anzeigen lassen.

Crosspost mit Kathy

[brettschmitt]

Du könntest im Platybuilder mal die Stadtinfos anzeigen lassen. Da kann man das einstellen und bestimmt auch anzeigen lassen.

Joa... hier im WB werden die Werte angezeigt, aber was soll ich damit anfangen?
Oder is Platybuilder nicht der WB?

[Ramkhamhaeng]

Joa... hier im WB werden die Werte angezeigt, aber was soll ich damit anfangen?

Damit ist können wir die Quelle des „Fehlers“ ziemlich stark einschränken oder sogar sagen, dass überhaupt kein Fehler vorliegt. Es gibt nur sehr wenige Situationen in denen in dieses Array geschrieben wird. Wie Kathy schon meinte ist es sehr wahrscheinlich ein Event. Ansonsten müsste Pie schon extra was gecodet haben, was viel Kultur erzeugt.

[brettschmitt]

Damit ist können wir die Quelle des „Fehlers“ ziemlich stark einschränken oder sogar sagen, dass überhaupt kein Fehler vorliegt. Es gibt nur sehr wenige Situationen in denen in dieses Array geschrieben wird. Wie Kathy schon meinte ist es sehr wahrscheinlich ein Event. Ansonsten müsste Pie schon extra was gecodet haben, was viel Kultur erzeugt.

Das kann natürlich sein. Dann frag ich mich halt, welches Event das war.

Die aktuelle Theorie wurde grad im anderen Thread besprochen:

.... Der Gallier hatte vielleicht extrem viel Tempelsklaven und die sind nach der Eroberung geblieben.

Allerdings: woher hatte der 150+ Sklaven? Und warum hat der die NUR in diesen zwei Städten angesiedelt und nicht in der Hauptstadt zum Beispiel?

[Pie]

Das waren bestimmt Tempelsklaven. Die von spirituellen Anführern geben +2 statt +1 glaub ich. Also hätten da 60 genügt.

ich sollte vielleicht doch auch Tempel limitieren....

[xist10]

verdoppeln sich die Kulturerträge aus diesen "Events" auch nach X Jahren/Runden ?
Wenn ja, währen wir bei 30 ?

[brettschmitt]

Ok... Tempelsklaven werden wirklich hier im WB angezeigt (hab mal zwei in Basel angesiedelt)





Dann hat er wohl echt auf kulturellen Sieg gespielt und die beiden zweiten Städte gepusht

Aber, dass die Sklaven bei der Eroberung erhalten bleiben... ist das gewollt?

[brettschmitt]

Und noch ne weiterführende Frage: Gibts bei 120 Sklaven in einer Stadt nicht mega Sklavenaufstände?

Oder zählen Tempelsklaven dafür gar nicht? Die tauchen ja auch nicht im Stadtmenü unten rechts bei den anderen Sklaven (z.B. Haussklaven) auf...

[Nycan]

@Pie: bei maritimen Staatsoberhäutern wird im aktuellen Patch nicht angezeigt, dass sie für Küstenstädte einen extra- erhalten oder gibts die gar nicht mehr?

Haben maritime Staatsoberhäupter in 6.4 keinen Extra- in Küstenstädten mehr?

[brettschmitt]

Haben maritime Staatsoberhäupter in 6.4 keinen Extra- in Küstenstädten mehr?

Wenns nicht im Mouseover bei Maritim angezeigt wird, dann ist es wohl auch nicht drin, oder?
Ob das gewollt ist, wäre dann die Frage