Sie mögen im Orient damals viel weiter gewesen sein als sich der Okzident im Mittelalter befand. Leider sind auf dem Niveau stehen geblieben bzw. gerade erst Mittelalter angekommen. In Civsprache: Nichts in Forschung investiert und die Staatsformen nicht geändert. Lediglich Missionare und Kulturpunkte werden produziert. Bei der Diplomatie wird versucht mit Säbelrasseln was zu reißen.Zitat von The_J
Aber nicht nur der Orient war weiter. Rom davor auch schon: Massenproduktionsstätten (Lebensmittelverarbeitung für 10000 - 100000 vor Ort), Zement, Medizin (Krankenhausniveau welches erst wieder im 19 Jh.) erreicht wurde)- Wenn wir uns dann noch China anschauen. Die haben schon Nirosta Waffen mit einen solchen Schärfegrad (die Faustkeile der Steinzeit waren da auch nicht ohne - Schräfegrad im Nanobreich) gefertigt den wir erst wieder mit der Industrialisierung erreicht haben. Alles verloren gegangen. Wie so vieles in der Geschichte. Selbst die Griechen mussten die Schrift 2 x erfinden und das nur, weil Ägyten damals ein Verteidigungspakt mit seinen größten Widersacher geschlossen hatte und aufeinmal eine Vielzahl von Söldner arbeitslos waren und sich dann im Mittelmeerraum selbstständig machten. Der Pakt war einen diplomatischen Sieg gleichzusetzen. Allerdings hat das den Niedergang bis dahin aller großen Stadtstaaten und Reiche im Mittelmeerraum ausgelöst.
Zitieren
Daher zählt für mich das Argument "waren Kolonie von XY" nicht. Sie hatten einfach das "Glück" während des 19. und 20. Jahrhunderts zur stärksten Wirtschafts- und Militärmacht der Welt zu reifen.
. Somit sind unterm Strich schonmal knappe 13 Plätze vorbesetzt. Den Rest macht man dann voll mit eben nordamerikanischen Indianern (wahrscheinlich political correctness), 1-2 afrikanischen Staaten und einer handvoll weiterer.
