Die 18 Zivilisationen (Übersicht)

[sempai02]

Als Baumeister gefallen mir Rom und Ägypten richtig gut. Gerade ersteres kann so starke Städte schaffen und mit seinen Legionären gestärkt vorstoßen. Außerdem scheinen die Barbaren endlich auch Reiche bilden zu können, zumindest hat man gegen diese einige Boni. Fänd ich gut, denn so kann man Krieg gegen Nationen führen, die widerrum nicht zu den "echten" Zivilisationen dazugehören. Jetzt noch die Demo und dann Amazon beauftragen, mir das Spiel zu schicken.^^

[Montesquieu]

Reiche können Barbaren nicht schaffen, sie haben nur Camps und eigene Einheitentypen (zumindest am Anfang, oder hat jemand andere außer den Brutes gesehen?). Bei der Stadteinnahme durch Barbaren wird diese auch nur geplündert werden, soweit ich weiß...

[The_J]

Rom sollte mit seiner Fähigkeit ziemlich gut builder können. DIe haben zwar kein UB, aber wenn man bedenkt, daß Die HS die älteste ist und man dort eh relativ zügig sämtliche Gebäude hat, ist die Fähigkeit schon ziemlich stark. Dazu noch eine policy, die die HS stärkt und ab gehts......

Du vergisst dabei, dass man ja viel weniger Städte als in 4 hat, und das Gebäude Unterhalt kosten.
Wie stark diese Fähigkeit ist, wird sich noch zeigen müssen.

[Jilocasin]

Es kosten ja nicht alle Gebäude Unterhalt. Das mit dem Unterhalt, ok, das geld muß schon da sein. Aber 25% schneller ist schon ein ziemlicher Boost. Gibt es eigentlich wieder soetwas wie Wohlstand?

[Attila der Hune]

Wohlstand == Zufriedenheit

Und die wird denke ich sogar eine noch größere Rolle spielen als früher. Glaube nicht, dass man es sich lange leisten kann, wenn das gesamte Reich unzufrieden ist. Schnelle Eroberungskriege werden schwieriger. Nicht unmöglich, aber schwieriger. Man wird sich die richtigen sozialen Skills nehmen müssen.

Seltsam finde ich dabei nur, dass Autokratie erst ab dem Industriellen Zeitaler verfügbar sein wird. Autokratie ist eine der ersten Gesellschaftsformen der Menschheit gewesen.

Was die Barbaren betrifft - die konnten bisher auch keine Reiche gründen, aber ihre Städte konnten auch Kultur produzieren und somit ihre Grenzen ausweiten. Hoffe, das haben sie beibehalten. Manchmal habe ich Barbarenlager absichtlich nicht zerstört (wenn sie weit genug von meinem Reich entfernt waren), weil ich die als Bereicherung sehe.

[Tenland]

"Eroberungskrieg" ist ja auch nicht gleich "Eroberungskrieg".

Befreie ich Stadtstaaten, die sich dann mit mir verbünden?

Mache ich mir Marionetten, die eben keine Unzufriedenheit bringen? (Wenn ich das richtig verstanden habe)

Annektiere ich gleich?

@Autokratie
Jein. Damit ist wohl sowohl "Absolutismus" als auch "Eine Partei herrscht" gemeint, im Gegensatz zur Monarchie (wenn sie auch despotisch und grausam war, so war der Herrscher nicht automatisch derart autokratisch. Zumindest im Vergleich zum Absolutismus.).

[Bärenstark]

Und die Überzählige...

Babylon
Leader: Nebuchadnezzar II
UA: Ingenuity (Receive free Great Scientist when you research Writing. Earn Great Scientists at double the usual rate.)
UU: Bowman
UB: Walls of Babylon


Bowman
Replaces Archer
Strength: 6
Ranged Strength: 8
Range: 2
Movement: 2
Cost: 70
Req. Tech.: Archery
Req. Resources: None
Special Abilities: Performs ranged attacks


Walls of Babylon
Replaces Walls
Req. Tech.: Masonry
Cost: 80
Maintenance: 1
Specialist Slot: None
Effects: 7.5 Defense

Quelle: civfanatics

scheint mir nicht gerade so überlegen