Das dürfte teils anders laufen. Zumindest bei den Grafikern sind alle sehr nett untereinander und vergeben nix schlechteres als 4 Sterne (außer natürlich irgendwas ist extremst schlecht, dann werden aber eher Tips zum verbessern gegeben und nachher gewertet).
Und direkte Konkurrenz hast du ja eh' nicht.
Zum Download bereit: Civ4-Mod "Mars, jetzt!"
"Frei sein heißt wählen können, wessen Sklave man sein will." (Jeanne Moreau, 1928 - )
"Immer wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit, sich zu besinnen." (Mark Twain, 1835 - 1910)
Muss halt nur ein Spaßvogel 1 Stern vergeben und schon müssen für 5 einige Leute mit je 5 abstimmen.
Vermute allerdings, dass viele nur auf MASSE gucken. Deine Mod geht eher anderweitig in die Tiefe.
Bei RoM kann ich die Begeisterung beispielsweise überhaupt nicht verstehen. Die Qualität lässt zu wünschen übrig. Klar, da sind 500 Untermods, neue Einheiten und Leader drin. Aber von Balancing und durchdachten Konzepten keine Spur.
Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5
Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)
Solch ein Lob von so qualifizierten Leuten wie euch beiden, ist sowieso mehr als Gold wert!
ich hät lieber gold(klingt das uninterlektuell ?)
habe dir 5* gegeben
edith qualifiziert hört sich an wie infiziert
Geändert von omarion (08. Juni 2010 um 14:51 Uhr)
ich auch, die Mod ist einfach super
Zitat von Khaltaraz
Gibt es eigentlich in der nächsten Version Neues zum Thema "Kolonisierung?" Da gab's doch mal Neugier weckende Andeutungen?
Die antiken Kolonisierungswellen der Griechen und Phönizier sind mit dem normalen Civ-System Hauptstadt/Städtezahl/Entfernung/Kosten nicht darstellbar. Athen oder Byblos waren nie die "Hauptstädte" von Neapolis und Massilia oder Karthago und Gades. Die verstreuten Handelsnester längs der Mittelmeerküste bildeten zusammen auch kein "Reich" im Civ-Sinne. Und doch haben sie die antike Geschichte mitgeprägt. Die kleinen Ansiedlungen griechischer und phönizischer Auswanderer sind anders als "Städte", also was Civ darunter versteht. Eine Expansion zu einem so frühen Zeitpunkt wie auf dieser Karte zu sehen, würde in PAE sofort zum Bankrott führen. Andrerseits ist PAE um historische Genauigkeit bemüht, also wäre es nicht schlecht, wenn kultur- und handelsbezogene Expasionen wie auf der Karte ohne die Einengung Hauptstadt/Städtezahl/Entfernung/Kosten des Civ-Systems vorkommen würden.
_______
ups falscher Thread, das gehörte eigentlich in den Originalthread…
Ja, diese Andeutungen werden sich hoffentlich bewahrheiten. Ich möchte da aber nicht allzuviel sagen oder versprechen, da mein vorhaben erst getestet werden muss.....
ähm... programmiert auch ....... und das vollständige konzept steht auch noch nicht (vorhaben - möglichkeiten - mögliche auswirkungen).. blablabla...
und ja, ich glaub ich werd die griechen nicht mit athen, sondern mit sparta anfangen lassen... aber das müsste auch erst getestet werden. das große orakel wird dann doch kaum mehr bei delphi von den griechen erbaut werden (was in der ersten version schon ziemlich sicher war).... ein kleiner nachteil durch die nähe des makedoniers und der kartenverhältnisse....
was mir an der keinpferd-karte auffaellt:
die nordfront des afrikanischen kontinents ist gruen dargestellt.
da dies wohl keine hoehenkarte darstellt sondern eine vegetationskarte, sollte man da einiges auf "gruen" umbauen.
wa smoeglich ist, effekte einzubauen die gewisse gebiete vorprogrammiert veraendert.
so koennte man diese "gruenen flaechen" nach und nach ab jahr 1000b.c. verwuesten lassen.
allerdings ist dies ohne SDK wohl nicht ernsthaft moeglich, was das spiel aufblaehen wuerde. die KI wuerde zudem darauf reinfallen und dort staedte gruenden die zugrunde gehen waehrend der human bestenfalls "stuetzpunkte" mit groesse 4 bauen wuerde.
Nö, das ist ne Höhenkarte.
verdammt, stimmt.
das kommt vom boesen vodkapfelsaft.
da hab ich die karte zwar richtig gesehen aber waehrend den ersten tippworten nen gedankendreher gehabt. verdammt. panne.
egal.
Berechtigungen
Zitieren