Fall from Heaven 3

[delnan]

[klugsch***]Evolution würde heißen, man bastelt drei verschiedene Spiele und lässt die Community die besten Features wählen, die man in neuen Spielen vereint und variiert, über die dann wiederrum die Community richtet, et cetera in infinitum...[/klugsch***]

[The_J]

Ich denke schon, dass es ein Civ-ähnliches Spiel werden wird. Dadurch wurde FFH gerade beliebt. Mir persönlich fällt kein Fantasy-Strategie-RPG ein...

Ich würd' mal Heroes Of Might & Magic und King's Bounty in das Genre mit reinzählen .



Aber wie auch immer: .
Die Frage ist ja noch, ob das evtl. von Firaxis mit der Civ5-Engine produziert wird .

[RiesenE]

[klugsch***]Evolution würde heißen, man bastelt drei verschiedene Spiele und lässt die Community die besten Features wählen, die man in neuen Spielen vereint und variiert, über die dann wiederrum die Community richtet, et cetera in infinitum...[/klugsch***]

[klugsch***]Evolution würde heißen, über viele Teile einer Spieleserie (beispielsweise Civ1 -> Civ2 -> Civ3 -> Civ 4) werden in kleinen Schritten immer mehr Features verändert/hinzugefügt/entfernt. Revolution würde heißen, von einem Teil auf den anderen (in diesem Fall Civ4 auf Civ5) werden aprubt sehr viele Aspekte der Spielmechanik stark verändert.[/klugsch***]

Ich würd' mal Heroes Of Might & Magic und King's Bounty in das Genre mit reinzählen .

Da haste ja Recht. Ich habe mich da wohl auch etwas verwirrend ausgedrückt.

[Der Falke]

Warum tut ihr Scheiß zensieren?

[Der Kantelberg]

Und dass es ne Box gibt, ist extrem unwahrscheinlich.

Warum?

[Erpel]

Mir persönlich fällt kein Fantasy-Strategie-RPG ein...

Ähm, schon mal was von Kings Bounty, Homm1-5, MoM, Disciples1-2 gehört? Wie siehts mit Warcraft, Spellforce und allen Ablegern aus?

[MuffinMan]

Age of Wonders fällt auch unter dieser Kategorie! Unter deren Spielern könnte es sicher viele Interessenten geben.

[delnan]

[klugsch***]Evolution würde heißen, über viele Teile einer Spieleserie (beispielsweise Civ1 -> Civ2 -> Civ3 -> Civ 4) werden in kleinen Schritten immer mehr Features verändert/hinzugefügt/entfernt. Revolution würde heißen, von einem Teil auf den anderen (in diesem Fall Civ4 auf Civ5) werden aprubt sehr viele Aspekte der Spielmechanik stark verändert.[/klugsch***]


Da haste ja Recht. Ich habe mich da wohl auch etwas verwirrend ausgedrückt.

Nein, Evolution ist nicht schrittweise gezielte Verbesserung, sondern Selektion aus verschiedenen Mutationen
Aber auch egal.

Warum tut ihr Scheiß zensieren?

Warum nicht?

[eis]

Bedeutungen:

[1] eine im Gegensatz zur Revolution langsam und friedlich fortschreitende Entwicklung im Geschichtsablauf oder in anderen Abläufen
[2] Biologie, Natur- und Kulturgeschichte: die Entwicklung zu (meist) höher integrierten, komplexeren Formen im physikalisch-chemischen (Entwicklung des Weltalls und der Erde), im biologischen (Entwicklung der Lebewesen) und im kulturellen Bereich (Entwicklung der Kulturen).
[3] Systemtheorie: ein Prozess, bei dem durch Reproduktion oder Replikation von einem System Kopien hergestellt werden, die sich voneinander und von ihrem Ursprungssystem durch Variation unterscheiden und bei dem nur ein Teil dieser Kopien auf Grund von Selektion für einen weiteren Kopiervorgang zugelassen werden.

RiesenE meint die Bedeutung 1, delnan die Bedeutung 3. Ich als Biologe verwende sie meistens mit Bedeutung 2 (oder 3). Aber in diesem Zusammenhang ist Bedeutung 1 gemeint und völlig korrekt.

[delnan]

Als Biologe wirst du mir zustimmen, dass Beduetung (1) von Leuten geprägt wurde, die (3) nicht richtig verstanden haben oder nicht verstehen wollten

[eis]

Ich stimme zu, dass die Bedeutung 1 das korrekte Verständnis der Evolution stört. Aber darüber, welche Bedeutung zuerst da war, erlaube ich mir als Nicht-Sprachwissenschaftler kein Urteil.

[The_J]

Zurück zum Thema bitte .
Schließlich geht es hier um das potentielle Über-Spiel für Civ-Fans in den nächsten Jahren.

[eis]

Ich dachte, das ist Civ5?

[The_J]

Danach, danach .

Ist ja nicht davon auszugehen, dass "FfH3" zum gleichen Zeitpunkt rauskommt, sondern in nem angemessenen Zeitrahmen später.

[Nightmare]

Naja, der Pöbel lädt vielleicht. Aber ihr habt sicher die DLC-Polls hier und bei den Fanatics bzgl. Civ5 gesehen, Civver zahlen nicht für Downloads. Das würde schief gehen.

Und das Problem dabei, wenn sie n Publisher holen, wäre, dass sie die Rechte verlieren. Im Moment ist die FfH-Marke nicht registriert, wenn sie zB Take Two zusammenarbeiten, würde die Marke Take Two gehören.

Öhm das stimmt zwar kein bisschen aba ja ne.

Entwickler können sich auch einfach nur einen Publisher holen der es für sie Verkauft bzw. rausbringt. Die einzigen Rechte die der Publisher da bekommt sind die Verkaufsrechte für bestimmte Länder usw. aber nicht die Marke.

Naja wär mal nice ein eigenes FFH2...aber bitte nicht bei Firaxis...seid der Chef dort verdeutlichte wie er gerne Spiele Produziert sehe ich die Firma ein wenig Skeptisch...da fragt man sich echt wie die so gute Spiele wie Alpha Centauri und Civilization machen konnten.