[TAC] Kakao

[Writing Bull]

Hier ist neue Pflanze mit Willis optimierter Textur. Zudem sind nun die Früchte alle am Stamm 'angewachsen' und etwas kleiner, weil sie nun näher am Stamm weniger Platz haben.

Achtung Spoiler:

Sensationell! Bildhübsch. Echte Qualitätsarbeit von Fankman (und Willi)!

Aaaber ... (sorry! ) ... Fankman, dein Screenshot kommt so im Weltenbauer vor, nicht aber in der normalen Spielpartie. Kakaobäume entstehen grundsätzlich nur auf Dschungelfeldern. Und das macht's kompliziert. Hier ein aktueller Screenshot aus der Spielwelt. Zwei der 4 Dschungelfelder haben die Bonusressource Kakaobäume. Könnt ihr innerhalb von maximal drei Sekunden erkennen, welche? Falls nicht, sollten wir uns noch ein paar Gedanken machen.

Bonusressourcen sollten auch ohne Aktivierung der Zusatzicons recht gut erkennbar sein. Bei allen anderen Bonusressourcen ist das der Fall - bei den Kakaobäumen leider noch nicht. So wunderschön das Modell jetzt, wir sollten noch was nachbessern. Ich denke mal laut nach, wie man das machen könnte ...

* Könnte man die Kakaofrüchte, die ja potentiell ein farbstarkes Erkennungszeichen inmitten des umgebenden Dschungels sind, etwas stärker zur Geltung bringen? Indem man sie doch etwas größer macht? Oder auf eine andere Weise?

* Könnte man in der xml-Datei definieren, dass die Kakaobäume in einer kleinen Lichtung stehen, umgeben von einem Dschungelkranz? Schaut euch mal meinen Screenshot an: unten links ist ein Lagerplatz auf Dschungel, darüber ein Lagerplatz auf Dschungel + Kakaobäumen. Rechts mittig ist unbewirtschafteter Dschungel mit Kakaobäumen, darüber bewirtschafteter Dschungel ohne Kakaobäume. Schaut euch mal den "Verdrängungseffekt" des Lagerplatzes auf den Dschungel an. Können wir auch die Bonusressource mit einem solchen Verdrängungseffekt ausstatten?

Und noch eine Kleinigkeit am Schluss: Fankman, in der Colopädie wird - wie schon mal geschrieben - der Text bei der Bonusressource nicht mehr angezeigt.

[Willi Tell]

Dieser Beitrag zur Kakao-Experteneinheit stand ursprünglich im Thread zu Berufen und Experten. Ich habe ihn hierhin in den Kakaothread verschoben, weil hier an dieser Stelle bislang sämtliche neue Spielelemente rund um den Kakao diskutiert und entwickelt wurden. - W.B.

Zur neuen Resource Kakao eine neue Experten-Einheit: Die Kakao-Pflanzerin
(Joker hat vor einiger Zeit erwähnt, dass es kaum weibliche Einheiten in Col hat - damit dies ändert, gehe ich mit gutem Beispiel voraus...)


(ist übrigens ein Reskin des Modells "Indigo Pflanzerin" von KJ, resp. der Zuckerpflanzerin aus dem Original)

- Dieses Pilgrim-Beauty hat (noch) keine Civ-Color. Bin unschlüssig, ob ich die ganze Schürze oder doch lieber nur den Schurz-Bändel (und dafür auch die Kopf-Haube) in Civ-Color färben soll - was meint Ihr?
- Und welche Schürze soll ich nehmen, die feinere oder die gröbere?
(zur Kakao-Ernte draussen würde ja eher letztere passen...)


...doch vorerst: Gute Nacht

[Writing Bull]

Gute Nacht

Gute Morgen!

Zur neuen Resource Kakao eine neue Experten-Einheit: Die Kakao-Pflanzerin
(Joker hat vor einiger Zeit erwähnt, dass es kaum weibliche Einheiten in Col hat - damit dies ändert, gehe ich mit gutem Beispiel voraus...)

Achtung Spoiler:

Dieses Pilgrim-Beauty hat (noch) keine Civ-Color. Bin unschlüssig, ob ich die ganze Schürze oder doch lieber nur den Schurz-Bändel (und dafür auch die Kopf-Haube) in Civ-Color färben soll - was meint Ihr?

Ich würde nur Haube und Schürzenband in Teamfarben einfärben. Sonst wird es bei manchen Zivilisationen zu knallig.

Und welche Schürze soll ich nehmen, die feinere oder die gröbere?
(zur Kakao-Ernte draussen würde ja eher letztere passen...)

Die gröbere Schürze finde ich besser. Die Frau ist zur Ernte den ganzen Tag im Urwald unterwegs - da passt ein Spitzen-Chic nicht.

[BeckerC1972]

Die gröbere Schürze finde ich besser. Die Frau ist zur Ernte den ganzen Tag im Urwald unterwegs - da passt ein Spitzen-Chic nicht.

Zustimmung Ich bin echt beeindruckt, welche Detailverliebtheit und Qualität die hier erstellten Ingame-Grafiken haben. Meine Verbeugung!

Wir bräuchten vielleicht ab 1750 mal ein paar Saloongirls

[raystuttgart]

Wir bräuchten vielleicht ab 1750 mal ein paar Saloongirls

Es gibt bereits einen Saloon-Vorschlag (von mir ).
Allerdings wurden wir uns einig, dass wir das eher in ein Szenario "Wilder Westen" übernehmen.

Da könnten wir doch ausser dem Barkeeper noch Saloongirls / Showgirls einführen !

[raystuttgart]

Ich würde nur Haube und Schürzenband in Teamfarben einfärben. Sonst wird es bei manchen Zivilisationen zu knallig.

Die gröbere Schürze finde ich besser. Die Frau ist zur Ernte den ganzen Tag im Urwald unterwegs - da passt ein Spitzen-Chic nicht.

Stimme in beiden Punkten voll zu.

[xXstrikerXx]

awesome job! das ist wirklich klasse geworden.

ein authentizitätsproblem habe ich allerdings: in col2 wird meiner meinung nach zu wenig berücksichtig, das es vor allem nutzpflanzen waren - sprich, sie wurden dort angebaut wo sie gebraucht wurden - nicht anders herum. oft ist es aber nur sinnvoll, dort nutzpflanzen anzubauen, wo sie bereits existieren. wie man das sinnvoller implementiert, dazu ist mir bis jetzt aber auch noch keine idee gekommen.
was man auf jeden fall einführen sollte, wäre eine art produktivitätsfaktor für plantagen und bauernhöfe - sie starten bei 10% und gewinnen jede runde 10% hinzu, solange ein arbeiter darauf arbeitet, maximal jedoch 100%. blockiert zum beispiel eine gegnerische einheit das feld, reduziert sich dann automatisch auch die produktivität jede runde - das käme dann einer belagerung gleich und ist durchaus realistisch. somit ist man eher gezwungen die felder der eigenen städte frei zu halten.

so long and greetz

Kleine Bitte: Falls ihr auf diesen Beitrag antworten wollt, dann tut dies bitte im Thread zu Geländemodernisierungen. - W.B.

[Writing Bull]

Fankman, wie sieht's aus? Hattest du mittlerweile Gelegenheit, die schönen Kakaobäume zu wunderschönen Kakaobäumen zu perfektionieren ... ?

[Fankman]

Fankman, wie sieht's aus? Hattest du mittlerweile Gelegenheit, die schönen Kakaobäume zu wunderschönen Kakaobäumen zu perfektionieren ... ?

Nein noch nicht, ich bin mir auch nicht richtig im klaren, wie ich das angehen soll. Weil einfach nur so schnell das Mesh umzeichnen, dann im NifSkope nachbearbeiten und alle Parameter wieder zuweisen, bedeutet immer eine immense Arbeit. Um dann am Schluss festzustellen dass es wieder nicht optimal ist

Grössere Früchte sind so nahe am Stamm fast nicht möglich, ohne dass sich die Meshes ineinander 'verkeilen', kleinere Früchte fallen weniger auf etc. etc.
Vielleicht könnte man die Früchte etwas knalliger darstellen oder ich könnte dem Modell eine leichtes 'Eigenleuchten' verpassen, so würde es evtl. mehr auffallen.
Oder Willi zeichnet die Blätter hellgrün um, damit unterscheidet sich das Modell auch von den anderen Pflanzen
Vielleicht könnte es auch etwas grösser sein? (lässt sich einfach per XML definieren)

[Writing Bull]

1. Vielleicht könnte man die Früchte etwas knalliger darstellen
2. oder ich könnte dem Modell eine leichtes 'Eigenleuchten' verpassen, so würde es evtl. mehr auffallen.
3. Oder Willi zeichnet die Blätter hellgrün um, damit unterscheidet sich das Modell auch von den anderen Pflanzen
4. Vielleicht könnte es auch etwas grösser sein? (lässt sich einfach per XML definieren)

Vier gute Ideen, finde ich. Und alle mit überschaubarem Arbeitsaufwand verbunden, nicht?

Probiere doch mal Idee 2) als erste umzusetzen. Ich könnte mir vorstellen, dass das am natürlichsten aussieht.
Falls das noch nicht reicht, könnte Willi noch zusätzlich Idee 3) beisteuern.

[Fankman]

Hier ein weiteres Update für den Kakao-Baum
Der Baum ist ganz wenig grösser, die Früchte sind knalliger und das Blattwerk grüner.
Und sonst gilt halt einfach: Augen offen halten in der Spielwelt

[Writing Bull]

Super! Hab's ausprobiert. Und ich habe nichts mehr zum Meckern gefunden ...!

Hier ein Screenshot. In der Spielwelt ist die Bonusressource aber deutlich auffallender als auf diesem "Foto".

Achtung Spoiler:

[Writing Bull]

Ups! Wie ich feststelle, ist die Bonusressource in der Spielwelt zwar jetzt wunderbar, den Bug in der Colopädie hast du aber noch nicht gefixt --> Screenshot unten.

[Fankman]

Ups! Wie ich feststelle, ist die Bonusressource in der Spielwelt zwar jetzt wunderbar, den Bug in der Colopädie hast du aber noch nicht gefixt --> Screenshot unten.

Den habe ich bei mir nicht, ich habe gestern die Bonusressource in der Spielewelt und der Colopädie kontrolliert
Haben die anderen das Problem auch?

Kann es sein dass die XML fehlerhaft ist? Dieser Patch überschreibt die Bonus-XML.

Mir ist noch aufgefallen dass Kakao fast als einzige Bonusressource auf Felder gesetzt wird welche mit Wald besetzt sind, die anderenen stehen jeweils auf einem leeren Feld. Das ist natürlich der Erkennbarkeit der Kakao-Ressource nicht zuträglich, wenn sie zwischen Bäumen verschwindet.

[Writing Bull]

Kann es sein dass die XML fehlerhaft ist? Dieser Patch überschreibt die Bonus-XML.

Diese Frage verstehe ich leider nicht. Möchtest du wissen, ob ich die xml-Datei in deinem Upload auch tatsächlich installiert habe? Klar, das habe ich gemacht.

Mir ist noch aufgefallen dass Kakao fast als einzige Bonusressource auf Felder gesetzt wird welche mit Wald besetzt sind, die anderenen stehen jeweils auf einem leeren Feld. Das ist natürlich der Erkennbarkeit der Kakao-Ressource nicht zuträglich, wenn sie zwischen Bäumen verschwindet.

Kakaobäume stehen auf Dschungelfeldern, ja. Sie ersetzen dort die bisherige Bonusressource Bananen.

Aber - wie gesagt - ich finde, dein aktuelles 3-D-Modell für die Kakaobäume ist in der Spielwelt ausreichend erkennbar.