Seite 3 von 19 ErsteErste 123456713 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 45 von 273

Thema: Spekulation: Leaderheads in Civ 5?

  1. #31
    paranoider Irrer Avatar von The_J
    Registriert seit
    07.08.07
    Ort
    verrat ich nicht
    Beiträge
    13.297
    Zitat Zitat von Epidemaïs Beitrag anzeigen
    das fehlt sowieso schon die ganze Zeit. Ich hab mich schon die ganze Zeit gefrage warum sie bei Civ4 die Zulus reingeben haben aber nicht Österreich-Ungarn. Österreich Ungarn war viel wichtiger. Da muss man nur mal schnell an den 1.WK denken.
    Gibt aber andere Nationen, die insgesamt viel wichtiger waren .


    Angenommen diese Liste stimmt:
    • Washington (Amerika)
    • Bismark (Deutschland)
    • Napoleon (Frankreich)
    • Oba Nobunaga (Japan)
    • Harun al-Rashid (Arabien)
    • Wu Zetein (China)
    • Dschingis Khan (Mongolei)
    • Caesar (Rom)
    • Gandhi (Indien)


    sowie das es nur einen Anführer pro Civ gibt, müssen wir uns mal die anderen potentiellen Civs anschauen. 9 sind genannt, fehlen noch weitere 9.
    Meiner Meinung nach kommen noch die:
    • Griechenland mit Alexander. Keiner ist bekannter oder wichtiger als der Alex.
    • Ägypten - keine Ahnung. Wahrscheinlich diesmal kein Civ4-Führer, es gibt ja niemand herausstechenden und noch potentiell andere wichtige Anführer.
    • Russland - garantiert einer der Civ4-Führer, wohl aber nicht Stalin
    • England - Elisabeth I könnte drin sein, wenn man den CBS-Artikel richtig liest
    • Inka (sind wohl statt Azteken drin) - keine Ahnung, wohl auch nicht Huayana, denn kennt ja auch nicht wirklich jemand.


    Die Zivs sind wohl sicher.
    Potentiell drin
    • Mesopotamien: Persien oder Babylon. Die Sumerer wahrscheinlich nicht. Persien haben wir 3 Anführer zur Auswahl, aber wohl nicht Xerxes. Babylon...ist jemand noch so wichtig wie Hammu?
    • Spanien - kenne außer Isa nicht wirklich jemanden
    • Afrika: Mali, Zulu, Äthiopien...sowie noch ein paar andere Zivs, die bei den Fanatics genannt wurden...k.A., wer da Anführer sein könnte. Zulu wäre klar, aber Rest...
    • Aus dem Trailer: Osmanen. Kennt da jemand andere Anführer als die aus Civ4?
    • Aus dem Trailer: Wikinger. S.o. ?
    Zum Download bereit: Civ4-Mod "Mars, jetzt!"


    "Frei sein heißt wählen können, wessen Sklave man sein will." (Jeanne Moreau, 1928 - )

    "Immer wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit, sich zu besinnen." (Mark Twain, 1835 - 1910)


  2. #32
    Spielt mal wieder PB Avatar von ElDuderino91
    Registriert seit
    15.11.08
    Beiträge
    15.287
    Die Diskussion wer ist wichtiger ist glaub so alt wie die Civ-Reihe selbst.

    Aber einen Südafrikaner brauchst du und Shakka ist eh Kult.

  3. #33
    Ausgetreten
    Gast
    Ö-U ist auch nur für Leute mit einem eurozentrischen Weltbild wichtig

  4. #34
    Beyond Mars Avatar von [VK]
    Registriert seit
    05.02.08
    Beiträge
    59.566
    Zitat Zitat von Kaiserin Uschi Beitrag anzeigen
    Ö-U ist auch nur für Leute mit einem euroaustrozentrischen Weltbild wichtig
    fixed

  5. #35
    L'Éléphant terrible Avatar von Gigaz
    Registriert seit
    28.11.06
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    13.229
    Ich hätte gerne mal Brasilien in Ziv. Die sind allemal wichtiger als Österreich

  6. #36
    Beyond Mars Avatar von [VK]
    Registriert seit
    05.02.08
    Beiträge
    59.566
    Zitat Zitat von Gigaz Beitrag anzeigen
    Ich hätte gerne mal Brasilien in Ziv. Die sind allemal wichtiger als Österreich
    Selbst Serbien ist wichtiger als Österreich

  7. #37
    Ausgetreten
    Gast
    Zitat Zitat von Gigaz Beitrag anzeigen
    Ich hätte gerne mal Brasilien in Ziv. Die sind allemal wichtiger als Österreich
    Selbst die Schweiz ist wichtiger als Österreich. Schließlich haben die in ihrer Fahne ein 'Plus', Österreich jedoch ein 'Minus'

  8. #38
    Jäger der Finsternis Avatar von cbarth
    Registriert seit
    04.09.01
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.713
    Mal von The_J den Gedanken aufgreifen:

    sicher:
    Washington (Amerika)
    Bismark (Deutschland)
    Napoleon (Frankreich)
    Oba Nobunaga (Japan)
    Harun al-Rashid (Arabien)
    Wu Zetein (China)
    Dschingis Khan (Mongolei)
    Caesar (Rom)
    Gandhi (Indien)

    Sehr wahrscheinlich:
    Griechenland (Alexander)
    Ägypten (Ramses?)
    Russland (Peter oder Katherina)
    England (Elisabeth I)
    Inka (?)

    bleiben noch 4 und ich halte 2 für ziemlich wahrscheinlich:
    Zulu (Shakka) (damit auf einer Weltkarte im südlichen Afrika auch jemand ist)
    Azteken (Monte) (damit auf einer Weltkarte in Mittelamerika jemand ist)

    und um die letzten 2 Plätze haben diese 4 gute Chancen:
    Perser (?)

    wir reden hier von einer US-Firma, daher auch gut möglich
    ein nordamerikanischer Indianerstamm (?)

    Wikinger (?) und Osmanen (?) sind aber auch gut möglich.

    Spanien, Portugal, Niederlande, Karthago, Khmer und Mali (+ 2 von oben genannten) kommen erst im ersten Addon.

    Babylon schafft es nicht, es gibt ja Araber (ist zwar eine seltsame Argumentation, aber ich glaube einige könnten so denken)

    Brasilien, Australien, Kanada kommen erst im 2. Addon, wenn Kolonien wieder möglich sind.
    Vielleicht wird Österreich dann auch fälschlicherweise als deutsche Kolonie eingeführt (Sind schliesslich Amis, die über sowas entscheiden).
    "Nichts ist trügerischer als eine offenkundige Tatsache." - Sherlock Holmes

  9. #39
    paranoider Irrer Avatar von The_J
    Registriert seit
    07.08.07
    Ort
    verrat ich nicht
    Beiträge
    13.297
    Zitat Zitat von cbarth Beitrag anzeigen
    bleiben noch 4 und ich halte 2 für ziemlich wahrscheinlich:
    Zulu (Shakka) (damit auf einer Weltkarte im südlichen Afrika auch jemand ist)
    Azteken (Monte) (damit auf einer Weltkarte in Mittelamerika jemand ist)
    Zulus mit Shakka find' ich eigentlich relativ unwahrscheinlich. Außer, dass sie schon immer in Civ waren, und mal für ein paar Jährchen kräftig Krieg geführt haben, haben die sonst nix geleistet.
    Mali oder Äthiopien wären da mMn sinnvoller.

    An die Azteken glaub' ich nicht, da ja wohl die Inkas drin sind, und eine lateinamerikanische Ziv ist wohl genug.

    Zitat Zitat von cbarth Beitrag anzeigen
    wir reden hier von einer US-Firma, daher auch gut möglich
    ein nordamerikanischer Indianerstamm (?)
    Denk' ich mir eher für's erste Addon .

    Zitat Zitat von cbarth Beitrag anzeigen
    Spanien, Portugal, Niederlande, Karthago, Khmer und Mali (+ 2 von oben genannten) kommen erst im ersten Addon.
    Spanien halte ich für bedeutender .

    Zitat Zitat von cbarth Beitrag anzeigen
    Babylon schafft es nicht, es gibt ja Araber (ist zwar eine seltsame Argumentation, aber ich glaube einige könnten so denken)
    Das kann ich nachvollziehen, soweit hatt' ich auch schon gedacht, aber ich hoffe mal, das Babylon reinkommt .

    Zitat Zitat von cbarth Beitrag anzeigen
    Brasilien, Australien, Kanada kommen erst im 2. Addon, wenn Kolonien wieder möglich sind.
    Daran hatt' ich heute sogar schon gedacht.
    Da halte ich allerdings ein 3. Addon für wahrscheinlicher (gibt genug echt bedeutende Zivs für die ersten 2 Addons).
    Auch könnte man noch Argentinien, Südafrika und Neuseeland in einem Kolonie-Addon unterbringen, sowie noch ein paar gute Szenarien, wie amerikanische und australische Kolonisierung.
    Zum Download bereit: Civ4-Mod "Mars, jetzt!"


    "Frei sein heißt wählen können, wessen Sklave man sein will." (Jeanne Moreau, 1928 - )

    "Immer wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit, sich zu besinnen." (Mark Twain, 1835 - 1910)


  10. #40
    Alpenland Avatar von Gambit
    Registriert seit
    03.03.09
    Beiträge
    359
    Zulus sind wichtig, wär ja sonst zuviel freier Platz in Afrika.
    Außerdem würd sonst Ägypten zu stark werden.

    Weil Europa sowieso sehr eng besiedelt ist mit den ganzen Civs, ist Ö-U wohl zum Mißachten.

    Und meine lieben, österreich-nörgelnden Preußenfreunde:

    Ihr seid ja nur neidisch, weil wir Österreicher im Heiligen Römischen Reich deutscher Nation den Kaiser stellten und ihr nur unsere kleinen Diener wart.


    Außerdem war Wien die Hauptresidenz der habsburgerischen Kaiser und wurde damit zu einer der Hauptstädte des Heilig römischen Reiches deutscher Nation. Da war Berlin noch ein kleines Kuhdorf.

  11. #41
    Alpenland Avatar von Gambit
    Registriert seit
    03.03.09
    Beiträge
    359
    Zitat Zitat von Kaiserin Uschi Beitrag anzeigen
    Ö-U ist auch nur für Leute mit einem eurozentrischen Weltbild wichtig
    Spanien und damit Mexiko und Kolonien gehörten ne Zeit lang zu Österreich.

  12. #42
    Epidemaïs
    Gast
    Zitat Zitat von [VK] Beitrag anzeigen
    Naja Österreich hat sich auch nur großgebumbst
    das können wir halt

  13. #43
    Alpenland Avatar von Gambit
    Registriert seit
    03.03.09
    Beiträge
    359
    Also ich glaube dass noch dabei sind:

    1. England
    2. Inka (keine Civ in Südamerika geht wohl nicht und Weltmaps werden gerne gespielt)
    3. Spanien
    4. Wikinger
    5. Griechen
    6. ÄGypten
    7. Russland
    8. Äthopier oder Zulu
    9. Azteken oder Indianer von Nordamerika

    An Babylon und Persien glaube ich erst in einem Addon.
    Genauso wie bei Österreich-Ungarn, Portugal, Holland, Kelten, Khmer, Mali, Korea, Türken...

  14. #44
    Beyond Mars Avatar von [VK]
    Registriert seit
    05.02.08
    Beiträge
    59.566
    Zitat Zitat von Gambit Beitrag anzeigen
    Und meine lieben, österreich-nörgelnden Preußenfreunde:

    Ihr seid ja nur neidisch, weil wir Österreicher im Heiligen Römischen Reich deutscher Nation den Kaiser stellten und ihr nur unsere kleinen Diener wart.


    Außerdem war Wien die Hauptresidenz der habsburgerischen Kaiser und wurde damit zu einer der Hauptstädte des Heilig römischen Reiches deutscher Nation. Da war Berlin noch ein kleines Kuhdorf.
    Und deshalb ist das HRRDN untergegangen

    Ansonsten: Pro Äthiopien

    Finde ich eine ziemlich wichtige Zivilisation. Eine der ältesten Christenreiche in Afrika, hat den Sturm der Araber überlebt, und sich verdammt lange jeglichen Kolonialbestrebungen widersetzt. Die Italiener wurde zurückgeschlagen und es ist neben Liberia das Land welches am kürzesten unter einer Herrschermacht zu sein hatte (:cz:@ Satz). Ist imo sogar wichtiger als manch Europäische Ziv, oder paar Asiatische...

    Dann noch vielleicht die Polynesier?

  15. #45
    Beyond Mars Avatar von [VK]
    Registriert seit
    05.02.08
    Beiträge
    59.566
    Zitat Zitat von Epidemaïs Beitrag anzeigen
    das können wir halt
    Ich bin in einer Signatur

Seite 3 von 19 ErsteErste 123456713 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •